soleil rouge

Premiere image Pst modifié 80 mm ouverture

Recommended Posts

Salut les amis

je vous présente ma nouvelle lunette solaire de 80 mm .

 

A l'origine , c'est une lunette Bresser 102 /460 mm de focale.

j'ai installé un filtre baader D cool ERF de 90 mm avec un diaphragme de 80mm soit 80 mm reel .

ce qui me donne un rapport d'ouverture F/D de 5.7 

 

a l'intérieur j'ai installé le module FP du PST que j'ai depuis 15 ans, ( il faisait parti des 10 premiers PST importé a l'époque par Galileo sans numero de référence  et sans réglage )

sur un renvoi coudée j'ai installé un BF 10 coronado et a la sortie un filtre anti IR/UV.

 

Malgré le court rapport F/D cela fonctionne a merveille, j'ai le disque solaire en entier et la bande Halpha et visible intégralement sur l'ensemble du disque  et le gain de résolution est enorme

je peux grossir jusqu'à 100 x sans probleme avec oculaires zoom lunt et televue . les images visuellement sont nettes disques protubérances visibles en meme temps sans aucun effets spots .

mais je peux aussi en réduisant la longueur de la lunette , ce qui est possible avec la Bresser qui peut a volonté s'allonger ou se réduire pour la mise au point .

mettre une Barlow a la sortie , ce qui marche aussi parfaitement et me permet des grossissements lorsque la turbulence est faible de 150 x.

 

Le Filtre ERF est installé a l'intérieur d'un barillet d'un telescope de 115 /900 de l'époque , le diamètre intérieur correspond parfaitement au pare bué de la lunette Bresser .

Des ressorts me permette d'incliner a volonté le filtre ERF et me permet aussi d'évacuer la chaleur éventuelle grâce au barillet qui lui sert de support.

 

 

Voici la lunette et quelques photos depuis mon smartphone Galaxie 7 , photo unique , car je ne sais pas faire de compositage, ni utilisé registax , d'où photo unique prise a la main derrière l'oculaire  tenu a la main , bon c'est pas top , mais cela donne des résultats surprenants .

 

 

mais l'image est deja prometteuses pour la photo.

 

Andre

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

pst modifie de 80 mm 17 janvier 2021.jpg

Pst Modifié 14 janvier 2021.JPG

Pst modifié.jpg

pst modifié lunette bresser.jpg

Edited by soleil rouge
  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

bonjour André,

yes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

ça promet pour la suite , une bonne petite caméra monochrome à la place du phone .

je ne vois pas l'étalon pst sur ton montage , si c'est le même que les pst avec réglage il faut un faisceau à f/10 sinon tu te retrouves avec un ouverture de 57mm c'est dommage de perdre 23mm , tu peux caler une barlow X2 télécentrique avant l'étalon pour avoir ~f/11

Paul

 

Edited by banjo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie lunette solaire et premières photos très prometteuses :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'est pas besoin d'une Barlow telecentrique, cela fonctionne parfaitement car mon module pst etait special, il faisait partie des 10 premières lunettes commercialiser par Coronado qui etait sans numero de séries et en fait c'etait des prototypes qui coutaient trop cher a réaliser , mais qui fonctionner sans aucune bagues de réglages sur le FP. 

ainsi dans le pst d'origine , l'image etait toujours nette sans chercher la longueur d'onde avec un disque identique en périphérie qu'en surface.

je pense que le FP est aussi autour d'origine a 0.7 et non pas 1 Armstrong comme annoncé sur les PST produits ensuite .

d'où ma lunette qui a intégré le module directement viser sur son reducteur 31.75 mm et je l'ai ensuite simplement enfiler a l'intérieur en conservant la longueur de 200 mm pour le point focal entre le FP et le BF.

Cela fonctionne aussi dans une lunette de 120 mm que je suis en train de mettre au point , le rapport F/D sera de 8 , j'ai deja essayer aussi a F/d 11 dans tout les cas , cela fonctionne a l'identique, et la résolution augmente et la luminosité.

Donc , je vois bien que je ne suis limité et que la résolution est bien de 80 mm , je sais cela semble impossible et pourtant , je l'ai testé dimanche dernier a mon observatoire avec différentes instruments lunt et coronodo de plus grand diamètre et je peux affirmer que la lunette de 80 mm etait bien la supérieur a une lunt de 60 .

d'ailleurs en grossissant meme a 80 x l'image reste lumineuse , ce qui n'est pas le cas sur une lunt de 60. 

donc , je suis bien a 80 d'ouverture.

 

je termine le montage de ma future lunette 120 pst modifié intégré a l'interne sans réglage et vous tiens au courant .

car je n'est a chaque fois qu'a intégré le module PST dans le reducteur de la lunette que je choisi , ici 120 mm me semble parfait rapport diamètre et turbulence.

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'y connais rien en PST :P mais il nous tarde alors de voir les résultats avec ta lunette de 120mm.

 

Mais ce coup-ci, fait péter la camera monochrome B| car avec un smartphone, cela rend quand même beaucoup moins bien :)

 

Il faudra aussi que l'on t'apprenne à te servir de logiciels pour additionner tes images car tu vas vite te rendre compte que tu seras déçu du résultat par rapport au visuel :/ AutoStakkert fait partie des meilleurs et il est gratuit.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il suffit de faire un diaphragme de 60mm devant l'objectif et voir si la vitesse " d"obturation " change . 

Paul

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui , j'ai essayé pour voir si cela avait un impact sur la turbulence en diminuant le diamètre a 60 mm notamment pour comparer a une lunt de 60 mm en visuel puis en photo.

la différence est visible en visuel en augmentant les grossissements, mais en photo

la vitesse d'obturation change, elle est plus lente , donc moins de lumiere recus par un diamètre plus petit et aussi un rapport F/D plus important.

ce qui montre que je recois plus de lumiere qu'un diamètre de 60 mm .

 

pour l'adition d'images, j'aimerai bien , mais j'ai essayé avec différents logiciels et je ne comprend toujours pas comment cela marche, car lorsque j'enregistre un film meme court et que je demande ensuite au logiciel de les additionner , il me répond format incorrect  ou bien ne veut pas reconnaitre les images .

d'où ma frustration . c'est plus compliqué que je pensais .

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, soleil rouge a dit :

lorsque j'enregistre un film meme court et que je demande ensuite au logiciel de les additionner , il me répond format incorrect  ou bien ne veut pas reconnaitre les images .

Bonjour,

mon va essayer de te donner quelques conseils , dans cette rubrique les astam sont toujours constructifs.

quel est le format de tes films ? 

Avec quel logiciel tu additionnes tes images?

Le format .ser semble celui qui rencontre le plus de suffrages et avec raison .

quelques logiciels indispensables pour commencer.

Firecapture ( si tu as une caméra ) , c'est le plus basique mais ça marche .

autostacker 3 ( AS!3 ) pour additionner les images .

Astrosurface pour les ondellettes 

Photoshop cs2 ( le gratuit ) pour améliorer les tons ou pour les couleurs

Pipp pour recarder , changer de type de fichier ( peut être changer ton format de film en .ser ) ,il est farci d'options .

Paul

 

Ps: j'ai oublié le top du top , la bible solaire , ce bouquin est génial < Astronomie Solaire > 

 

 

Edited by banjo
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui j'ai essayer en format ser , mais rien ne fonctionne, je pense que je ne sais pas comment procéder pour mettre en route le système de compositage, si quelqu'un peut m'envoyer un tuto en Français , cela me permettra de débuter et de comprendre comment on installe le film que l'on vient de réaliser avec le logiciel pour composité .

 

merci a vous 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'y a qu'a demander xD

vite fait en faisant la bouffe de midi xD , mais ça te donne une idée du traitement

Paul

https://vimeo.com/504030462

 

Edited by banjo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, du coup André y'a plus de 102 XS BRESSER dispo avant octobre 2021 !!!! tout le monde a vu ta modif !!!? 
en tout cas je témoigne que ça "marche" du feu de Dieu, comme ta modif avec la lulu  achro de 120 de mathusalem avec l'ERF interne...
tout simplement incroyable, et nous avions la LUNT 130 de Xavier juste à côté pour comparer...
C'est vrai qu'on pouvait aussi allumer son cigare sur le faisceau de réjection du filtre à la distance focale inverse (exterieure)  du doublet  :) 
Qu'elle observation mémorable, et les proéminences qui se mettaient à ressembler à Godzilla

on en redemande...le couvre "feu"  ils appellent ça !!?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici une très belle manip. Félicitations !

Comme cela a été dit, faut maintenant passer à une petite caméra noir et blanc :)

Intéressant cette première génération de PST. Ils étaient probablement calés sur Ha pour une incidence normale, d'où l'absence de besoin réglage. C'est très bien, mais ... plus cher à réaliser.

Comme le dit Paul, et à moins que cette génération de PST soit à autre chose de f/10, tu es diaphragmé. Il n'y a pas de miracle en matière d'optique.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non cela semble curieux , mais pas de perte de luminosité et aucun incidence de diaphragme , j'ai pu comparer ma 80mm d'ouverture a F/D 6 avec une lunt de 60 mm en meme temps.

la différence etait vraiment notable, plus de luminosité a grossissement égal et une résolution plus grande , détails invisible a la 60mm , vu sans problemes a la 80mm. donc j'atteint réellement la résolution d'une 80mm et pas besoin d'un barlow telecentrique a l'interieur.

Je suis certain que les fabry perrot pst prototype ne fonctionné pas comme les autres qui sont ensuite sorties plus tard.

 

identique pour ma 120 mm j'ai put comparer luminosité avec 130 mm lunt en meme temps , et l'image etait aussi lumineuse a 150x qu'a la 130mm .

 

Pour ceux qui voudrait comparer en reel , je suis a leur disposition.

 

l'avantage de mon système qui fonctionne au top avec 460mm de focale , j'ai le soleil en entier meme a 70x grs en alpha sur l'intégralité du disque solaire avec un BF10 coronado.

et la lunette pesé 3kg et elle est tres courte , donc super pour les voyages et déplacement.

en plus avec la bresser 102/460mm on peut adapter la longueur nécessaire en enlevant ou ajoutant des tubes qui se vissent sur la lunette . 

Ainsi je peux maintenant observer en bino william optics et sa barlow 1.6mm, un régal , le soleil en entier a 40 x et oculaire 20mm , impression de voir le soleil avec " Soho " .

 

identique avec la 120mm ou j'observer a 150x les spicules sur le limbes , et les tourbillons qui se forme sur la surface.

j'évalue d'ailleurs le module fabry Perrot de ce pst sans réglage a environ 0.65 / 0.7 Armstrong , la comparant avec les lunt sur place 

aucun problemes pour voir les filaments de surfaces , les spots et éjections .

En ayant en meme temps une image nette sur les protubérances extérieures .

 

Si vous voulez voir la bête en action et son fonctionnement en reel , n'hésitez pas a me contacter et a venir a l'observatoire de Rocbaron.

 

d'ailleurs , je serai dimanche 21 fevrier sur place entre 12h et 16h , les astro-solar sont les bienvenus .

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now