AR 2797 en h-alpha du 19/01

[Nicolas-E 132]

Bonjour à tous,

Le tri et le traitement des séquences est enfin terminé

 

Image du 19/01 présentée à une résolution de 0,3"/pixel

Lunette 150mm avec d-erf 160mm + quark chromosphere et asi 1600MM. J'avoue aussi avoir rajouté dans le montage un filtre uv-ir cut. Visuellement, on constate une amélioration du contraste.

 

Le seeing était cependant très moyen, cela se voit car l'image est moins fine que la dernière fois.

 

 

Edited April 4 by Nicolas-E

[banjo 2059]

bonjour Nicolas ,

pas fine , pas fine , elle est fine cette image jusqu'au limbe , bravo !!!!  , faut pas oublier que l'on est en janvier et que l'animal est encore bien bas.

Paul

 

[ALAING 32344]

Très joli

Bonne soirée,

AG

[Nicolas-E 132]

J'en rajoute alors une petite dernière faite vers la fin, mais là le soleil était encore plus bas. Obliger donc de vous la présenter avec un échantillonnage de 0,4"/pixel

 

[olivierm42 10]

elles sont vraiment tres belles...et je note d'essayer l'uv/ircut pour le contraste.merci!!

[Nicolas-E 132]

Tu pourras aussi essayer (si besoin) le glasspath baader x1,25 entre la lulu et ta barlow telecentrique pour ajuster le F/D. Ce petit accessoire pratique permet en fonction du montage d'augmenter la focale entre x1,1 et x1,4 environ (testé sur notre 150/900). Tout comme sur mon objo, le contraste semble meilleur vers F/D 30 mais j'ai pas fini mes tests...

Edited January 23 by Nicolas-E

[olivierm42 10]

j'ai vu passer une annonce d'une Barlow 5x teleconvertisseur explore scientifique  ...je vais la recevoir d'un jour a l'autre...

 

je pourrai ainsi tester a X4 et a X5 et revendre (ou pas) la solution la moins bonne

 

 

 

 

 

[Nicolas-E 132]

Tu auras très certainement un meilleur contraste avec la x5 car tu seras presque à F/D 30.

[jlb73 293]

Salut Nicolas-E,

 

Tu pourrais me préciser l'heure pour tes images ?

 

Tu as quand même plus de contraste que moi pour la première même si effectivement, tu as un plus grand diamètre. Mais je pense que ce serait intéressé de tester sans gamma justement pour moi comme on en avait discuté sur mon post.

J'aime beaucoup la première, moins la deuxième qui pour ma part et sur mon PC et ses réglages est trop accentuée. Un avis strictement personnel

 

 

[Nicolas-E 132]

13h47 pour la 1ère

 

Je gagne en contraste surtout au traitement photo car les daystars ne sont pas réputés pour en avoir de trop

 

Le diamètre apporte surtout plus de résolution.

[banjo 2059]

Il y a 7 heures, Nicolas-E a dit :

 

Le diamètre apporte surtout plus de résolution

Bonjour,

à condition avoir un site quî va bien , chez moi impossible de passer plus de 150mm et souvent 60mm ,au dessus  c'est de la bouillie permanente sans contraste .

Paul

 

[jlb73 293]

Merci pour les précisions.

Surveillons le Soleil

[christian viladrich 2274]

Salut Nicolas,

Les deux sont des réussites. Bravo !