CB7751

M51, M81, M82, NGC2403, NGC3180 luminances en attente de couleur

Messages recommandés

Magnifique ;) Vivement la couleur :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, CB7751 a dit :

Je suis pas peu fier de ma M51 et NGC2403 devrait être mignonne aussi.

Et en couleurs ça va le faire :)

Surtout si tu les mets dans le bon sens ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous.

Et ajout d'une V2 améliorée de NGC3180 qui était pas terrible.

NGC3180-2048-2.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai pas tout compris les histoires de demi-cercle imprimé mais tes galaxies sont super belles

Glob

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Philippoïde a dit :

j'ai pas tout compris les histoires de demi-cercle imprimé mais tes galaxies sont super belles

Merci.

Les gens utilisent ce genre de support pour passer les câbles. J'ai essayé.... visiblement pour moi c'est moins bien.. je fais juste une seule courbe un peu plus ronde avec les câbles ensemble.

370977_112_56bfd86b74c0bf368cdaf347ae3ade6d_720x540.jpg.c3754e2a68abc1414f52ebb9e5ea3c04.jpg

 

 

 

 

Une dernière M51 optimisée, sans et avec Topaz Denoise. Allez hop je m'arrête là.. :) 

 

M51_L v1-2048-2.jpg

M51_L-2-topaz.jpg

  • J'aime 5
  • J'adore 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'explication. je n'ai pas l'habitude de ce genre de config mais maintenant c'est clair

Glob

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'adore ces images en NB

il y a 40 minutes, CB7751 a dit :

Une dernière M51 optimisée, sans et avec Topaz Denoise. 

Et bien franchement on voit une très légère , mais vraiment légère différence sur la topaze 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images, le dernier traitement de M51 est splendide et bien dosé !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, patgav a dit :

Et bien franchement on voit une très légère , mais vraiment légère différence sur la topaze

Merci. 
C’est bien l’idée je l’ai appliqué localement de façon très subtile. Plus que ça et ca laissait trop apparaître d’artefacts.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie collection de Luminances, en esperant que tu puisse y ajouter les couleurs, mais c est deja tres bien comme ca ;)

@+
Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe série bravo :)

NGC3180 citée ne serait-elle pas en fait NGC3184 ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe série! :)

On attend comme toi avec impatience la couleur ;)

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, ça pique.

C'est combien de pose de combien de temps?

jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci :)

 

il y a 21 minutes, messier63 a dit :

C'est combien de pose de combien de temps?

 

Des poses soit de 60s soit 120s, entre 1h30 et un peu moins de 3h par cible..

J'aimerais essayer d'aller encore plus à fond dans M51 au bout du bout des extensions, les autres sont sûres de ne rien avoir de plus en luminance.

 

Il y a 3 heures, encelade18 a dit :

NGC3180 citée ne serait-elle pas en fait NGC3184 ?

 

Bien vu, l'une est dans l'autre alors bon... :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle série. C'est beau le noir et blanc en astro, un peu comme en portrait...

Très belle M82.

Gilles

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De superbe galaxies, un grand Bravo !
c'est fin, et doux à la fois !
chapeau !

Modifié par idir
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 23/01/2021 à 19:36, CB7751 a dit :

es défaut de diffractions sur les étoiles sont causés par le passage des câbles devant la lame..

Exactement, pareil avec le RASA. Oui idéalement il faut courber les cables...

Sinon, magnifique série ! bravo

Christophe

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Très belles images, je suis fan des galaxie, et en plus, elles supportent bien les captures en noir et blanc, par forcement besoin de la couleur.

Question : est ce que tu as été obligé de faire faire une bague sur mesure pour avoir la bonne distance de back focus avec le tiroir à filtre ?

Aussi, j'aimerai bien avoir quelques précisions sur la prise de vue (pauses unitaires de ...  nombres de pauses... dof ....). Guidage ?

Amitiés

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci. :) 

 

Il y a 4 heures, Cyril a dit :

Question : est ce que tu as été obligé de faire faire une bague sur mesure pour avoir la bonne distance de back focus avec le tiroir à filtre ?

Aussi, j'aimerai bien avoir quelques précisions sur la prise de vue (pauses unitaires de ...  nombres de pauses... dof ....). Guidage ?

 

 

Après vérifications il y a plus de pose que je ne me souvenais:

- M51 = 112 x 120s gain 0

- M81 & M82 = 96 x 60s gain 0

- NGC2403 = 249 x 60s gain 0

- NGC3184 = 180 x 120s gain 0

Pour toutes: 53 darks, 53 offset, pas de flats.

Guidage avec chercheur 50mm, focale 190mm, caméra ASI120MM Mini.

 

J'utilise les cales fournies avec mes caméras pour avoir le bon backfocus, sans avoir les mesures précises, je suppose 0.5 + 0.1 + 0.1mm soit 0.7mm. La différence entre 0.6 et 0.7mm est visible.

Il y a un défaut de tilt, àa se voir légèrement sur M81 et M82 puisqu'elles sont prises dans le même champ et relativement loin du centre de l'image. J'ai glissé un minuscule morceau de papier ultra fin d'un côté de la caméra et ça avait amélioré les choses. Il faudra que je fasse un repère.

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       

       
       
       

       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




  • Évènements à venir