CB7751

M51, M81, M82, NGC2403, NGC3180 luminances en attente de couleur

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Magnifique ;) Vivement la couleur :)

 

XavS

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, CB7751 a dit :

Je suis pas peu fier de ma M51 et NGC2403 devrait être mignonne aussi.

Et en couleurs ça va le faire :)

Surtout si tu les mets dans le bon sens ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous.

Et ajout d'une V2 améliorée de NGC3180 qui était pas terrible.

NGC3180-2048-2.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai pas tout compris les histoires de demi-cercle imprimé mais tes galaxies sont super belles

Glob

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Philippoïde a dit :

j'ai pas tout compris les histoires de demi-cercle imprimé mais tes galaxies sont super belles

Merci.

Les gens utilisent ce genre de support pour passer les câbles. J'ai essayé.... visiblement pour moi c'est moins bien.. je fais juste une seule courbe un peu plus ronde avec les câbles ensemble.

370977_112_56bfd86b74c0bf368cdaf347ae3ade6d_720x540.jpg.c3754e2a68abc1414f52ebb9e5ea3c04.jpg

 

 

 

 

Une dernière M51 optimisée, sans et avec Topaz Denoise. Allez hop je m'arrête là.. :) 

 

M51_L v1-2048-2.jpg

M51_L-2-topaz.jpg

  • Like 5
  • Love 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour l'explication. je n'ai pas l'habitude de ce genre de config mais maintenant c'est clair

Glob

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'adore ces images en NB

il y a 40 minutes, CB7751 a dit :

Une dernière M51 optimisée, sans et avec Topaz Denoise. 

Et bien franchement on voit une très légère , mais vraiment légère différence sur la topaze 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes images, le dernier traitement de M51 est splendide et bien dosé !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, patgav a dit :

Et bien franchement on voit une très légère , mais vraiment légère différence sur la topaze

Merci. 
C’est bien l’idée je l’ai appliqué localement de façon très subtile. Plus que ça et ca laissait trop apparaître d’artefacts.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle collection de galaxies. :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente la dernière M51 :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie collection de Luminances, en esperant que tu puisse y ajouter les couleurs, mais c est deja tres bien comme ca ;)

@+
Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe série bravo :)

NGC3180 citée ne serait-elle pas en fait NGC3184 ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe série! :)

On attend comme toi avec impatience la couleur ;)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe, ça pique.

C'est combien de pose de combien de temps?

jérôme

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci :)

 

il y a 21 minutes, messier63 a dit :

C'est combien de pose de combien de temps?

 

Des poses soit de 60s soit 120s, entre 1h30 et un peu moins de 3h par cible..

J'aimerais essayer d'aller encore plus à fond dans M51 au bout du bout des extensions, les autres sont sûres de ne rien avoir de plus en luminance.

 

Il y a 3 heures, encelade18 a dit :

NGC3180 citée ne serait-elle pas en fait NGC3184 ?

 

Bien vu, l'une est dans l'autre alors bon... :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une bien belle série. C'est beau le noir et blanc en astro, un peu comme en portrait...

Très belle M82.

Gilles

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De superbe galaxies, un grand Bravo !
c'est fin, et doux à la fois !
chapeau !

Edited by idir
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 23/01/2021 à 19:36, CB7751 a dit :

es défaut de diffractions sur les étoiles sont causés par le passage des câbles devant la lame..

Exactement, pareil avec le RASA. Oui idéalement il faut courber les cables...

Sinon, magnifique série ! bravo

Christophe

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Très belles images, je suis fan des galaxie, et en plus, elles supportent bien les captures en noir et blanc, par forcement besoin de la couleur.

Question : est ce que tu as été obligé de faire faire une bague sur mesure pour avoir la bonne distance de back focus avec le tiroir à filtre ?

Aussi, j'aimerai bien avoir quelques précisions sur la prise de vue (pauses unitaires de ...  nombres de pauses... dof ....). Guidage ?

Amitiés

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci. :) 

 

Il y a 4 heures, Cyril a dit :

Question : est ce que tu as été obligé de faire faire une bague sur mesure pour avoir la bonne distance de back focus avec le tiroir à filtre ?

Aussi, j'aimerai bien avoir quelques précisions sur la prise de vue (pauses unitaires de ...  nombres de pauses... dof ....). Guidage ?

 

 

Après vérifications il y a plus de pose que je ne me souvenais:

- M51 = 112 x 120s gain 0

- M81 & M82 = 96 x 60s gain 0

- NGC2403 = 249 x 60s gain 0

- NGC3184 = 180 x 120s gain 0

Pour toutes: 53 darks, 53 offset, pas de flats.

Guidage avec chercheur 50mm, focale 190mm, caméra ASI120MM Mini.

 

J'utilise les cales fournies avec mes caméras pour avoir le bon backfocus, sans avoir les mesures précises, je suppose 0.5 + 0.1 + 0.1mm soit 0.7mm. La différence entre 0.6 et 0.7mm est visible.

Il y a un défaut de tilt, àa se voir légèrement sur M81 et M82 puisqu'elles sont prises dans le même champ et relativement loin du centre de l'image. J'ai glissé un minuscule morceau de papier ultra fin d'un côté de la caméra et ça avait amélioré les choses. Il faudra que je fasse un repère.

 

:) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jean-marc hiryczuk
      Salut a toutes et tous
      voici une de hier soir
      avec 45X4MN de poses avec un filtre optolong Lpro
      atik horizon et epsilon130
      Jean marc

    • By ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Merci à nos compères Québécois qui m'ont soufflé cette idée
      Donc hier soir j'ai tourné le M809 avec la SXV-H9 au foyer ( 200mm à F10 ) sur ce bijou de la perruque à Bérénice
       
      Un ciel correct sans plus mais sans Lune aussi et donc nécessité fait loi
      J'ai donc mitraillé un max en poses de 180 secondes et j'ai réussi à enregistrer 76 images avant que la monture ne demande grâce.
       
      Malheureusement, dans les 30 premières, beaucoup d'étoiles un peu allongées.
      Je n'ai donc conservé que 55 images sur les 76, mais je pense en avoir sorti quelque chose de regardable.
      C'est du traditionnel sous Iris, registration, addition, DDP et un petit RL2 ( Filtre de déconvolution )
      Puis fignolage sous PSP, un peu de courbe pour les faibles extensions, niveaux et fond de ciel
       
      Ce n'est que la version monochrome, et la couleur viendra plus tard, ciel nuageux ce soir.
       

       
      Je vous souhaite une excellente soirée,
      AG
    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      Voici une galaxie qui ne manque pas d'intérêt, mais qui est complètement éclipsée par le trio m65 - m66 - ngc3628 non loin. Une belle spirale de face dont les spires se fondent rapidement dans le FDC. Cette image a été prise le 20 mars avec le newton 10" à f/d12 et asi183 (échantillonnage 0.167" à l'acquisition, ramené à 0.5"/p au traitement bin3). 2h25 de luminance, 45mn R, 35 mn V, 40mn B, par 5mn. fwhm 1.8" sur les petites étoiles de l'empilement en luminance binné 3 avant traitement (astroart-demo, ci-dessous).
      Nathanaël
       


    • By pmoine
      Salut, 
       
      Un classique du Lion, NGC 2903.
      FSQ106, 39x180 sec. Filtre Idas LPS.  DOF...Siril, Photoshop et Denoise. 
      Toujours un seing de 3" environ mais qui permet quand même de choper du détail !
      C'est surprenant que le champ coté droit soit composé de "grosses" étoiles et coté gauche d'étoiles plus "fines" !

       
      Comme d'hab, je vous mets un  crop car elle reste bien petite avec cette courte focale. La voici avec sa copine NGC 2916 ;-)
       

       
      Philippe
    • By Marc S
      Bonsoir à tous,
       
      Hier soir j'ai fait l'impasse sur le hamburger NGC3628.
       
      C'est pas faute de goût, mais il fallait pour avoir 3/3 recadrer l'asi2600 mono à 90°.
       
      Peut-être le trio la prochaine fois.
       
      Faute de temps aussi je n'ai pas la couche de luminance.
       
      Je vous propose M65 et 66 en RGB de 45 minutes par couche (avec filtres Zwo) au foyer du T500/3 avec
      correcteur de champ ASA 4".
       
      Prise de vues avec Prism-10 et traitement avec Siril et PS6.
       
      Marc.
       
       
       
       
       
       

  • Upcoming Events