CB7751

M51, M81, M82, NGC2403, NGC3180 luminances en attente de couleur

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Magnifique ;) Vivement la couleur :)

 

XavS

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, CB7751 a dit :

Je suis pas peu fier de ma M51 et NGC2403 devrait être mignonne aussi.

Et en couleurs ça va le faire :)

Surtout si tu les mets dans le bon sens ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous.

Et ajout d'une V2 améliorée de NGC3180 qui était pas terrible.

NGC3180-2048-2.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai pas tout compris les histoires de demi-cercle imprimé mais tes galaxies sont super belles

Glob

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Philippoïde a dit :

j'ai pas tout compris les histoires de demi-cercle imprimé mais tes galaxies sont super belles

Merci.

Les gens utilisent ce genre de support pour passer les câbles. J'ai essayé.... visiblement pour moi c'est moins bien.. je fais juste une seule courbe un peu plus ronde avec les câbles ensemble.

370977_112_56bfd86b74c0bf368cdaf347ae3ade6d_720x540.jpg.c3754e2a68abc1414f52ebb9e5ea3c04.jpg

 

 

 

 

Une dernière M51 optimisée, sans et avec Topaz Denoise. Allez hop je m'arrête là.. :) 

 

M51_L v1-2048-2.jpg

M51_L-2-topaz.jpg

  • Like 5
  • Love 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour l'explication. je n'ai pas l'habitude de ce genre de config mais maintenant c'est clair

Glob

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'adore ces images en NB

il y a 40 minutes, CB7751 a dit :

Une dernière M51 optimisée, sans et avec Topaz Denoise. 

Et bien franchement on voit une très légère , mais vraiment légère différence sur la topaze 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes images, le dernier traitement de M51 est splendide et bien dosé !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, patgav a dit :

Et bien franchement on voit une très légère , mais vraiment légère différence sur la topaze

Merci. 
C’est bien l’idée je l’ai appliqué localement de façon très subtile. Plus que ça et ca laissait trop apparaître d’artefacts.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle collection de galaxies. :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente la dernière M51 :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie collection de Luminances, en esperant que tu puisse y ajouter les couleurs, mais c est deja tres bien comme ca ;)

@+
Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe série bravo :)

NGC3180 citée ne serait-elle pas en fait NGC3184 ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe série! :)

On attend comme toi avec impatience la couleur ;)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe, ça pique.

C'est combien de pose de combien de temps?

jérôme

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci :)

 

il y a 21 minutes, messier63 a dit :

C'est combien de pose de combien de temps?

 

Des poses soit de 60s soit 120s, entre 1h30 et un peu moins de 3h par cible..

J'aimerais essayer d'aller encore plus à fond dans M51 au bout du bout des extensions, les autres sont sûres de ne rien avoir de plus en luminance.

 

Il y a 3 heures, encelade18 a dit :

NGC3180 citée ne serait-elle pas en fait NGC3184 ?

 

Bien vu, l'une est dans l'autre alors bon... :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une bien belle série. C'est beau le noir et blanc en astro, un peu comme en portrait...

Très belle M82.

Gilles

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De superbe galaxies, un grand Bravo !
c'est fin, et doux à la fois !
chapeau !

Edited by idir
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 23/01/2021 à 19:36, CB7751 a dit :

es défaut de diffractions sur les étoiles sont causés par le passage des câbles devant la lame..

Exactement, pareil avec le RASA. Oui idéalement il faut courber les cables...

Sinon, magnifique série ! bravo

Christophe

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Très belles images, je suis fan des galaxie, et en plus, elles supportent bien les captures en noir et blanc, par forcement besoin de la couleur.

Question : est ce que tu as été obligé de faire faire une bague sur mesure pour avoir la bonne distance de back focus avec le tiroir à filtre ?

Aussi, j'aimerai bien avoir quelques précisions sur la prise de vue (pauses unitaires de ...  nombres de pauses... dof ....). Guidage ?

Amitiés

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci. :) 

 

Il y a 4 heures, Cyril a dit :

Question : est ce que tu as été obligé de faire faire une bague sur mesure pour avoir la bonne distance de back focus avec le tiroir à filtre ?

Aussi, j'aimerai bien avoir quelques précisions sur la prise de vue (pauses unitaires de ...  nombres de pauses... dof ....). Guidage ?

 

 

Après vérifications il y a plus de pose que je ne me souvenais:

- M51 = 112 x 120s gain 0

- M81 & M82 = 96 x 60s gain 0

- NGC2403 = 249 x 60s gain 0

- NGC3184 = 180 x 120s gain 0

Pour toutes: 53 darks, 53 offset, pas de flats.

Guidage avec chercheur 50mm, focale 190mm, caméra ASI120MM Mini.

 

J'utilise les cales fournies avec mes caméras pour avoir le bon backfocus, sans avoir les mesures précises, je suppose 0.5 + 0.1 + 0.1mm soit 0.7mm. La différence entre 0.6 et 0.7mm est visible.

Il y a un défaut de tilt, àa se voir légèrement sur M81 et M82 puisqu'elles sont prises dans le même champ et relativement loin du centre de l'image. J'ai glissé un minuscule morceau de papier ultra fin d'un côté de la caméra et ça avait amélioré les choses. Il faudra que je fasse un repère.

 

:) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Bon voilà, après avoir vu la splendide image de Patrick, j'ai redonné un coup d'œil à mes images faites en 2020 avec mon apn D610 & la TSA 120 mais je n'avais jamais remarqué que j'avais 3 images (allant de M87 à M90 via ma splendide M88) qui formait un superbe champ galactique mais voilà, j'ai toujours le même problème avec Photoshop CS5 qui ne veut pas les assembler  
      Alors je me disais que s'il y avait une âme charitable qui aurait bien voulu me les assembler en les gardant à la même taille, ça me ferait vachement plaisir  . Je les ai mis dans le bon sens par rapport à carte du ciel  
       

       

       

    • By jean-marc hiryczuk
      Salut a toutes et tous
      voici un essai avec une cam couleur
      avec des poses de 18X5MN sur l'Epsilon130
      avec un ciel de ville
      bon c'est sur sa vaut pas les filtres rvb  avec ce petit capteur au moins pas de tilt
      avec des pixels de 2.5
      L'image est en taille réel
      jean marc

    • By Bungert
      Bonsoir,
       
      Pas à pas le vieux T300 NC Marcon avance vers l'acceptable.
      J'ai  amélioré la collimation en Newton à l'aide d'un bon laser.
      Cela marchera aussi en Cassegrain. Et à la prochaine séance, selon Daniel Skywatcher, je devrais pouvoir 'insérer" le correcteur de coma. 
      La nuit du 13 au 14 avril le ciel de l'observatoire de la Bungert est sans nuages mais clair de pollution lumineuse, l'on descend à -3°C.
      Je dois être sous 21 pour le SQM.
      Je joins des images de Régulus et de Bételgeuse, cette dernière faite en début de nuit dans un ciel encore bleu.
       
      Bon ciel.
      Francesco
       
       
       
      Bételgeuse

       
      Régulus

       
       
      Galaxies / poses de 30 secondes ( de 6  à 19 vues, majoritairement traitées par Daniel Skywatcher) / Canon 750 EOS / ISO 6400
       
      M66 M67

       
      M87 ( avec jet )

       
      Champ de M86

       
      Champ de M105 ( 19 vues de 30 secondes)

    • By Sauveur
      Bonjour !)
       
      Deux session sur des galaxies
       
      La premiere pour tester l'apn de Christophe un 250d que j'ai défiltré et la Lulu que ma donné Alain mon ami une petite apo 66/380 William optique dont je ne trouve pas de correcteur
       
      le but de cette essai etait de verifier la déformation du champ de cette lulu avec un capteur et le pilotages de l'apn de Christophe
       
      Traitement Siril 
       

       
       
       
      Puis l'autre jour une nuit devait etre bonne et je décidais d'invité Alain qui n'avais pas shooté depuis bien 7 mois pour qu'il puisse enfin imagé en profitant de mon terrain  il etait content et a bien profité de la nuit
       
      Donc pour pas le laissé seul j'ai laissé le C11 dehors pour un shoot a coté de lui bon moi je me mettait de temps en temps sur le canapé 
       
      J'ai fais M51 avec le réducteur dont j'ai pas pris le temps de verifier le bon back focus il faut que je me le note sur le reducteur
       

       
       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
      Sauveur
    • By airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Voici une petite NGC2903 avec 60 x 180" 
      Toujours de même set up 
       
      Ph

  • Upcoming Events