Nathanael

Pouponnière d'étoiles! (ngc1333)

Messages recommandés

Bravo Nathanaël  ; on ne regrette pas d'avoir attendu ¬¬ Elle est superbe.

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 tres belle image   ce côté  sombre propose un secret a découvrir ? 

 

    mica   

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 magnifique sapin de Noël ! bravo nathanaël ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie prise, pas simple ces problèmes de rosée, content que tu ai trouvé la source :).

Jean-Claude MARIO

 

 

 

 

 

 

****AMATEURS,  VOUS VOULEZ  DEVENIR CHEF DE MISSION A L'OBSERVATOIRE STELLE DI CORSICA EN CORSE, EN PROFITER POUR VISITER l'ILE ET PRATIQUER L'ASTRO AVEC UN T600 ?  RENSEIGNEMENTS ICI**** 

 

 

 

Modifié par Jean-Claude Mario
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image de cette nébuleuse en version panoramique :)

Beaucoup de boulot mais un résultat à la hauteur ;)

Pour l'avoir faite, il me semble que la partie centrale est plus lumineuse.

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore un de mes objets préférés, atypique, coloré, ce format pano lui convient très bien comme le signale @Jean-Marc_M !

Un grand bravo Nathanaël :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image!Il y a un côté sombre et énigmatique qui en ressort bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as bien fait de t’acharner le résultat est super et le recadrage amène une coté « tableau » qui lui va bien !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nathanaël

C'est un "boulot" énorme cette image  de la Pouponnière .    

Magnifique

Marc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, ça fait plaisir de voir qu'elle plaît à certains autant qu'à moi :)

 

Le 24/01/2021 à 00:27, astrogatel a dit :

on ne regrette pas d'avoir attendu ¬¬ 

:D

 

Le 24/01/2021 à 08:14, MICALEF a dit :

ce côté  sombre propose un secret a découvrir ? 

Ah? Il va falloir recommencer en posant 100h alors? ;)

 

Le 24/01/2021 à 09:03, Jean-Claude Mario a dit :

content que tu ai trouvé la source

A vrai dire, j'aurais préféré passer à côté et souffrir de la sécheresse sur ce coup là... ;)

 

Le 24/01/2021 à 09:32, ALAING a dit :

il me semble que la partie centrale est plus lumineuse.

Elle l'ait! J'ai transpiré pour que cela n'apparaisse pas trop justement! (ddp gauss et Cie)

 

Le 24/01/2021 à 09:34, Jean-Marc_M a dit :

je trouve qu'en plus le crop  façon cinéma lui va plutôt bien !

Le hasard fait bien les choses ;)

 

Le 25/01/2021 à 14:00, belier1762 a dit :

C'est un "boulot" énorme cette image  de la Pouponnière .   

Content que tu t'en rendes compte, plutôt un "amusement" mais beaucoup d'énergie dépensée en effet :)

 

Et merci aux likeurs :)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, T450 a dit :

J'ai transpiré pour que cela n'apparaisse pas trop justement! (ddp gauss et Cie)

Pourtant elle est jolie aussi la partie centrale :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique :) Bien que dommage pour le gros crop... J'aime beaucoup ces zones complexes avec plein de petites choses à voir.

Ça fait des années que j'espère la shooter mais je n'ai jamais trouvé la bonne coordination entre météo, matos, et motivation.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

excellente image d'un objet pas évident bravo Nathanaël !

 

 

les aigrettes c'est une araignée à fils si je me souviens bien ?

Modifié par danielo
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous! :)

 

Le 26/01/2021 à 20:36, danielo a dit :

les aigrettes c'est une araignée à fils si je me souviens bien ?

Oui, c'est ici pour en savoir plus :)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir