Nathanael

Pouponnière d'étoiles! (ngc1333)

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bravo Nathanaël  ; on ne regrette pas d'avoir attendu ¬¬ Elle est superbe.

 

Nicolas

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 tres belle image   ce côté  sombre propose un secret a découvrir ? 

 

    mica   

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 magnifique sapin de Noël ! bravo nathanaël ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie prise, pas simple ces problèmes de rosée, content que tu ai trouvé la source :).

Jean-Claude MARIO

 

 

 

 

 

 

****AMATEURS,  VOUS VOULEZ  DEVENIR CHEF DE MISSION A L'OBSERVATOIRE STELLE DI CORSICA EN CORSE, EN PROFITER POUR VISITER l'ILE ET PRATIQUER L'ASTRO AVEC UN T600 ?  RENSEIGNEMENTS ICI**** 

 

 

 

Edited by Jean-Claude Mario
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image de cette nébuleuse en version panoramique :)

Beaucoup de boulot mais un résultat à la hauteur ;)

Pour l'avoir faite, il me semble que la partie centrale est plus lumineuse.

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore un de mes objets préférés, atypique, coloré, ce format pano lui convient très bien comme le signale @Jean-Marc_M !

Un grand bravo Nathanaël :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image!Il y a un côté sombre et énigmatique qui en ressort bravo!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as bien fait de t’acharner le résultat est super et le recadrage amène une coté « tableau » qui lui va bien !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un beau panorama avec un beau rendu BRAVO

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nathanaël

C'est un "boulot" énorme cette image  de la Pouponnière .    

Magnifique

Marc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous, ça fait plaisir de voir qu'elle plaît à certains autant qu'à moi :)

 

Le 24/01/2021 à 00:27, astrogatel a dit :

on ne regrette pas d'avoir attendu ¬¬ 

:D

 

Le 24/01/2021 à 08:14, MICALEF a dit :

ce côté  sombre propose un secret a découvrir ? 

Ah? Il va falloir recommencer en posant 100h alors? ;)

 

Le 24/01/2021 à 09:03, Jean-Claude Mario a dit :

content que tu ai trouvé la source

A vrai dire, j'aurais préféré passer à côté et souffrir de la sécheresse sur ce coup là... ;)

 

Le 24/01/2021 à 09:32, ALAING a dit :

il me semble que la partie centrale est plus lumineuse.

Elle l'ait! J'ai transpiré pour que cela n'apparaisse pas trop justement! (ddp gauss et Cie)

 

Le 24/01/2021 à 09:34, Jean-Marc_M a dit :

je trouve qu'en plus le crop  façon cinéma lui va plutôt bien !

Le hasard fait bien les choses ;)

 

Le 25/01/2021 à 14:00, belier1762 a dit :

C'est un "boulot" énorme cette image  de la Pouponnière .   

Content que tu t'en rendes compte, plutôt un "amusement" mais beaucoup d'énergie dépensée en effet :)

 

Et merci aux likeurs :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, T450 a dit :

J'ai transpiré pour que cela n'apparaisse pas trop justement! (ddp gauss et Cie)

Pourtant elle est jolie aussi la partie centrale :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique :) Bien que dommage pour le gros crop... J'aime beaucoup ces zones complexes avec plein de petites choses à voir.

Ça fait des années que j'espère la shooter mais je n'ai jamais trouvé la bonne coordination entre météo, matos, et motivation.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

excellente image d'un objet pas évident bravo Nathanaël !

 

 

les aigrettes c'est une araignée à fils si je me souviens bien ?

Edited by danielo
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous! :)

 

Le 26/01/2021 à 20:36, danielo a dit :

les aigrettes c'est une araignée à fils si je me souviens bien ?

Oui, c'est ici pour en savoir plus :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By lepithec
      Ce 24 février, j'ai tenté le cœur de M42 avec mon ETX-90 sur ma fidèle GP.
      Poses limitées à 15 secondes car mise en station faite "au pif" à la boussole cause Polaire pas visible depuis mon balcon ! (affinée avec quelques DARV, mais sans réelle amélioration)
       
      Canon EOS 1100D défiltré/refiltré Baader + filtre Optolong L-Pro.
      Lights : 28x15s. 11 Darks. 15 Offsets. 12 Flats. (c'est trop peu, l'image reste très bruitée)
      Traitement : Siril, Lightroom, Photoshop.
       
      Tout cela manque cruellement de signal sur bruit en raison du manque de temps de pose, mais c'était un test ! A retenter un jour avec une monture mieux réglée...
       

    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : PK 61 + 3.1   ( Hen 2-437 )
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 61%2B3.1
       
      Magnitude : 16.6
      Brillance de surface : ?
      Dimensions : 35.0" x 7.0"
       
       
      - Date : 08/08/2020.
       
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10.
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage manuel avec : chercheur visuel de type "chasse" +  viseur "point rouge" livré avec le Mak + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      ... et à l'aide du logiciel "Cartes du Ciel" ainsi que le site http://cdsportal.u-strasbg.fr/
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 16 ( 14 bits effectifs ) ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 200 s.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Seeing  : bon.
       
      - Transparence du ciel : correcte.
       
      - Pollution lumineuse : assez élevée ( nuit pas noire + présence de la Lune allait ou qui venait de se lever en fin d'acquisition ).
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      1°) Une brute "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      La nébuleuse planétaire en question est le petit "trait rougeâtre" au milieu de la prise.
       
       
       
      2°) Après empilement de 22 prises de 200 s ( total : 1 h 13 min 20 s ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       
       
      a) Plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       
      - Sans réduction d'étoiles :
       

       
       
      - Avec réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      b) Crop  :
       
      - Sans réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      - Avec réduction d'étoiles :
       

       
      Encore un objet qui mériterait 10 m de focale.
       
    • By stéphane
      bonsoir à tous,
       
      un nouveau matériel acheté d'occasion : une atik460ex et une RAF EFW2 reçues en début de semaine.
      J'avais enfin l'occasion (pas fait de ciel profond depuis Aout dernier!) de faire une petite image de ciel profond mercredi soir dernier malgré une lune quasi pleine et un voile nuageux persistant.
      J'ai ressorti mon vieil objectif Soligor 135mm (qui donne des étoiles en éventail, mais bon.... l'achat d'un samyang 135mm n'est pas encore prévu) et j'ai pu tester cette nouvelle caméra .... et malgré des conditions vraiment moches, on arrive quand même à sortir quelque chose!
       
      Donc atik460ex + ha 6nm astronomik + soligor 135mm à f/4 sur staradventurer
      38 poses de 150s récupérées (sur plus de 80!) à travers les nuages
       
      traitements Siril et photoshop
      pas de réduction
       

       
      bon, c'est pas l'image du siècle (forcément) mais très encourageant pour la suite dans de meilleurs conditions (on distingue quand même un bout de sh2-280 sur la gauche).
       
      j'espère pouvoir faire mieux la semaine prochaine, surtout avec moins de lune et de nuages!
       
      a+
      stéphane
    • By Rerowifix
      Mon premier poste et ma première fois sur cette cible. J'apprend encore le traitement d'image donc je suis satisfait du résultat. Si il y a bien une chose que j'ai appris c'est que je dois vraiment augmenter le temps d'intégration pour diminuer le bruit.
       
      J'ai donc fais 12*360" ce qui revient à 1,2 heures.
      Pour l'acquisition j'ai utilisé un SkyWatcher 80ed, un 2000D défiltré et un filtre L-enhance.
      Pour le traitement j'ai fais mes premiers pas sur pixinsight et sur APP pour l'empilement et la calibration.
    • By RL38
      Bonjour / Bonsoir,
       
      Petite session d'acquisition sur M42 hier pour tester du matériel.
      18 poses de 300 sec avec un 150/750, un 1300D défiltré et un filtre L-Enhance, depuis un ciel bien pollué (Grenoble) et avec une jolie pleine Lune.
      Impossible de sortir quoi que ce soit au traitement, je me retrouve avec ce genre de dégueulasserie après calibration des couleurs. C'est le moins pire que j'ai réussi à avoir...
       

       
      Je rencontre ce genre de pépin relativement régulièrement et j'ai l'impression de mal maîtriser ce retrait de gradient. Si quelqu'un peux m'expliquer la bonne façon de faire ou me conseiller, je suis particulièrement preneur... Je n'ai même pas l'impression qu'il y ait du gradient sur les brutes, c'est étrange.
      Voici le .fit, merci d'avance à ceux qui voudront bien s'y essayer!
       
       
       
       
      resultat.fit
  • Upcoming Events