jm-fluo

Voici le trio des 100 mm les plus chers du monde :-)

Recommended Posts

Bonjour à tous

Il y a trois lunettes de 100 mm qui frisent les 10 000 euros, du fait de leur qualité optique et de leur rareté :-) Ok on le sait tous c'est parce que c'est rare que c'est cher, si il n'y a pas demande en face ;-) Bref !! Voici le trio des 100 mm les plus chers du monde

La Nikon 100ED f12, photo 1-2-3

La Takahashi FC100-N et, en fait, photo 4-5-6

La Pentax 105SD photo 7-8-9

Lunette.png

Objectif.png

Plaque.png

lunete.jpg

objectif.jpg

Plaque.jpg

3-tube.jpg

1-Objectif.jpg

 

2-plaque.jpg

Edited by jm-fluo
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Tu devrais enlever "cher", et mettre "meilleur". C'est mal et très polémique d'utiliser ce mot. N'oublies pas que nous sommes des enfants de la révolution de 1789. 

Aux armes citoyens !
Formez vos bataillons !
Marchons, marchons,
Qu'un sang impur abreuve nos sillons

 

Je ne voudrai pas que ton sang abreuve les sillons français, jmxD

 

PS: Je ne connaissais pas la Pentax. Merci jm.

Edited by Anton et Mila

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bonjour 

 

  elles on quoi de +  car a ce prix !!!!!!  et avec le ciel que desormais nous avons : je pense que a part d'être friqué et encore """""" pas la peine d'avoir ça chez moi  , j'ai une 127x 950 triplet apo  ed   a 1500balle  j'en suis content  , mais merci pour ces belles lulu :D 

 

 mica 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ces images, en particulier pour les Pentax et Nikon, instruments rarissimes... j'avoue que j'aimerais bien posséder un de ces 3 modèles...qui sait? 😉

 

Serge, pour des passionnés raison ne rime que très rarement avec passion, c'est irrationnel mais a t-on besoin de l'être toujours ? 😀

Edited by zirkel 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une petite 100mm pour le prix d'un scope de 500mm ... chercher l'erreur !!! :$ C'est pas mon truc non plus !!!

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, serge vieillard a dit :

lors c’est typiquement le genre de truc qui m'en effleure une sans faire bouger l'autre

Tiens ça me rappelle celles de jacquo

"Je m’en tape le coquillard avec une patte d’alligator femelle.

Ça m’en touche une sans bouger l’autre."

Toit ça pour dire  que si c'est la rareté qui fait monter le prix et qu'intrinsèquement la qualité asymptote vers 5000 €, je n'en vois pas l'intérêt.

Guy

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais comme objet de décoration ça le fait bien. Et c'est top pour voir la tâche d'Airy.

Edited by rolf
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, astrocris a dit :

Minable le porte oculaire de la Nikon....

Ça suffit à f/12, il vaut mieux faire léger. Les crémaillères de précision sont précises au 1/100mm et ça tient du poids.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, astrocris a dit :

Minable le porte oculaire de la Nikon....o.O

C'est comme un moteur d'une Ferrari des années 50 par rapport à maintenant, et pourtant ... . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Messieurs,

 

Que vous ne comprenez pas l'intérêt pour ces instruments c'est votre droit le plus absolu mais laissez donc les passionnés de rèfracteurs d'exception y trouver le leur...

...c'est notre passion. notre liberté et surtout notre choix.

 

Et notre portefeuille 😁

Edited by zirkel 2
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enfin, je doute que ces 3 lulus hors de prix mettent une claque à une excellente Vixen fluo 102/920 ;):):):) qui est bien moins onéreuse ;):):):) 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, zirkel 2 a dit :

c'est notre passion. notre liberté et surtout notre choix.

et ... votre porte feuille !!! :D:D:D 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, zirkel 2 a dit :

c'est votre droit le plus absolu mais laissez donc les passionnés de rèfracteurs d'exception y trouver le leur...

salut ;) 

un milliard de posts de JM, que pour des trucs qui valent une fortune, on a le droit de se lasser ! :) 

  • Like 2
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il faudrait ouvrir une rubrique pour les collectionneurs fortunés ;):):):) 

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne parle pas des eniemes postes de Fluo mais du sujet...

...je pourrais te retourner le compliment pour les eniemes posts qui fleurissent sur les....Dobsons. 😁

 

Je ne suis pas fortuné mais je sais apprécier la beauté des choses...

 

 

Edited by zirkel 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, zirkel 2 a dit :

Je ne suis pas fortuné mais je sais apprécier la beauté des choses...

De plus, elle ne sont même pas jolies ces lunettes !!! Comme l'a dit "astrocris", les crémaillères sont minables ...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, zirkel 2 a dit :

j'avoue que j'aimerais bien posséder un de ces 3 modèles...qui sait? 😉

Cool :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, jm-fluo a dit :
  Il y a 1 heure, zirkel 2 a dit :

j'avoue que j'aimerais bien posséder un de ces 3 modèles...qui sait? 😉

une FS 102, ça dépote bien aussi .....

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, PETIT OURS a dit :

une FS 102, ça dépote bien aussi .....

Personne n'a dit le contraire !! Mais elle n'est pas dans le trio de tête :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, jm-fluo a dit :

Mais elle n'est pas dans le trio de tête :-)

C'est toi qui a fait le trio de tête ??? Parceque perso, je ne vois que trois "merdes" !!! :(:(:( de plus d'un prix sans fondement :(:(:( 

 

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, jm-fluo a dit :

Mais elle n'est pas dans le trio de tête :-)

faudrait voir ;) 

comment une 4 pouces Takahashi se ferait exploser par un truc très ancien  :) 

sacré JM, j'adore tes certitudes  :) 

- genre voiture, lunettes, ciel magnifique meilleur que chez tous les autres:

que du bonheur ;) 

et ton nettoyage de capteur, ça va ? 

  • Love 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, PhilouB a dit :

C'est toi qui a fait le trio de tête ??? Parceque perso, je ne vois que trois "merdes" !!!

Tu as le droit de penser ce que tu veux :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now