M1 150/750 - QHY290MM

[Nicolobrica 391]

Observée la même nuit que la brochette de galaxies postée plus tôt, voici M1

 

Je me suis emmêlé les pinceaux pendant le live stack, j'avais prévu des poses de 500ms gain 300/ offset 201, mais je suis resté avec le temps de poses que j'utilise en mode plate solve, 2s... Quand je m'en suis aperçu il etait un peu tard, j'ai malgré tout refais quelques poses de 500ms derrière. Évidemment le résultat du stack avec SC etait dans les choux puisque je n'avais pas les bons darks pour les poses de 2s.

 

J'ai donc tout repris avec Siril, en prétraitant a part les poses de 500ms et celles de 2s, avant de les aligner puis de les empiler, toujours avec Siril.

 

Il y a ici 540poses de 500ms et 458 poses de 2s, pour un total de 19'30":

 

 

 

Le résultat aurait été meilleur avec uniquement des poses de 500ms, mais le gain est déjà très net vs mon premier essai l'année dernière en poses de 30s!

 

Une brute de 500ms:

 

Une brute de 2s:

 

[exaxe17 6121]

Superbe! Et top les brutes! cela aide pour les debutants!

[penn 20399]

Bravo, c'est magnifique  

Tu dois avoir un ciel extraordinaire,

 

Voici une de mes brutes sur M1 en novembre dernier, 4s, gain 404.

 

 

Je dois bien t'avouer que tu me décourages totalement 

[Nicolobrica 391]

@Penn J'ai surtout une caméra monochrome, ça change quand même beaucoup de choses! Si tu en as une sous la main, je t'encourage a t'en servir, c'est beaucoup plus sensible (pas 4x plus mais environ 2.6x plus selon les experts en la matière) et a capteur égal le monochrome offre une meilleure résolution aussi (30% toujours selon les mêmes experts sur le sujet).

 

Si je tire sur l'histogramme de ta brute de 4s, je trouve du signal quand meme, mais un peu plus de bruit il est vrai:

[penn 20399]

il y a 2 minutes, Nicolobrica a dit :

Si je tire sur l'histogramme de ta brute de 4s, je trouve du signal quand meme

 

Merci Nicolas  

Oui j'ai la 290mm, quand je pourrai ressortir et que la météo sera au beau, j'essayerai !

 

[Nicolobrica 391]

Bon, je n’étais pas très satisfait du résultat, surtout a cause de cette trame difficile a attenuer. En fait la trame est uniquement sur les poses de 500ms, ça me fait très souvent ça quand je pose en dessous de 2s.

 

Je viens donc de rejouer l’intégralité du stack dans Sharpcap, avec uniquement les poses de 2s et les darks/flats associés, et j'obtiens un résultat brut bien meilleur:

 

Fini l'horrible trame verticale! Je vais voir ce que je peux faire de ça!

 

[Nicolobrica 391]

Voila, je pense que je ne pourrais pas en tirer plus! j'ai pu tirer plus fort sur l'histogramme, n'ayant plus ce problème de trame à contenir.

 

Plus de trame, et l'ensemble est bien meilleur, je ne suis pas obligé de cropper pour retirer les zones les plus touchées, j'ai ici simplement recadré pour supprimer les bandes noires et garder M1 centrée. Par contre je n'ai pas fait de tri sur la FWHM, je me retrouve donc avec toutes les poses de 2s, soit 621 (il n'en restait que 458 après un tri assez sélectif lors du premier essai), ce qui fait qu'on est toujours a environ 20mn de cumul.

 

 

 

 

 

Edited January 24, 2021 by Nicolobrica

[penn 20399]

Elle est très belle  !!

Je trouve le fond de ciel peut-être un peu sombre sur mon écran (non calibré), moyenne inférieure à 10, mais c'est vraiment chipoter et pour écrire un truc  

Bravo ! 

[Nicolobrica 391]

@Penn Le soucis habituel avec les ecrans... j'en ai deux sous le nez la, et aucun ne me dit la même chose, j'ai tendance a faire confiance au plus récent qui affiche bien mieux les nuances, mais peut être me gourre-je

[penn 20399]

à l’instant, Nicolobrica a dit :

Le soucis habituel avec les ecrans... j'en ai deux sous le nez la, et aucun ne me dit la même chose, j'ai tendance a faire confiance au plus récent qui affiche bien mieux les nuances, mais peut être me gourre-je

 

Pareil.

En général je vérifie sur 2 pc, un fixe, un portable + le téléphone et c'est différent sur les trois, j'essaye de faire un mix pour que ce soit le moins moche possible sur les trois mais dans ton cas, l'image doit être de toute façon très bien sur tous les écrans.

La moyenne de 10 c'est du chipotage  

[Nicolobrica 391]

Il ne faudrait pas faire confiance au moniteur, mais on a toujours tendance a choisir des réglages qui conviennent a celui qu'on a sous le nez