Nicolobrica

M1 150/750 - QHY290MM

Messages recommandés

Observée la même nuit que la brochette de galaxies postée plus tôt, voici M1

 

Je me suis emmêlé les pinceaux pendant le live stack, j'avais prévu des poses de 500ms gain 300/ offset 201, mais je suis resté avec le temps de poses que j'utilise en mode plate solve, 2s... Quand je m'en suis aperçu il etait un peu tard, j'ai malgré tout refais quelques poses de 500ms derrière. Évidemment le résultat du stack avec SC etait dans les choux puisque je n'avais pas les bons darks pour les poses de 2s.

 

J'ai donc tout repris avec Siril, en prétraitant a part les poses de 500ms et celles de 2s, avant de les aligner puis de les empiler, toujours avec Siril.

 

Il y a ici 540poses de 500ms et 458 poses de 2s, pour un total de 19'30":

 

 

600d6593a1160_r_M1composite_stacked2s.jpg.5486dc7c4e82d130169b2bcc2d32c27b.jpg

 

Le résultat aurait été meilleur avec uniquement des poses de 500ms, mais le gain est déjà très net vs mon premier essai l'année dernière en poses de 30s!

 

Une brute de 500ms:

600d6705c585a_bruteM1500ms.jpg.27f6b808757b4168a585dc428f075576.jpg

 

Une brute de 2s:

600d671698170_bruteM12s.jpg.bb504173489d67c4180e7759a3344e1d.jpg

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe! Et top les brutes! cela aide pour les debutants!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, c'est magnifique :) 

Tu dois avoir un ciel extraordinaire,

 

Voici une de mes brutes sur M1 en novembre dernier, 4s, gain 404.

 

600d78de526c9_brutem1du1911.jpg.822aac59406cd4ce09eb3ed0baac9140.jpg

 

Je dois bien t'avouer que tu me décourages totalement xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Penn J'ai surtout une caméra monochrome, ça change quand même beaucoup de choses! Si tu en as une sous la main, je t'encourage a t'en servir, c'est beaucoup plus sensible (pas 4x plus mais environ 2.6x plus selon les experts en la matière) et a capteur égal le monochrome offre une meilleure résolution aussi (30% toujours selon les mêmes experts sur le sujet).

 

Si je tire sur l'histogramme de ta brute de 4s, je trouve du signal quand meme, mais un peu plus de bruit il est vrai:

600d7aa080bfc_Penn4s.jpg.8842ee8f00bcd136f604bd547104dacc.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Nicolobrica a dit :

Si je tire sur l'histogramme de ta brute de 4s, je trouve du signal quand meme

 

Merci Nicolas :) 

Oui j'ai la 290mm, quand je pourrai ressortir et que la météo sera au beau, j'essayerai !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, je n’étais pas très satisfait du résultat, surtout a cause de cette trame difficile a attenuer. En fait la trame est uniquement sur les poses de 500ms, ça me fait très souvent ça quand je pose en dessous de 2s.

 

Je viens donc de rejouer l’intégralité du stack dans Sharpcap, avec uniquement les poses de 2s et les darks/flats associés, et j'obtiens un résultat brut bien meilleur:

600daf18b863c_M1SC2s.jpg.c9c84e5830a48e52991300dfedc18652.jpg

 

Fini l'horrible trame verticale! Je vais voir ce que je peux faire de ça!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voila, je pense que je ne pourrais pas en tirer plus! j'ai pu tirer plus fort sur l'histogramme, n'ayant plus ce problème de trame à contenir.

 

600db35c49cab_Stack_621frames_197s_WithDisplayStretch(1).jpg.732132d2546da40e7eda321c175933d9.jpg

Plus de trame, et l'ensemble est bien meilleur, je ne suis pas obligé de cropper pour retirer les zones les plus touchées, j'ai ici simplement recadré pour supprimer les bandes noires et garder M1 centrée. Par contre je n'ai pas fait de tri sur la FWHM, je me retrouve donc avec toutes les poses de 2s, soit 621 (il n'en restait que 458 après un tri assez sélectif lors du premier essai), ce qui fait qu'on est toujours a environ 20mn de cumul.

 

 

 

 

 

Modifié par Nicolobrica
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est très belle  !!

Je trouve le fond de ciel peut-être un peu sombre sur mon écran (non calibré), moyenne inférieure à 10, mais c'est vraiment chipoter et pour écrire un truc :) 

Bravo ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Penn Le soucis habituel avec les ecrans... j'en ai deux sous le nez la, et aucun ne me dit la même chose, j'ai tendance a faire confiance au plus récent qui affiche bien mieux les nuances, mais peut être me gourre-je

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Nicolobrica a dit :

Le soucis habituel avec les ecrans... j'en ai deux sous le nez la, et aucun ne me dit la même chose, j'ai tendance a faire confiance au plus récent qui affiche bien mieux les nuances, mais peut être me gourre-je

 

Pareil.

En général je vérifie sur 2 pc, un fixe, un portable + le téléphone et c'est différent sur les trois, j'essaye de faire un mix pour que ce soit le moins moche possible sur les trois mais dans ton cas, l'image doit être de toute façon très bien sur tous les écrans.

La moyenne de 10 c'est du chipotage ^_^ 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il ne faudrait pas faire confiance au moniteur, mais on a toujours tendance a choisir des réglages qui conviennent a celui qu'on a sous le nez :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir