RIGEL33

Les nébuleuses de Bode

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonsoir Corine,magnifique champ,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belle image et très intéressant ! bravo corine !

bonne soirée !

polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belles ces galaxies Corine, tu as bien fait :) et tant pis pour la comète ;)

Merci aussi pour la petite histoire ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elles sont belles tes M81 et 82 

Et 156P ? 

Tiens il me semble déja avoir écrit ça qq part ! ;)

 

Ph

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elles sont très jolies ces deux galaxies, j'aime particulièrement M82.

Pour chipoter je me demande s'il n'y a pas un petit décalage de couleur ?

Sur mon écran je vois parfois des étoiles dédoublées avec une composante rouge sur la droite (mais mon écran n'est pas terrible)

Bravo Corine :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image avec du détail dans les galaxies.

il y a une heure, Penn a dit :

Sur mon écran je vois parfois des étoiles dédoublées avec une composante rouge sur la droite

Idem pour moi.

Gilles

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci de vos retours :) 

 

Le 24/01/2021 à 21:42, airbus340 a dit :

Et 156P ? 

Le traitement est en cours... comme je veux faire un film regroupant les trois comètes, ça prend un peu de temps ;) 

 

Le 25/01/2021 à 11:26, Penn a dit :

Pour chipoter je me demande s'il n'y a pas un petit décalage de couleur ?

Oui... il y a... le souci vient que j'ai dû traiter des brutes un peu pourrites au vue des conditions décrites. 

Pour te donner une idée, voici une des brutes (celle-ci faites vers 2h du matin avant le lever de Lune).

Après si quelqu'un a une solution ou une astuce, je suis preneuse ;) 

 

19711.jpg

 

 

 

Edited by RIGEL33

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prises, comme d'autres, j'ai aussi vu le décalage de quelques images.

Je ne peux pas donner de conseil pour ça, je ne connais pas le fonctionnement sous IRIS. Peut être essayer avec un autre soft?

 

Bravo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Corine !

 

Très belle image:)

 

 

bonne journée

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Image sympa de ces 2 voisines

Le décalage du rouge est effectivement gênant, en tous cas sur mon écran. J'ai tenté une correction mais c'est pas évident en 1 seule passe, + un retrait de gradient.

c'est légèrement recadré (copie d'écran)

 

600fdc26c8da2_Sanstitre-1_3.jpg.4fabff734e7f85d0b94da76c467bb06b.jpg

 

Glob

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci de vos retours :) 

 

Il y a 14 heures, Christophe H a dit :

Peut être essayer avec un autre soft?

Oui j'y ai pensé... d'autant que j'avais reçu une petite formation sur Siril et j'ai des astropotes qui l'utilisent régulièrement. 
Mais le souci est le temps que je peux consacrer au traitement de mes images... j'ai trois ans de retard... donc de photons qui s'accumulent dans mon disque dur. 
Je ne veux pas pour l'instant sacrifier à nouveau des quelques heures que j'ai pu grapiller sur mon emploi du temps à me concentrer sur un nouveau soft. 

Mais j'y viendrais sûrement ;) 

 

il y a 25 minutes, Philippoïde a dit :

Le décalage du rouge est effectivement gênant, en tous cas sur mon écran. J'ai tenté une correction mais c'est pas évident en 1 seule passe, + un retrait de gradient.

Merci pour cet effort. Moi aussi j'ai tenté plusieurs manips sous différent logiciel... mais quand on gagne sur quelque chose, on perd sur autre chose. 9_9 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, RIGEL33 a dit :

reçu une petite formation sur Siril

Ca vaut le coup d'essayer. Jusqu'à il n'y a pas longtemps j'utilisais mes propres soft. Je suis passé à SIRIL depuis pour le prétraitement et l'empilement. C'est très efficace et quand il n'arrive pas à utiliser une image, il l'écarte et le signale. Bon, par contre, je n'ai pas fait l'effort de l'utiliser jusqu'à faire les opérations et réglages sur l'image couleur. Je n'ai pas fait l'effort de m'y mettre. Je réassemble les couches et fait les réglage sur un autre soft. Le seul petit bémol, parfois SIRIL me refuse le recalage sur les étoiles (méthode alignement global) : "pas assez d'étoile qui disait". C'est pas forcément ma perception, mais bon je passe alors à l'empilement sur une étoile. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un de mes champs stellaires préférés :x

Merci Corine

L'image gagnerait effectivement à bénéficier du réalignement du rouge mais elle est déjà très bien comme cela :)

Edited by encelade18
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon résultat vues les conditions, à Ayguesmortes le SQM doit pas être génial.

On dirait que le décalage ne concerne que les étoiles, pas M82 par exemple : étrange.

Il faut reséparer les 3 couches R, V, B dans Iris et les registrer à nouveau (comme des brutes ordinaires) avant de les recombiner. Iris sait faire, c'est pas difficile.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les conseils... par contre, je ne sais pas quelle commande il faut pour séparer les 3 couches RVB dans Iris :$

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, RIGEL33 a dit :

 je ne sais pas quelle commande il faut pour séparer les 3 couches RVB dans Iris :$

Bonsoir Corine,

Menu Photo numérique > Séparation RGB.

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise sur ces deux galaxies stars :)

 

 

 

 

****AMATEURS,  VOUS VOULEZ  DEVENIR CHEF DE MISSION A L'OBSERVATOIRE STELLE DI CORSICA EN CORSE, EN PROFITER POUR VISITER
 l'ILE ET PRATIQUER L'ASTRO AVEC UN T600 ?  RENSEIGNEMENTS ICI : http://astro.equinoxe.free.fr/stelle_di_corsica/presentation.php   **** 

Edited by Jean-Claude Mario
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jean-Claude et Alain :)

 

En scrutant toutes les brutes, un reflet apparaît sur les étoiles les plus brillante... la séparation RGB donne le même résultat au final.

A mon avis, il s'agit d'une source lumineuse externe... Je tente pourtant d'être à l'abri des lampadaires 9_9

Edited by RIGEL33
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image au vu de la technique utilisée et des conditions difficiles.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By JO_94
      Salut à tous,
      Cela faisait 1 mois que j'avais pas mis la lunette dehors... c'est chose faite avec ce magnifique week end (et ça continue... je suis claqué !).
      Les résultats de cette M101 sont pas folichons à cause d'une mise au point dans les choux entre les changements de filtre (j'ai ajouté ça à ma routine maintenant ! On apprends de ses erreurs).
      Bonne semaine à tous !
       
      Lien vers la version Astrobin : https://astrob.in/4bul1z/0/


    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour, après avoir imagé M 81 dont la taille apparente est très grande, je passe à du très petit et très faible, NGC 2500 est une galaxie spirale barrée distante de 40 Mal, sa dimension est estimée à 33 000 Al, ce qui lui confère une taille apparente de 3' x 3'. Elle est assez difficile à imager car sa magnitude surfacique est faible (13.6). On note de belle régions de formation d'étoiles qui apparaissent en bleu dans les bras, et sa structure barrée est bien visible.
      La couche verte est synthétique (50% de rouge et 50%de bleu), le seeing était excellent pour mon site.
      L'image présentée est une version cropée et réduite à environ 1200 pixels, elle est directement à la taille d'acquisition :

      Les données d'acquisition :


      Jean-Claude MARIO
    • By yapo
      Salut,
       
       
      Je vous propose quelques traces d'observations alpines de la semaine dernière (avant la pleine Lune), avec une récolte assez maigre. En effet, même si la neige n'est tombée que pendant 24h et que les journées étaient presque toutes coronales, un voile de nuages fins de haute altitude s'installait insidieusement et implacablement sitôt la nuit tombée. Dans ces conditions, je n'ai bénéficié que de trois nuits utilisables sur un séjour d'une dizaine de jours.
       

       
      Par contre, dès la première nuit, un orgasme astronomique (qui s'est répété depuis), le truc à vous faire hurler de joie en pleine nuit (enfin, vous voyez le tableau) : la Communauté de Communes du Guillestrois Queyras a décidé de la coupure de l'éclairage publique nocturne (entre 00h30 et 05h30). Enfin, une sage décision attendue pour ma part depuis une trentaine d'année (même si je l'imposais manuellement et localement à une époque, mais chut…). Comme mon télescope est sous le feu de 2 lampadaires dont je le protège des rayons directs par de larges bâches tendues, cette extinction est une bénédiction. Même si, intrinsèquement, cela n'affecte qu'assez peu la vision télescopique, quel gain en ambiance nocturne : enfin des montagnes noires sur fond de ciel, enfin des nuages sombres non éclairés par dessous, enfin une nuit…noire ! Orgasmique, je vous dis.  Ne reste plus que les dômes italiens (Turin, etc.), mais là, ça va être plus compliqué : un jour peut-être…
       
      Je n'ai pas eu le temps d'établir les daaos, alors ce sera du croquis brut de terrain sans Topaze Denoise, désolé.
       
      J'ai commencé par IC 351, une nébuleuse planétaire dans Persée, je ne l'avais pas encore dessiné au T445, c'est chose faite : brillante mais petite (d'ailleurs repérée au spectroscope à prisme à faible G). Sa zone centrale un peu ovale se détache d'une couronne circulaire à peine plus large et plus faible. Par contre, je ne suis pas parvenu à percevoir son annularité, ni son étoile centrale (même sous forme de trait continu au spectroscope), même si elle est plus brillante vers le centre. Sa couleur bleue est évidente à faible G et les filtres NPB et OIII donnent d'excellents résultats.
       

      T445x364, OIII
       
      Ensuite, un couple galaxie-quasar dans le Cancer : NGC 2611 et PG 0832+251. La galaxie est une nébulosité oblongue anodine et très faible et le quasar n'est qu'une étoile très faible (VI5), donc ce n'est pas l'esthétique qui étouffe le champ, mais plutôt comme souvent la vertigineuse mise en perspective cosmique : 264 millions d'années-lumière contre presque 5 milliards respectivement.
       

      T445x271 (le QSO est la dernière étoile en bas à gauche)
       
      Ensuite un petit trio de galaxies hétérogènes dans le Lynx : UGC 4704 accompagnée de LEDA 213556 et 2MASX J08584241+3917473. La principale est vue par la tranche et ses "satellites" assez quelconque si ce n'est que l'une (la dernière de la liste) se mêle subtilement à une étoile qui passe facilement pour un centre stellaire. Elles ne constituent qu'un rassemblement apparent, leurs vitesses radiales étant très disparates.
       

      T445x271
       
      Je suis retourné alors sur deux nébuleuses planétaires dont je voulais vérifier les détails, Minkowski 3-3 (PK 221+5.1) dans la Licorne et Kohoutek 1-11 (PK 215+11.1) dans le Petit Lion. La première m'a montré avec le filtre NPB une zone très légèrement plus brillante sur son côté Nord et la seconde un allongement Est-Ouest difficile à percevoir.
       

      T445x364, NPB en haut
      T445x182, OIII en bas
       
    • By jeffbax
      Bonjour à tous,
       
      une nouvelle image prise par @lamothe philippe depuis l'observatoire du Calvados avec son RC de 350mm et réducteur 0,8 x.
       
      Il s'agit de la belle NGC 2841 et son cortège de petites galaxies toutes mimi. Il y a 85 x 300 secondes avec une ASI 294 MC PRO, gain 200.
       
      Traitement ma pomme :
       

       
       
       
      La full ici :
       

       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • By Superfulgur
      Toujours avec le TAC sur le plateau de Calern, M 51, pendant que le Premier Quartier déclinait vers l'ouest...
       
      Télescope de 400 mm, 2000 mm de focale, Nikon D810 A, 120 x 30 sec, soit 1 heure de pose à 2000 ISO. Pas de DOF.
      Pré traitement Siril.
      Traitement que je trouve magnifique de @frédogoto ...
      Encore merci à Bruno Mongellaz et à l'Argetac pour leur accueil sur le plateau !

      S

  • Upcoming Events