Les nébuleuses de Bode

[RIGEL33 835]

Les nébuleuses de Bode

 

Lors du confinement de novembre 2020, j’avais décidé d’imager 3 comètes qui étaient accessibles depuis le jardin du village où je réside. Les conditions n’étaient pas top. Malgré l’absence de Lune des 12 et 13 novembre, la pollution lumineuse couplée à quelques passages nuageux étaient bien présents mais ne me firent pas renoncer… trois comètes, ce n’est pas si souvent.

 

Alors que le setup grand champ imageait la comète 156P, j’eus beaucoup de difficultés à capter le même objet à la lunette. Elle était très faible. Comme je ne voulais pas perdre une nuit à photographier dans le vide, je préférais une cible plus simple à trouver : les galaxies M81-82 dans la constellation de la Grande Ourse, aussi appelées les « nébuleuses de Bode » du nom de leur découvreur : Johann E. Bode.

 

M81, populairement appelé la Grande galaxie de Bode, est une spirale vue de trois quart de face d’environ 87.000 années-lumière de diamètre et située à environ 11,8 millions d’années-lumière de nous. D’une magnitude visuelle de 6.9, elle peut être vue aux jumelles sous un bon ciel.

M82, populairement appelée la galaxie du Cigare, est une spirale vue par la tranche, d’environ 42.000 années-lumière de diamètre et éloignée de nous d’environ 12,7 millions d’année-lumière. Elle est très active et subit une intense formation d’étoiles, sûrement provoquée par son interaction gravitationnelle avec M81.

Les deux univers-îles font partie du groupe galactique de M81 comprenant environ une quarantaine de galaxies. Et comme notre Groupe Local, le groupe de M81 fait partie du superamas galactique de la Vierge.

 

Photos prises le 12 novembre 2020 à Ayguemorte-les-Graves (33) – Canon 7D défiltré partiel (+ filtre CLS) au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto ni autoguidage).

119 poses de 2 minutes – ISO 6400 – 25 DOF – Iris, Toshop et Fitswork.

 

Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

[jpl34390 1324]

Bonsoir Corine,magnifique champ,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

[polo0258 21698]

 très belle image et très intéressant ! bravo corine !

bonne soirée !

polo

[ALAING 32073]

Très belles ces galaxies Corine, tu as bien fait et tant pis pour la comète

Merci aussi pour la petite histoire

Bonne soirée,

AG

[airbus340 1258]

Elles sont belles tes M81 et 82 

Et 156P ? 

Tiens il me semble déja avoir écrit ça qq part !

 

Ph

[Penn 11130]

Elles sont très jolies ces deux galaxies, j'aime particulièrement M82.

Pour chipoter je me demande s'il n'y a pas un petit décalage de couleur ?

Sur mon écran je vois parfois des étoiles dédoublées avec une composante rouge sur la droite (mais mon écran n'est pas terrible)

Bravo Corine  

[santacana 685]

Belle image avec du détail dans les galaxies.

il y a une heure, Penn a dit :

Sur mon écran je vois parfois des étoiles dédoublées avec une composante rouge sur la droite

Idem pour moi.

Gilles

[RIGEL33 835]

Merci de vos retours  

 

Le 24/01/2021 à 21:42, airbus340 a dit :

Et 156P ? 

Le traitement est en cours... comme je veux faire un film regroupant les trois comètes, ça prend un peu de temps  

 

Le 25/01/2021 à 11:26, Penn a dit :

Pour chipoter je me demande s'il n'y a pas un petit décalage de couleur ?

Oui... il y a... le souci vient que j'ai dû traiter des brutes un peu pourrites au vue des conditions décrites. 

Pour te donner une idée, voici une des brutes (celle-ci faites vers 2h du matin avant le lever de Lune).

Après si quelqu'un a une solution ou une astuce, je suis preneuse  

 

 

 

 

Edited January 31 by RIGEL33

[fljb67 4311]

Bien joué.

[Christophe H 2253]

Belle prises, comme d'autres, j'ai aussi vu le décalage de quelques images.

Je ne peux pas donner de conseil pour ça, je ne connais pas le fonctionnement sous IRIS. Peut être essayer avec un autre soft?

 

Bravo

[Sauveur 13657]

Bravo Corine !

 

Très belle image:)

 

 

bonne journée

[Philippoïde 2731]

Bonjour,

Image sympa de ces 2 voisines

Le décalage du rouge est effectivement gênant, en tous cas sur mon écran. J'ai tenté une correction mais c'est pas évident en 1 seule passe, + un retrait de gradient.

c'est légèrement recadré (copie d'écran)

 

 

Glob

[RIGEL33 835]

Merci de vos retours  

 

Il y a 14 heures, Christophe H a dit :

Peut être essayer avec un autre soft?

Oui j'y ai pensé... d'autant que j'avais reçu une petite formation sur Siril et j'ai des astropotes qui l'utilisent régulièrement. 
Mais le souci est le temps que je peux consacrer au traitement de mes images... j'ai trois ans de retard... donc de photons qui s'accumulent dans mon disque dur. 
Je ne veux pas pour l'instant sacrifier à nouveau des quelques heures que j'ai pu grapiller sur mon emploi du temps à me concentrer sur un nouveau soft. 

Mais j'y viendrais sûrement  

 

il y a 25 minutes, Philippoïde a dit :

Le décalage du rouge est effectivement gênant, en tous cas sur mon écran. J'ai tenté une correction mais c'est pas évident en 1 seule passe, + un retrait de gradient.

Merci pour cet effort. Moi aussi j'ai tenté plusieurs manips sous différent logiciel... mais quand on gagne sur quelque chose, on perd sur autre chose.  

[Christophe H 2253]

Il y a 9 heures, RIGEL33 a dit :

reçu une petite formation sur Siril

Ca vaut le coup d'essayer. Jusqu'à il n'y a pas longtemps j'utilisais mes propres soft. Je suis passé à SIRIL depuis pour le prétraitement et l'empilement. C'est très efficace et quand il n'arrive pas à utiliser une image, il l'écarte et le signale. Bon, par contre, je n'ai pas fait l'effort de l'utiliser jusqu'à faire les opérations et réglages sur l'image couleur. Je n'ai pas fait l'effort de m'y mettre. Je réassemble les couches et fait les réglage sur un autre soft. Le seul petit bémol, parfois SIRIL me refuse le recalage sur les étoiles (méthode alignement global) : "pas assez d'étoile qui disait". C'est pas forcément ma perception, mais bon je passe alors à l'empilement sur une étoile. 

[encelade18 1262]

Un de mes champs stellaires préférés 

Merci Corine

L'image gagnerait effectivement à bénéficier du réalignement du rouge mais elle est déjà très bien comme cela 

Edited January 26 by encelade18

[Pulsar59 1978]

Bon résultat vues les conditions, à Ayguesmortes le SQM doit pas être génial.

On dirait que le décalage ne concerne que les étoiles, pas M82 par exemple : étrange.

Il faut reséparer les 3 couches R, V, B dans Iris et les registrer à nouveau (comme des brutes ordinaires) avant de les recombiner. Iris sait faire, c'est pas difficile.

[RIGEL33 835]

Merci pour les conseils... par contre, je ne sais pas quelle commande il faut pour séparer les 3 couches RVB dans Iris 

[ALAING 32073]

il y a 18 minutes, RIGEL33 a dit :

 je ne sais pas quelle commande il faut pour séparer les 3 couches RVB dans Iris 

Bonsoir Corine,

Menu Photo numérique > Séparation RGB.

Bonne soirée,

AG

[Jean-Claude Mario 3619]

Belle prise sur ces deux galaxies stars 

 

 

 

 

****AMATEURS,  VOUS VOULEZ  DEVENIR CHEF DE MISSION A L'OBSERVATOIRE STELLE DI CORSICA EN CORSE, EN PROFITER POUR VISITER
 l'ILE ET PRATIQUER L'ASTRO AVEC UN T600 ?  RENSEIGNEMENTS ICI : http://astro.equinoxe.free.fr/stelle_di_corsica/presentation.php   **** 

Edited January 30 by Jean-Claude Mario

[RIGEL33 835]

Merci Jean-Claude et Alain

 

En scrutant toutes les brutes, un reflet apparaît sur les étoiles les plus brillante... la séparation RGB donne le même résultat au final.

A mon avis, il s'agit d'une source lumineuse externe... Je tente pourtant d'être à l'abri des lampadaires 

Edited January 31 by RIGEL33

[PETIT OURS 16678]

Bonjour et bravo  

[litobrit 2131]

Superbe image au vu de la technique utilisée et des conditions difficiles.