bon ciel 1 230 Posté(e) 26 janvier 2021 (modifié) Cette céramique est aussi rigide que les métaux, mais deux à trois fois plus légère et peu sensible à la chaleur, ce qui en fait le matériau idéal pour les télescopes spatiaux soumis à de grandes variations de température. Et en plus ils sont francais. https://presselib.com/mersen-boostec-tarbes-hautes-pyrenees-espace/ Modifié 26 janvier 2021 par aubriot Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 845 Posté(e) 26 janvier 2021 https://apertureos.com/off-axis/zero-expansion-ceramic-mirrors/ (en anglais) la cordiérite : si on veut vraiment aller dans cette direction (miroir allégé), ce n'est pas français mais c'est un matériau plus réaliste (financièrement parlant, pour un amateur) que le SiC. alerte modo : il faudrait déplacer le sujet dans astro pratique, non? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel Malaise 32 Posté(e) 28 janvier 2021 Le SiC est aussi utilisé dans les applications militaires, pour les miroirs de renvoi des viseurs infrarouges, par exemple pour l’armement des chars d’assaut, en raison de sa solidité. Concernant le prix je ne sais pas exactement mais c’est assez cher, plus cher que la plupart des matériaux qu’on utilise en général. C’est surtout difficile à travailler parce que très dur. Par contre je ne suis pas sûr que ce soit une céramique. Bonne soirée ! Daniel Malaise, Dr Sc Science lovers blog Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 230 Posté(e) 29 janvier 2021 (modifié) j'espere qu'un jour ces technologies seront plus abordables afin de les retrouver dans nos télescopes . 1/3 du poids du miroir ça fait rêver . Modifié 29 janvier 2021 par aubriot Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
