Daniel Malaise

Observatoire du Mont Abu: téléscope de 2.5m finalisé

Messages recommandés

il y a 39 minutes, Daniel Malaise a dit :

Je partage l'actualité d'un projet très intéressant auquel ont participé des amis:

 

Un projet passionnant.

Et une belle vitrine également pour cette entreprise ! 

Merci Daniel pour l'info :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pas à l'Observatoire Abu que bosse le Professeur Simbell ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Ok, je sors.... Oui, de suite... Oui, je sais.................................................

  • Haha 6
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne savais pas !

En premier lieu, quand on me dit Inde, je penserais à Pollution et Mousson et Wikipédia confirme un peu en disant:

Le mont Abu a environ 200 nuits sans nuage par an, dont environ 150 peuvent être utilisées pour des observations photométriques5.

On est loin des 300 nuits et plus des Andes.

 

En second lieu, why not...

 

Guy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Meade45 a dit :

En premier lieu, quand on me dit Inde, je penserais à Pollution et Mousson et Wikipédia confirme un peu en disant:

Le mont Abu a environ 200 nuits sans nuage par an, dont environ 150 peuvent être utilisées pour des observations photométriques5.

On est loin des 300 nuits et plus des Andes.

 

 

Le plus bizarre, c'est qu'ils ont aussi le Indian Astronomical Observatory, à plus de 4500 m d'altitude, sur les contreforts de l'Himalaya...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Superfulgur a dit :

C'est pas à l'Observatoire Abu que bosse le Professeur Simbell ?

 

le fameux Simbell le marin ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Là  vous charriez  je dirais  même  que vois Abu zez:(

Pas trop  fortsur la tête  mais pour Gonzales qui Abu boiraxD

Modifié par barnabé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Daniel, je suis désolé, ton fil part en quenouille...:(

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Meade45 a dit :

ton fil part en quenouille

 

Oups, c'est vrai, c'est moyen sympa pour l'auteur d'un beau fil... Pardon... Quand il y en a un qui montre l'exemple, c'est si tentant de suivre et de renchérir... :$ C'est très rarement méchant (quoi que... ça peut arriver)..

 

Une belle réalisation, avec des exoplanètes au menu des recherches et une belle monture bien massive !

 

J'espère qu'il y aura assez de bonnes nuits !

 

Jacques

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Superfulgur a dit :

C'est pas à l'Observatoire Abu que bosse le Professeur Simbell ?

 

Si, si, avec son collègue le professeur Daby !

 

 

Je sais, je sais, moi aussi j'ai honte !

  • J'adore 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour relancer astro-philosophiquement ce fil, j'attire votre attention sur le passé astronomique de l'inde et en particulier de son observatoire de  Jaïpur appelé Yantra Mandir ( signifiant " le temple des instruments de mesures", un petit tout sur wiki...) datant de 1723.

L'astronomie en Inde est envisagée ( en dehors des scientifiques) comme une science philosophique.
je prendrai pour exemple la division  du ciel et de l'espace en degré, minutes et secondes en occident, alors qu'en Inde depuis la nuit des temps,

l'unité de mesure de l'espace se fait en "Prana", c'est à dire en cycles de respirations ( inspire+expire) d'environ 6 secondes ramenant ainsi l'espace à une entité biologique, vivante, dont le souffle vital est transmis jusqu'aux homme. je vous laisse calculer le nombres de pranas 'humains" , pour  un "calpa" indien (le cycle de 26500 ans correspondant à un cycle de précession equinoxiale ), ou encore entre un big bang et un big crunch, l'autre cycle de la respiration de notre univers observable.

 

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Superfulgur a dit :

Le plus bizarre, c'est qu'ils ont aussi le Indian Astronomical Observatory, à plus de 4500 m d'altitude, sur les contreforts de l'Himalaya...

 

 

Les belges ont refusé, c'est trop dure de faire des frites en altitude !

  • Haha 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, MARCOPOLE a dit :

le fameux Simbell le marin ?

 

Il y a 20 heures, starjack a dit :

Ils ne sont pas Abu de leurs peines.

 

tenor.gif.28b3b6069d0a879613b0db481739132c.gif

  • Haha 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, George Black a dit :
Il y a 21 heures, MARCOPOLE a dit :

le fameux Simbell le marin ?

 

Il y a 20 heures, starjack a dit :

Ils ne sont pas Abu de leurs peines.

merci de nous avoir signalé que c'était nul,

on ne s'en était pas rendu compte .

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir