Daniel Malaise

Observatoire du Mont Abu: téléscope de 2.5m finalisé

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Belle réalisation :)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, Daniel Malaise a dit :

Je partage l'actualité d'un projet très intéressant auquel ont participé des amis:

 

Un projet passionnant.

Et une belle vitrine également pour cette entreprise ! 

Merci Daniel pour l'info :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas à l'Observatoire Abu que bosse le Professeur Simbell ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Ok, je sors.... Oui, de suite... Oui, je sais.................................................

  • Haha 6
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne savais pas !

En premier lieu, quand on me dit Inde, je penserais à Pollution et Mousson et Wikipédia confirme un peu en disant:

Le mont Abu a environ 200 nuits sans nuage par an, dont environ 150 peuvent être utilisées pour des observations photométriques5.

On est loin des 300 nuits et plus des Andes.

 

En second lieu, why not...

 

Guy

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Meade45 a dit :

En premier lieu, quand on me dit Inde, je penserais à Pollution et Mousson et Wikipédia confirme un peu en disant:

Le mont Abu a environ 200 nuits sans nuage par an, dont environ 150 peuvent être utilisées pour des observations photométriques5.

On est loin des 300 nuits et plus des Andes.

 

 

Le plus bizarre, c'est qu'ils ont aussi le Indian Astronomical Observatory, à plus de 4500 m d'altitude, sur les contreforts de l'Himalaya...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Superfulgur a dit :

C'est pas à l'Observatoire Abu que bosse le Professeur Simbell ?

 

le fameux Simbell le marin ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Là  vous charriez  je dirais  même  que vois Abu zez:(

Pas trop  fortsur la tête  mais pour Gonzales qui Abu boiraxD

Edited by barnabé

Share this post


Link to post
Share on other sites

Daniel, je suis désolé, ton fil part en quenouille...:(

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Meade45 a dit :

ton fil part en quenouille

 

Oups, c'est vrai, c'est moyen sympa pour l'auteur d'un beau fil... Pardon... Quand il y en a un qui montre l'exemple, c'est si tentant de suivre et de renchérir... :$ C'est très rarement méchant (quoi que... ça peut arriver)..

 

Une belle réalisation, avec des exoplanètes au menu des recherches et une belle monture bien massive !

 

J'espère qu'il y aura assez de bonnes nuits !

 

Jacques

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, Superfulgur a dit :

C'est pas à l'Observatoire Abu que bosse le Professeur Simbell ?

 

Si, si, avec son collègue le professeur Daby !

 

 

Je sais, je sais, moi aussi j'ai honte !

  • Love 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour relancer astro-philosophiquement ce fil, j'attire votre attention sur le passé astronomique de l'inde et en particulier de son observatoire de  Jaïpur appelé Yantra Mandir ( signifiant " le temple des instruments de mesures", un petit tout sur wiki...) datant de 1723.

L'astronomie en Inde est envisagée ( en dehors des scientifiques) comme une science philosophique.
je prendrai pour exemple la division  du ciel et de l'espace en degré, minutes et secondes en occident, alors qu'en Inde depuis la nuit des temps,

l'unité de mesure de l'espace se fait en "Prana", c'est à dire en cycles de respirations ( inspire+expire) d'environ 6 secondes ramenant ainsi l'espace à une entité biologique, vivante, dont le souffle vital est transmis jusqu'aux homme. je vous laisse calculer le nombres de pranas 'humains" , pour  un "calpa" indien (le cycle de 26500 ans correspondant à un cycle de précession equinoxiale ), ou encore entre un big bang et un big crunch, l'autre cycle de la respiration de notre univers observable.

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Superfulgur a dit :

Le plus bizarre, c'est qu'ils ont aussi le Indian Astronomical Observatory, à plus de 4500 m d'altitude, sur les contreforts de l'Himalaya...

 

 

Les belges ont refusé, c'est trop dure de faire des frites en altitude !

  • Haha 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, MARCOPOLE a dit :

le fameux Simbell le marin ?

 

Il y a 20 heures, starjack a dit :

Ils ne sont pas Abu de leurs peines.

 

tenor.gif.28b3b6069d0a879613b0db481739132c.gif

  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, George Black a dit :
Il y a 21 heures, MARCOPOLE a dit :

le fameux Simbell le marin ?

 

Il y a 20 heures, starjack a dit :

Ils ne sont pas Abu de leurs peines.

merci de nous avoir signalé que c'était nul,

on ne s'en était pas rendu compte .

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bungert
      Bonjour,
       
      Le ciel lorrain est peu propice aux photographies ces temps derniers.
      Il faut attendre encore pour valider , ou pas, le nouveau dispositif à l'observatoire de Kleindal.
      J'ai aligné une lunette Vixen NeoApo 130/800 sur le vieux T300 NC Marcon.
      Cette lunette est impropre à la photographie astro à cause de la diffusion dans les 4 lentilles de  sa combinaison optique. En revanche son champ est bien corrigé, en visuel les images sont belles.
      Elle permet un repérage facile des galaxies pour la photo au foyer du Marcon.
      Et surtout la possibilité d'un suivi... essayé avec un APN en mode "live view" sur la lunette.
      De plus un correcteur de coma pour Newton et un correcteur de dispersion (là pour le cassegrain) arrivent demain.
      Si ce système de suivi n'est pas suffisant, il faudra changer les moteur asynchrones par des pas à pas : c'est une autre histoire.
       
      Dans un ciel voilé, avec des rafales de vent, j'ai fait des poses suivies manuelles de 3 à 7 minutes, à ISO100 et 200 (contre ISO 3200 ou 6400 pour les poses courtes non suivies).
      (M42 ci-dessous, pas très bonne, une dernière cette année dans les lueurs restantes du couchant).
       
      Et quelques images en poses courtes encore sans correcteur de coma).
       
       
      Bon ciel.
      f.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      Vixen 130/800 et Marcon T300.

       
      2 avril. M42. 3 poses : 17s, 180s, 180s suivies manuellement à la lunette.

       


       
      30 mars. Lune, 4 tuiles,  1/200s

       
      31 mars. M35, 8 photos de 30 s.

       
      5 avril. M66 M67 7 photos 30 s traité par Daniel Skywatcher.

       
      5 avril. M51 2 photos 30s

    • By FroggySeven
      Je vais régulièrement refaire un tour sur le site de Serge Bertorello,
      et en tombant sur le schéma de la lunette de Galilée,
      j'ai eu l'impression qu'on peut dire de celle-ci qu'elle a le défaut d'avoir un "dégagement oculaire négatif".
       
      J'ai juste dans la formulation, "ou bien" ?
       
      D'avance merci pour votre aide.

    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde .
       
      Quelle alternative à l'ASI462MC en N&B ? Chez ASI ou QHY ?
       
      Très satisfait de l'ASI462MC en Planétaire et même lunaire avec ses pix de 2.9µm
      sur mon train optique C11 + Focuser 2" + optique seule de Barlow 1.5 ou 2x + ADC
      c'est vrai que je suis pas mal sur-échantillonné , mais ça me convient .
       
        
       

       

      Êtes vous au courant d'une éventuelle sortie , en ASI ou QHY ....
      Cherchant donc pour une utilisation en Planétaire et Lunaire cet équivalent
      ainsi je pourrai utiliser des Filtre R ou V , ou autres .

      A priori il n'y a que l'ASI290MM ( qui date ) sur le marché . ??
       
      Merci de vos réponses
       
      Bernard_Bayle
    • By bfrebourg35
      Bonjour,
       
      sur ma platine crayford dual speed je rencontre un problème avec une des molettes qui tourne dans le vide.
      sur la capture ci joint la molette qui tourne dans le vide est celle de gauche. Celle de droite fonctionnant parfaitement.
       
      Y’a il un réglage qui permet de résoudre ce problème ? (J’ai cru comprendre qu’une vis était dispo pour régler la tension sur l’axe de rotation, mais je n’ai pas trouvé plus d’info)
       
      Merci de votre aide.
       

    • By RL38
      Bonjour à tous,
       
      Possesseur jusqu'à il y a peu de dobsons ouverts à f5 ou f4.5, je n'ai jamais trop ressenti le besoin d'avoir un correcteur de coma. Celui que je possède à présent est ouvert à 4 et je ne peux plus trop y couper.
      J'ai un correcteur de coma ES depuis quelques temps que j'utilise pour de la photo mais qui peut aussi être employé pour du visuel avec son PO "hélicoïdal".
       
      1- Si j'ai bien pigé, il faut la première fois placer le correcteur dans le PO, régler son PO hélicoïdal à 13.5 mm et, grâce au focuseur du télescope, trouver le point ou on projette une image nette au niveau du haut du correcteur. Ensuite, on verrouille le focuseur du téléscope, on insère un oculaire et on fait la mise au point avec le PO hélicoïdal. Lorsque la MAP est OK, la correction de coma est optimale également. Est-ce que j'ai bon? Si oui, si quelqu'un pouvait m'expliquer un peu ce qui se cache derrière ça parce que ça m'apparaît un peu magique, le coup de la bonne MAP qui coïncide avec le bonne distance de correction et ce pour chaque oculaire...
       
      2- Le PO hélicoïdal du correcteur a un peu de jeu chez moi, est-ce normal? La partie rotative n'est pas parfaitement ajustée au pas de pas. Ca m'inquiète parce que j'ai impression que ça empêche toute possibilité de faire une bonne collim. Avec un réducteur 2 -> 1.25" inseré dans le PO hélicoïdal et un laser/oeilleton de collimation, on se rend compte que la collim bouge pas mal à cause de ce jeu (bon, pas vraiment la collim en elle même mais vous voyez ce que je veux dire)... J'ai envisagé de mettre un genre de frein filet ou de téflon sur le pas de vis pour limiter un peu ce phénomène mais c'est pas hyper satisfaisant comme solution... J'ai un peu le même sentiment avec le Paracorr T1 avec tunable top que je possède également : suivant comment on verrouille le tunable top, celui ci est plus ou moins bien aligné avec l'axe optique du télescope, ce qui fausse également la collimation... Bref, un poil perdu!
       
      Merci d'avance pour vos lumières.
      Romain
  • Upcoming Events