astroman72

Cem 120 instruments en parallèle

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai dans l'idée de mettre 2 instruments en parallèle.

 

Un Newton 250/1200 avec une risingcam imx 571 (clone 2600) environ 18kg équipé et un 210/820 équipé d'une zwo 183 mm pro 15kg.

 

Niveau poids sa doit le faire même en comptant le système de fixation.

 

J'aimerais avoir des retours de personnes ayant fait ce montage et si possible des photos de l'ensemble.

 

Niveau champ les 2 setup devrait être assez proche, je ne ferai que de la Luminance avec la 183 cela pourrait être un gain de temps dans les prises de vue.

 

Bien sur le tout installer en fixe.

 

Merci d'avance

Manu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, xs_man a dit :

Penses-tu à une acquisition en même temps des 2 caméras ?

merci pour le lien je regarderais après.

oui je compte faire l'acquisition avec les 2 cam en même temps.

il faut que je l'ai essaye ensemble mais comme elle ne sont pas de la même marque sa ne devrait pas poser de problème en théorie, sinon je mettrais un second pc ce n'est pas trop le souci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, astroman72 a dit :

J'ai dans l'idée de mettre 2 instruments en parallèle.

Et pour le guidage ?

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, ALAING a dit :

Et pour le guidage ?

comme d'habitude soit au DO soit a la lunette guide, je ne fais plus de dithering depuis un moment et personnes ne me la fait remarquer ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, astroman72 a dit :

oui je compte faire l'acquisition avec les 2 cam en même temps

avec Prism tu peux faire tourner de caméra simultanément en acquisition.

avec zwo aussi, faut juste faire attention à la limite de bande passante usb.

 

Chez nous, nous avons un  C11 et une FFC  150 en // sur une losmandy titan 50 (grosso merdo même capacité de charge) mais je ne sais pas si la cem 120 est aussi rigide qu'une Titan !

 

xavier

Coupole 2_2.JPG

  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, heXa83 a dit :

grosso merdo même capacité de charge) mais je ne sais pas si la cem 120 est aussi rigide qu'une Titan !

Merci, oui j'ai un doute sur la rigidité face à une titan. 

De plus il y a moins de porte a faux qu'avec mes tubes, me reste plus qu'à testé pour le coup.

Merci pour la photo :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Manu,

 

Oui c'est jouable, j'avais un C11 et une lunette 130/910 avec une lunette de guidage Vixen EDS81 sur mon EC120.

Tu vas taquiner les 40kg de contre-poids, l'ensemble fait une belle masse quand même et ma colonne en acier de 25x25cm remplie de sable arrivait à vibrer quand même.

Le problème du Newton c'est la prise au vent et l'inertie.

IMG_3631.thumb.JPG.cde85af5cb81c7713155b39559acacb6.JPG

 

IMG_3629.thumb.JPG.ba5bc3e5e9b20af8e3e49817a92c85fc.JPG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci, je sais d'avance qu'il faudra que je refasse ma colonne (mon abri)

J'ai un terrain fait d'argile et je n'avais pas prévu de fondation assez costaud, pour le moment je m'en arrange mais sa n'ira plus pour la suite.

Mais sa tombe bien je comptais tout refaire et prévoir de quoi automatisé un peu tout ça.

En gros je vais tester comme ça pour les essais et quand j'aurai fait mon nouveau abris je serai presque prêt (en théorie)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 31/01/2021 à 22:21, astroman72 a dit :

oui je compte faire l'acquisition avec les 2 cam en même temps.

prism V11 te permettra d'en gérer bien plus en acquisition

 

Modifié par aubriot
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, aubriot a dit :

prism V11 te permettra d'en gérer bien plus en acquisition

J'avoue que je n'ai jamais regardé du côté de prism m'attendant a un prix exorbitant.

Et non en faite ce n'est pas si cher que cela :)

Je ne suis pas prêt de toute façon, mais je vais y réfléchir s'y sa ne fonctionne pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, aubriot a dit :

prism V11 te permettra d'en gérer bien plus

pas besoin de la V11, la v10 sait déjà faire, et plusieurs caméra dans prism ce n'est pas nouveau.

il n'y a que les zwo avec leur ubs3 bouffeur de bande passante qui sont chiantes, néanmoins çà fonctionne parfaitement.

 

Et oui, le logiciel Prism est un excellent rapport prix/performance.

 

Quand à la ioptron, à mon avis je ne chargerais pas trop, çà doit être de l'alliage à ferrer les ânes !!! B|

bref, faudra voir à l'usage et dans le temps !

 

xavier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, heXa83 a dit :

pas besoin de la V11, la v10 sait déjà faire, et plusieurs caméra dans prism ce n'est pas nouveau.

mais pas en acquisition

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, heXa83 a dit :

Quand à la ioptron, à mon avis je ne chargerais pas trop, çà doit être de l'alliage à ferrer les ânes !!! B|

bref, faudra voir à l'usage et dans le temps !

:D tu as sûrement raison comparé ou monture de grande marque, mais sa ne rentre pas dans mon budget sinon ce n'est pas se que j'aurai choisi :P

Du coup j'hésite à me lancer pas envi non plus de l'achever se pauvre âne xD

Je verrai déjà que je me refasse un abris.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, aubriot a dit :

mais pas en acquisition

pourtant là nous avons bien une pose sur une cam asi de 5 s et simultanément une pose longue sur la stl, non? (capture car bug d'affichage d'autoguidage)

je n'ai pas de capture d'écran avec l'apn canon, en plus, en simultané, en train de faire des poses au fish eye de la coupole.

dés que la var aura quitter la normandie/bretagne je rouvrirais la coupole ...o.O

 

xavierscreenshot29032020_01_15.png.a64093bbfb29eedfaea11086f13b703a.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 02/02/2021 à 22:15, heXa83 a dit :

dés que la var aura quitter la normandie/bretagne je rouvrirais la coupole ...o.O

 

xavierscreenshot29032020_01_15.png.a64093bbfb29eedfaea11086f13b703a.png

WHOUaou le 500!!...
Effectivement Xavier, en bretagne ça fait longtemps que l'on a pas vu les étoiles...

 

Le 02/02/2021 à 19:30, heXa83 a dit :

Et oui, le logiciel Prism est un excellent rapport prix/performance

Aucun regret sur cet investissement!!!

Julien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Julien29 a dit :

WHOUaou le 500!!...

julien, comment sais tu que c'est le T500 ? :)

 

xavier

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, heXa83 a dit :

julien, comment sais tu que c'est le T500 ? :)

 

:) Par déduction, en voyant la SBIG et la commande à distance du dôme!! :x

 

Julien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 02/02/2021 à 22:15, heXa83 a dit :

pourtant là nous avons bien une pose sur une cam asi de 5 s et simultanément une pose longue sur la stl, non?

sur le fond tu as raison sur la forme je serais plus mitigé  car tout dépend comment et avec quoi il va faire ces acquisitions . en plus il a l'autoguidage à gerer.

quand je vois certains m'affirmer qu'avec une 6200 on fait deux im/s , on doit pas avoir le même chrono ni utiliser le même logiciel.

dans mon cas et c'est avec une 1600mm pro  , pour un 1s de pose il me faut pas moins de 4s à prism V10 pour lancer,acquérir et stocker l'image de 64Mo/im.

 

et j'ai même pas parlé de la BP des ports USB , de la puissance du PC , du DD ,du type de caméra utilisées , des séquences lancées en décalées (un merdier )

ça doit etre comique avec deux ASI6200. :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et en fenêtrant ?

Évidemment on perd du champ mais comme sur les bords on a les différents défauts optiques

qui s'additionnent, en sacrifier une partie pour gagner en débit ça peut être la solution la plus simple.

 

Albéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant