astroman72 1605 Posted January 31 Bonjour, J'ai dans l'idée de mettre 2 instruments en parallèle. Un Newton 250/1200 avec une risingcam imx 571 (clone 2600) environ 18kg équipé et un 210/820 équipé d'une zwo 183 mm pro 15kg. Niveau poids sa doit le faire même en comptant le système de fixation. J'aimerais avoir des retours de personnes ayant fait ce montage et si possible des photos de l'ensemble. Niveau champ les 2 setup devrait être assez proche, je ne ferai que de la Luminance avec la 183 cela pourrait être un gain de temps dans les prises de vue. Bien sur le tout installer en fixe. Merci d'avance Manu Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
xs_man 787 Posted January 31 Salut Manu, Penses-tu à une acquisition en même temps des 2 caméras ? https://www.webastro.net/forums/topic/189648-acquisition-dimages-avec-2-caméras-en-même-temps-sur-le-même-pc/ Albéric 1 Share this post Link to post Share on other sites
astroman72 1605 Posted January 31 il y a 1 minute, xs_man a dit : Penses-tu à une acquisition en même temps des 2 caméras ? merci pour le lien je regarderais après. oui je compte faire l'acquisition avec les 2 cam en même temps. il faut que je l'ai essaye ensemble mais comme elle ne sont pas de la même marque sa ne devrait pas poser de problème en théorie, sinon je mettrais un second pc ce n'est pas trop le souci. Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 32122 Posted January 31 Il y a 2 heures, astroman72 a dit : J'ai dans l'idée de mettre 2 instruments en parallèle. Et pour le guidage ? Bonne soirée, AG 1 Share this post Link to post Share on other sites
astroman72 1605 Posted January 31 il y a 1 minute, ALAING a dit : Et pour le guidage ? comme d'habitude soit au DO soit a la lunette guide, je ne fais plus de dithering depuis un moment et personnes ne me la fait remarquer 1 Share this post Link to post Share on other sites
heXa83 304 Posted February 1 Il y a 2 heures, astroman72 a dit : oui je compte faire l'acquisition avec les 2 cam en même temps avec Prism tu peux faire tourner de caméra simultanément en acquisition. avec zwo aussi, faut juste faire attention à la limite de bande passante usb. Chez nous, nous avons un C11 et une FFC 150 en // sur une losmandy titan 50 (grosso merdo même capacité de charge) mais je ne sais pas si la cem 120 est aussi rigide qu'une Titan ! xavier 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
astroman72 1605 Posted February 1 Il y a 6 heures, heXa83 a dit : grosso merdo même capacité de charge) mais je ne sais pas si la cem 120 est aussi rigide qu'une Titan ! Merci, oui j'ai un doute sur la rigidité face à une titan. De plus il y a moins de porte a faux qu'avec mes tubes, me reste plus qu'à testé pour le coup. Merci pour la photo Share this post Link to post Share on other sites
dd 107 Posted February 1 Bonjour Manu, Oui c'est jouable, j'avais un C11 et une lunette 130/910 avec une lunette de guidage Vixen EDS81 sur mon EC120. Tu vas taquiner les 40kg de contre-poids, l'ensemble fait une belle masse quand même et ma colonne en acier de 25x25cm remplie de sable arrivait à vibrer quand même. Le problème du Newton c'est la prise au vent et l'inertie. 2 Share this post Link to post Share on other sites
astroman72 1605 Posted February 1 Merci, je sais d'avance qu'il faudra que je refasse ma colonne (mon abri) J'ai un terrain fait d'argile et je n'avais pas prévu de fondation assez costaud, pour le moment je m'en arrange mais sa n'ira plus pour la suite. Mais sa tombe bien je comptais tout refaire et prévoir de quoi automatisé un peu tout ça. En gros je vais tester comme ça pour les essais et quand j'aurai fait mon nouveau abris je serai presque prêt (en théorie) Share this post Link to post Share on other sites
aubriot 357 Posted February 2 (edited) Le 31/01/2021 à 22:21, astroman72 a dit : oui je compte faire l'acquisition avec les 2 cam en même temps. prism V11 te permettra d'en gérer bien plus en acquisition Edited February 2 by aubriot 1 Share this post Link to post Share on other sites
astroman72 1605 Posted February 2 il y a 3 minutes, aubriot a dit : prism V11 te permettra d'en gérer bien plus en acquisition J'avoue que je n'ai jamais regardé du côté de prism m'attendant a un prix exorbitant. Et non en faite ce n'est pas si cher que cela Je ne suis pas prêt de toute façon, mais je vais y réfléchir s'y sa ne fonctionne pas. Share this post Link to post Share on other sites
heXa83 304 Posted February 2 Il y a 1 heure, aubriot a dit : prism V11 te permettra d'en gérer bien plus pas besoin de la V11, la v10 sait déjà faire, et plusieurs caméra dans prism ce n'est pas nouveau. il n'y a que les zwo avec leur ubs3 bouffeur de bande passante qui sont chiantes, néanmoins çà fonctionne parfaitement. Et oui, le logiciel Prism est un excellent rapport prix/performance. Quand à la ioptron, à mon avis je ne chargerais pas trop, çà doit être de l'alliage à ferrer les ânes !!! bref, faudra voir à l'usage et dans le temps ! xavier 1 Share this post Link to post Share on other sites
aubriot 357 Posted February 2 il y a 28 minutes, heXa83 a dit : pas besoin de la V11, la v10 sait déjà faire, et plusieurs caméra dans prism ce n'est pas nouveau. mais pas en acquisition Share this post Link to post Share on other sites
astroman72 1605 Posted February 2 il y a 40 minutes, heXa83 a dit : Quand à la ioptron, à mon avis je ne chargerais pas trop, çà doit être de l'alliage à ferrer les ânes !!! bref, faudra voir à l'usage et dans le temps ! tu as sûrement raison comparé ou monture de grande marque, mais sa ne rentre pas dans mon budget sinon ce n'est pas se que j'aurai choisi Du coup j'hésite à me lancer pas envi non plus de l'achever se pauvre âne Je verrai déjà que je me refasse un abris. Share this post Link to post Share on other sites
heXa83 304 Posted February 2 Il y a 2 heures, aubriot a dit : mais pas en acquisition pourtant là nous avons bien une pose sur une cam asi de 5 s et simultanément une pose longue sur la stl, non? (capture car bug d'affichage d'autoguidage) je n'ai pas de capture d'écran avec l'apn canon, en plus, en simultané, en train de faire des poses au fish eye de la coupole. dés que la var aura quitter la normandie/bretagne je rouvrirais la coupole ... xavier 1 Share this post Link to post Share on other sites
Julien29 17 Posted February 13 Le 02/02/2021 à 22:15, heXa83 a dit : dés que la var aura quitter la normandie/bretagne je rouvrirais la coupole ... xavier WHOUaou le 500!!... Effectivement Xavier, en bretagne ça fait longtemps que l'on a pas vu les étoiles... Le 02/02/2021 à 19:30, heXa83 a dit : Et oui, le logiciel Prism est un excellent rapport prix/performance Aucun regret sur cet investissement!!! Julien Share this post Link to post Share on other sites
heXa83 304 Posted February 13 Il y a 8 heures, Julien29 a dit : WHOUaou le 500!!... julien, comment sais tu que c'est le T500 ? xavier Share this post Link to post Share on other sites
Julien29 17 Posted February 14 Il y a 9 heures, heXa83 a dit : julien, comment sais tu que c'est le T500 ? Par déduction, en voyant la SBIG et la commande à distance du dôme!! Julien Share this post Link to post Share on other sites
aubriot 357 Posted February 14 Le 02/02/2021 à 22:15, heXa83 a dit : pourtant là nous avons bien une pose sur une cam asi de 5 s et simultanément une pose longue sur la stl, non? sur le fond tu as raison sur la forme je serais plus mitigé car tout dépend comment et avec quoi il va faire ces acquisitions . en plus il a l'autoguidage à gerer. quand je vois certains m'affirmer qu'avec une 6200 on fait deux im/s , on doit pas avoir le même chrono ni utiliser le même logiciel. dans mon cas et c'est avec une 1600mm pro , pour un 1s de pose il me faut pas moins de 4s à prism V10 pour lancer,acquérir et stocker l'image de 64Mo/im. et j'ai même pas parlé de la BP des ports USB , de la puissance du PC , du DD ,du type de caméra utilisées , des séquences lancées en décalées (un merdier ) ça doit etre comique avec deux ASI6200. Share this post Link to post Share on other sites
xs_man 787 Posted February 14 Et en fenêtrant ? Évidemment on perd du champ mais comme sur les bords on a les différents défauts optiques qui s'additionnent, en sacrifier une partie pour gagner en débit ça peut être la solution la plus simple. Albéric Share this post Link to post Share on other sites
