Mewlon 300 à vendre

[CATLUC. 3 235]

Bonjour

Bon moi j'échange pas mon 625 mm contre un 300.

Bonne journée.

Luc

C'est juste pour faire 10 pages.

Modifié 5 février 2021 par CATLUC.

[Malik 1 118]

il y a une heure, Olili a dit :

Tu auras plein d'images de sa TEC mais jamais d'images avec la TEC. 

[Mehdi 1 098]

et la FS 60 alors ? moi je dis que c'est le meilleur des doublets taka ! 

(par contre le pire PO) ...

 

allez hop on croise les doigts pour 3 pages de plus …

[DVernet 7 112]

il y a 50 minutes, CATLUC. a dit :

Bon moi j'échange pas mon 625 mm contre un 300.

 

Eh oui, le type de combinaison optique, quelque soit ses performances et sa qualité optique, finit par ne plus peser bien lourd devant l'accroissement du diamètre, on ne le répéteras jamais assez...

 

^{(signé la brute...)}

[savoyard 3 771]

il y a une heure, CATLUC. a dit :

Bon moi j'échange pas mon 625 mm contre un 300.

 

ben y a ka demander à Taka de proposer un mewlon 600 Je vous dis pas le poids...et le tarif!

Et un certain balcon parisien n' y résisterait pas

 

Plus sérieusement, intéressant cette discussion

Modifié 5 février 2021 par savoyard

[PlanetTracker 610]

Il y a 2 heures, Christophe Pellier a dit :

Pas exactement. Le prix du Skyvision comprend la monture (même avec la motorisation ça doit être de cet ordre) alors qu'avec le Mewlon, tu dois encore acheter une monture en plus (et une solide, donc plus ou moins chère).

C'est plus égal pour quelqu'un qui a déjà une monture adéquate (auquel cas l'achat d'un dobson pour cet usage planétaire ne se justifie plus sauf si nomadisme envisagé)

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Sur les Newton purs je ne sais pas quel est le prix, mais ils ne sont pas spécialement optimisés planétaire. 

Allez, je balance,  les newton-cassegrain étaient (quand j'ai demandé) à 15.5k€ tube seul. Les newton 14k€.
Sur la clédesétoiles, mewlon 300 : 16.5k€

C'est pas si cher un mewlon quand tu enlèves les coûts d'exportation en fait

 

 

[etoilesdesecrins 1 704]

oui, intéressante mais en même temps y a un truc qui me dérange. C'est pas le fait qu'on plébiscite un tube de 300 bien plus cher et plus lourd que d'autres formules de même diamètre. Chacun fait ce qu'il veut de son fric, on l'a vu dans le post des apos à 10 000.

Non, ce qui me gêne c'est qu'on ne parle pas trop d'autres pratiques astro ou d'autres contextes pour lesquels le Mewlon ne serait peut être pas le plus approprié.

Quand il fait pas trop beau ou qu'il y a la lune, ou du planétaire, je sors la Taka FC-100 et je me régale de la qualité des images. Et là, oui, on peut se surprendre à rêver d'une bête de course en planétaire comme un Mewlon.

Mais mercredi soir dans mon hameau sans lumières, lors du défilé de galaxies de mag 12 à 13 de Canis minor dans le 300 DF Mirrosphere, la faible turbulence commençait à me faire deviner de la structure granuleuse sur certaines. Là, c'était plutôt à un Dob de 400 ou 500 que je pensais !

[jldauvergne 15 098]

il y a 17 minutes, PlanetTracker a dit :

la clédesétoiles, mewlon 300 : 16.5k€

plutôt 18000 avec les colliers et tout

[PlanetTracker 610]

il y a 5 minutes, jldauvergne a dit :

plutôt 18000 avec les colliers et tout

ah ouai merde
''Livré tube seul sans chercheur, ni platine, ni colliers de fixation''

Attends... le chercheur la platine et les colliers valent presque mon cassegrain ? ça doit être optimisé pour attirer les photons

Modifié 5 février 2021 par PlanetTracker

[xs_man 1 844]

Citation

ben y a ka demander à Taka de proposer un mewlon 600 Je vous dis pas le poids...et le tarif!

Et un certain balcon parisien n' y résisterait pas

 

Bah à 100000 Euros, ce serait bon marché....

 

Citation

C'est juste pour faire 10 pages.

 

 

Albéric

[jldauvergne 15 098]

il y a 18 minutes, PlanetTracker a dit :

Attends... le chercheur la platine et les colliers valent presque mon cassegrain ?

Oui. Pour relativiser, les SV sont aussi livrés sans chercheur et tu es libre de ne pas monter un chercheur Taka. J'ai un vixen 7x50 par exemple et j'ai eu ça à 100 ou 150€ d'occasion par là (le 11x70 d'origine est au placard, un peu gros  )

[Olivier Meeckers 3 865]

il y a 22 minutes, jldauvergne a dit :

plutôt 18000 avec les colliers et tout

Tu fais bien de me le rappeler! J’avais oublié de te compter les colliers, le chercheur, les contrepoids, la raquette de commande de la mise au point, le couvercle du tube, les prises DIN merdiques, l’aluminure des miroirs et l’araignée du secondaire. Je t’envoie une « petite » facture 

[jldauvergne 15 098]

il y a 7 minutes, Olili a dit :

Je t’envoie une « petite » facture

Oublie pas le 11x70,  il n'est pas que encombrant, il est aussi collector  

L'araignée abuse pas, je trouve qu'il y a une branche en trop  compte -25% j'en voulais que 3. 

Modifié 5 février 2021 par jldauvergne

[Olivier Meeckers 3 865]

il y a 3 minutes, jldauvergne a dit :

Oublie pas le 11x70,  il n'est pas que encombrant, il est aussi collector  

Complètement inadapté ce chercheur 11x70. Il déséquilibre le tube et n’apporte aucune plus-value par rapport à un bon 7x50 comme sur le CN-212.

[Christophe Pellier 8 855]

Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

Pas sur des Cassegrain et Newton-Cassegrain en cours de livraison. 

Sur les Newton purs je ne sais pas quel est le prix, mais ils ne sont pas spécialement optimisés planétaire. 

Ok ! Je ne pensais plus aux Cassegrain.

[Christophe Pellier 8 855]

.

Modifié 5 février 2021 par Christophe Pellier
hoquet

[jm-fluo 4 827]

Il y a 6 heures, Colmic a dit :

Test effectué un soir où j'avais en même temps la FS128 et la TOA130, mêmes oculaires.

FS128 : liseré coloré - TOA130 : pas de liseré

Idem pour la Perl-Vixen 102/920 Fluorite :-) Par contre sur Venus, c'est pas la même histoire ;-)

[chonum 976]

5 hours ago, JD said:

 

Chonum, puisque tu es dans le coin, quel poids le cassegrain 300 Skyvision ??

 

25kg, mais j'ai un primaire de 40mm d'épaisseur qui est donc plus lourd. Et c'est le cassegrain newton, le cassegrain pur est plus léger. 

[jm-fluo 4 827]

Il y a 6 heures, Anton et Mila a dit :

jm m'aura sur le dos avec méchanceté tant qu'il ne nous aura pas fait des images avec la TEC.

Ok mais c'est comme d'habitude que du "One-shot-brute" ;-)

[JD 8 964]

Merci Chonum

 

Citation

Sur le Mewlon 300, le poids est un problème oui, à la base j'avais éliminé cette piste pour cette raison (plus la rareté en occasion)

 

Et tu arrives à le mettre en place seul ???

[jm-fluo 4 827]

Il y a 6 heures, Anton et Mila a dit :

c'est certain que si on compare des images d'un Orion Newton 250mm et d'un Apo 150mm, l'apo peut allez se rhabiller.

En astrophotographie, évidement :-) En visuel, c'est pas la même histoire ;-)

[jm-fluo 4 827]

Il y a 5 heures, Olili a dit :

Concernant @jm-fluo tu ne risques pas de voir une image de sitôt. Il n'image jamais! Tu auras plein d'images de sa TEC mais jamais d'images avec la TEC. 

Tu fais un tour de temps en temps sur le forum "astrophotographie" ? :-)

[jm-fluo 4 827]

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

plutôt 18000 avec les colliers et tout

Moi avec ça, j'ai 180 mm ;-)

[CATLUC. 3 235]

Et moi avec moins j'ai eu mon 625 mm.

[xs_man 1 844]

Tiens par curiosité Luc, 

 

De mémoire, en prix de revient du 625, tu es très largement au-dessous

d'un Mewlon 300 d'occasion à 10000 Euros ?

 

Albéric