Le parking des PK

[yapo 840]

Salut,

 

Je viens de finir de daaoiser mes observations du PK alors je partage (pour quelques temps). Cela peut vous aider si vous prévoyez de vous frotter à des cibles PK, localiser les plus faciles ou bien comparer à ce que vous avez vu . Si il y en a quelques observations faites au T115 et T200, la majorité sont au T445 (ce qui ne veut pas dire qu'elles soient inaccessibles à plus faible ouverture).

 

C'est disponible à la page suivante : parking des PK

 

Je me rends compte que les dessins n'étant pas (très) légendés, on ne sait pas immédiatement si un filtre a été utilisé ou pas. Alors, en baladant la souris sur la vignette du dessin, vous pouvez voir l'adresse du fichier et donc sa référence PK, immédiatement suivie d'un des indices suivants: ssf=sans filtre, uhc=filtre UHC, oIII=filtre OIII, hb=filtre Hbeta, wr65a=filtre Wratten vert, bsc=Baader Solar Continuum. Généralement, c'est dans l'ordre alphabétique : carte de champ Guide en premier, hbeta, OIII, UHC, sans filtre et wr65A le cas échéant. En outre, un "daaosp" signifie l'usage d'un spectroscope (droit d'amici généralement, parfois blazé type Rainbow Star), mais les traits visibles sur les vignettes donnent un bon indice a priori.

 

Allez, je m'attaque à "l'index des IC" prochainement, puis suivra ultérieurement un "énième catalogue NGC", et comme j'ai une réputation, la "masterlist des Messiers" ne viendra qu'en dernier, non mais... 

Edited February 2 by yapo

[Alexandre Renou 238]

MERCI oh grand Yann pour la volumineuse source d'infos pratiques pour ces nébuleuses que tu nous gratifies 

 

Reste plus qu'à attendre les éclaircies...pour le printemps prochain ?? Je n'ai même pas pu jeter un coup d'oeil avec mon 560 sur ta cible de ciel extrême KPG 151.
Par contre, je l'ai observé quelques années plus tôt avec un T 400 à 250x.

Voici le croa de l'époque :

UGC 4133

UGC 4133 = MCG+9-13-102
Lynx (Lyn) 08 00 08.5 +56 21 56
V = 14.4; Taille 1.7'x0.3'; PA = 165°
Très difficile, quelque chose de visible mais difficile de dire quoi...
UGC 4134
UGC 4134 = MCG+9-13-101
Lynx (Lyn) 08 00 12.8 +56 21 12
V(B) = 15.6
Moins difficile, ovale avec centre dense. A noter que ces 2 dernières galaxies sont à 17,5' SW de NGC 2488.
Ces 2 galaxies sont assez difficiles dans ce télescope (et je ne suis pas du tout sous un ciel de montagne).

[etoilesdesecrins 696]

Ah merci ! je vais penser à l'adjoindre à ma liste de favoris, même si je ne suis pas encore très porté sur ces petites NP.

Je pourrai ainsi comparer au fur et à mesure.

Ca fait plaisir en ces époques nuageuses ces compte-rendus !

Vraiment frustrant en ce moment de se tenir à un programme d'observation, quand on culmine à 2 ou 3 soirs clairs dans le mois. Et les prévisions ne sont pas optimistes, pourtant souvent en février cela s'améliore.

Pour info, je "profite" de cette sale météo pour re-balayer une seconde fois l'intégralité des Ciel Extrême (en essayant cette fois de m'intéresser plus aux aspects astrophysiques des dossiers spéciaux). Sacrée aventure à l'époque !

[yapo 840]

J'ai oublié de dire 2 trucs.

 

D'abord, il y a ça et là quelques images non-visuelles obtenues dans les années 1990 avec un intensificateur (XX1390) au T620 d'Astroqueyras avec un camescope (HI8) derrière vu que mon fichier d'observations contient quelques (très rares) sessions d'imagerie/photographie (ou bien CCD ST4), bien vintage donc… 

 

Ensuite et pour être complet sur le nom des dessins, assez explicite finalement :

 

"pk208+331oIII_daaoT445x125-0.608m157_YPr.jpg" signifie l'observation de PK 208+33.1 avec filtre OxygenIII en DAAO avec un télescope de 445mm de ø, à 125x de grossissement offrant un champ réel de 0.608° et une magnitude stellaire limite estimée à 15.7

 

[yapo 840]

Il y a 4 heures, etoilesdesecrins a dit :

Vraiment frustrant en ce moment de se tenir à un programme d'observation, quand on culmine à 2 ou 3 soirs clairs dans le mois. Et les prévisions ne sont pas optimistes, pourtant souvent en février cela s'améliore.

Je pars observer dans les Alpes le 10/02 donc il fera beau à partir de cette date (à l'Est de la Durance pour le moins), y a intérêt !

[Merope 132]

Bravo! C'est un énorme travail te tu nous mets à disposition et les cartes de champ sont un réel plus bien utile

 

Une remarque néanmoins: ne pourrais-tu pas dans ton catalogue proposer aussi un classement de ces NP par constellation ou période de visibilité?

[yapo 840]

Alors, comme la référence PK est basée sur les coordonnées galactiques, tu peux considérer à la grosse louche que la période estivale (juin-juillet-août) s'étend de PK000 à PK100, l'automne (sep-oct-nov) va de PK100 à PK200, l'hiver (déc-jan-fév) de PK200 à PK300 et le printemps de PK300 à PK 360 (mar-avr-mai), surtout si la seconde partie de la référence (valeurs après le + ou le -) reste inférieure à 20° et ne l'éloigne pas trop de l'équateur galactique.

Je devrais pouvoir affiner en sortant un classement avec l'ascension droite en référence de tri ce soir.

[etoilesdesecrins 696]

Ah mince 360 PK ! ET dire que j'ai déjà les 338 Arp à voir ! (non je rigole pas mal ont déjà été vus car ils consistent aussi en NGC ou Messier même)

 

J'ai regardé tes deux premières PK, la mag décourage mon 300 et tu les notes extrêmement faible et très faible au 445, sous le ciel de Ceillac !!

Peut-être que je commencerai par d'autres catalogues en fait ...Si je ne m'abuse ils ont recensé surtout des NP de petite taille, donc jeunes ?

 

J'espère que tu auras beau temps là-bas. Je sors d'une soirée d'anthologie hier soir niveau météo pour ma région nuageuse (tous objets de Canis minor du NSOG + ceux de Canis major non vus la dernière fois)

[yapo 840]

il y a une heure, etoilesdesecrins a dit :

Ah mince 360 PK ! ET dire que j'ai déjà les 338 Arp à voir ! (non je rigole pas mal ont déjà été vus car ils consistent aussi en NGC ou Messier même)

Attention, la référence PK décrit la position galactique, et du coup PK 009+18.2 se retrouve à 9° de longitude le long de l'équateur galactique et à 18° au Nord de celui -ci (et la seconde dans la zone pour être précis). C'est pour ça que ça s'arrête à 359... degrés ! Mais il y en a plus que 360 exemplaires dans tout le catalogue, car si seulement 148 sont décrites ici (il y en a également pas mal dans le Messier, le NGC et l'IC bien sûr qui ont un toutes une référence PK), il y en plus d'un millier je crois dans le PK d'origine (publié vers 1967 il me semble), hémisphères nord et sud inclus.

[yapo 840]

Il y a 1 heure, etoilesdesecrins a dit :

J'ai regardé tes deux premières PK, la mag décourage mon 300 et tu les notes extrêmement faible et très faible au 445, sous le ciel de Ceillac !!

Peut-être que je commencerai par d'autres catalogues en fait ...Si je ne m'abuse ils ont recensé surtout des NP de petite taille, donc jeunes ?

Pas mal de stellaires effectivement, mais certains (PK 318+41.1 ou PK 248+29.1 par exemple, généralement des Abell) dépassent généreusement les 60" et un bon petit peu sont entre 10" et 30" (même si faibles).

Edited February 4 by yapo

[serge vieillard 2142]

Merci le Yann ! 

Bien des idées.  Celles que j’ai sont très majoritairement australes. Et il est vrai que beaucoup sont stellaires , et donc ne m’inspirent pas un dessin.  Par contre, certaines avec un gros bouzin,  un grossissement d’ogre et pas mal de patience laissent deviner des structures exotiques et ça,  j’adore 

[etoilesdesecrins 696]

..ou, à l'inverse, juste tenter la détection avec un tube des plus modestes, pas mal aussi comme exo. Ca permet de travailler ses gammes de repérage, de réflexes, d'acuité (différencier d'une étoile plus fine tout en montant en grossissement, et confirmer à l' OIII par ex)

Edited February 6 by etoilesdesecrins