AstronoSeb

La galaxie Gachée (IC 342), sauvée des eaux...

Messages recommandés

 

Bravo pour ce courage....

il y a 12 minutes, AstronoSeb a dit :

Gros pb de dark et de flat, probablement dûe au driver ASCOM de ma camera et une confusion sur le gain ou l'offset.

 

L' entête "FIT" n'indique pas le même gain et offset entre les DOF et les brutes, c'est bien cela ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

les drivers ascom pour les cam c'est vraiment en dernier recours, NINA intègre le SDK Altair en natif, autant en profiter :) Ne t'embête peut être pas trop avec les offset avec un capteur CMOS. Pour ton problème de dark, à tout hasard tu ne les auraient pas shooté avec un autre logiciel, genre Sharpcap ou autre ? J'ai eu le souci, et ç'était un problème de répartition des données du 14bit vers 16bit (ou un truc dans le genre).

 

Néanmoins l'image est franchement bien, le traitement est délicat, c'est top !

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Tromat, en effet, mal m'en a pris... En passant sur le driver ASCOM, j'ai voulu tenter de régler un problème récurent avec mon Altair 294C, à savoir que par moment, l'image affichée après une acquisition par NINA n'est pas la dernière acquise mais l'avant dernière. Je vous dit pas le b..del pour l'autofocus ou le plate solving... Si jamais quelqu'un a déjà eu ce cas, je suis preneur de conseils.

 

Ensuite, sous nina, il y a les options suivantes, et je ne sais pas si je dois cocher l'activation du bit scaling, ni si je dois change le raw converter.

image.png.428e7a73c0c6de959e03b40e5582891c.png

 

Par exemple, le bit scaling doit en effet jouer sur la répartition des données de 14bit à 16bit. 

 

image.png.0a139c865c227cb139c00689b2c458b1.png

 

 

 

 

J'ai d'ailleurs "réglé" le problème de dark en multipliant un facteur arbitraire au masterdark, ce qui va dans le sens de l'hypothèse de nombre de bit pris en compte puisque que multiplier ou diviser (d'une puissance de 2) revient à décaler les data d'un bit ou plusieurs bit. Si quelqu'un sais quels paramètres renseigner à Nina à cet endroit pour une Altair 294C, je suis plus que preneur.

 

Merci pour le compliment pour la photo, a me fait plaisir après tant de galère ! (en meme temps, il plet depuis 1 mois, j'ai pas grand chose à faire d'autre).
 

 

Modifié par AstronoSeb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Déjà rien que le nom en dit long :)

Et je trouve le résultat vraiment excellent  ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, AstronoSeb a dit :

J'aurais pu mettre dans le titre la Galaxie Gachée !

 Oui et puis te mettre 100 coups de fouets aussi :D

 Je vais pas dire que c'est grandiose, mais l'image à son charme, en cette période de météo perturbée ça fait plaisir de voir certains tirer leur épingle du jeu.

Jc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, AstronoSeb a dit :

Par exemple, le bit scaling doit en effet jouer sur la répartition des données de 14bit à 16bit. 

 

image.png.0a139c865c227cb139c00689b2c458b1.png

 

 

 

 

C'est précisément de ça dont je parlais. En fait peut importe, du moment que toutes les images que tu manipules emploient le même mode. J'en parlais avec les développeurs il y a quelques jours et ils me disaient que la plupart des logiciel faisaient un bit scaling. J'avais un problème de concordance entre les brutes et les darks que j'avais shooté avec Sharpcap. Il y d'ailleurs la même option sous Sharpcap, et elle est activée par défaut, contrairement à NINA où elle est désactivée.

Tu peux essayer de shooter une petite série de dark dans les deux modes et vérifier sur ton image. Ca peut aussi être un problème de valeur d'offset que tu aurais bougé. De toute façon vu la météo...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as raison, vu la meteo, autant s'affuter pour la prochaine fois qu'il fera beau. Il est prévu une éclaircie le 15 aout je crois.

 

Une idée du role de Raw Converter sous Nina ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, AstronoSeb a dit :

Une idée du role de Raw Converter sous Nina ?

A priori quand tu utilises DCRaw ça fait un genre de bit scaling mais pour les APN...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas  mal au vu de tes galères , et d'autant plus qu'elle nécessite du temps de pose , chose rare en ce moment....

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça sent le ras le bol rien que dans le titre :)) mais ça valait le coup.

 

 

Le problème c'est quand chaque traitement devient aussi compliqué : là il n'y a plus de plaisir... 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Apres, même si le résultat n'est pas top, j'ai voulu aller au bout, ne serais-ce que pour comprendre ce qu'il s'est passé et comment récupérer la bêtise. J'ai appris plein de truc au final.

 

Dans un voyage, c'est pas la destination qui compte, c'est le chemin... Comme qui dirait !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir