zirkel 2

Programme d'observation Lunaire

Messages recommandés

Salut !

 

Je te conseille aussi le "21st Century Atlas of the Moon" de (C.A.Wood/ M.J.S.Collins). On y trouve quelques formations originales comme la falaise de Neander ou le  méga-dôme de Gardner qui n'apparaissent pas dans les autres guides.

 

Je m'y suis intéressé en imagerie grace à ce guide :

 

http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/le-croissant-de-lune-explore-en-details-au-celestron-6-a205176878

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle merveilleuse idée ! Je vais suivre ce poste avec une grande attention. Tous mes voeux de réussite t'accompagnent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli programme ! Perso curieusement j'ai toujours pris énormément de plaisir à observer et dessiner la lune mais jamais eu l'envie de retenir le nom des formations, ou de me faire des programmes systématiques, contrairement au CP où là c'est carré de chez carré !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe l’ami, de quoi occuper deux ou trois vies. 

Pour ma part, très rarement avec un programme préétabli,  du butinageau gré des lunaisons et de libérations

Bonnes observations  !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci tout le monde pour vos messages d'encouragement 

@laurent13 très bien le conseil pour l'Atlas et le lien que je connais déjà.

Manque plus que la météo pour démarrer..

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Comme Monsieur Vieillard, je n'essaye pas d'établir un protocole d'observation.

J'y vais et puis en verra...

 

Bonne ciel lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour être plus précis Séverin, c'est un choix de cibles privilégiées sur la Lune, sortir un peu des incontournables cratères même si j'aime bien.

Je structure mes observations pour travailler par zone en fonction de la colongitude du moment.

Sinon observer sans but précis je sais le faire aussi 🙂

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle décision ! Quelque soit la méthode d'observation, la préparation, dans tous les cas c'est le soleil le patron, il ne faut pas l'oublier ;)

Proclus au voisinage de la pleine lune...

Proclus.thumb.jpg.ac35ef8146f18b3d5317fbf6f80892ca.jpg

  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 10/02/2021 à 22:10, Phil Heully a dit :

Proclus au voisinage de la pleine lune...

 

Bonjour,

 

Et bravo dis donc ce Proclus , on dirai qu'il va prendre son envol !

 

Bon dessin lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

J'ai pu ce soir tester mon matériel afin de le mettre en œuvre pour mon programme d'observation Lunaire, Il fallait que je valide le RC APM à prisme en 2" sur ma Lunette 100 ED à f/9.

Objectif : Lune croissante à 32 %.

 

Que dire? MAGNIFIQUE, SUPERBE les qualificatifs me manquent, je re découvre mon instrument, un contraste excellent, images piquées au cordeau, des ombres "noir d'encre", pas de diffusion, un niveau de détail qui m'a scotché !

Chromatisme extrêmement faible et ce de X90 à x180, à peine discernable sur le bord lunaire (liseré jaune infime, il faut le chercher pour le trouver) absent sur le reste de la surface lunaire.

A tel point que je vais jeter un œil sur la collimation de mon RC SW 2", un tel écart m'interroge....

...une chose est sûre je suis très satisfait par ce RC APM à prisme et merci aux tests de William Paolini qui ont orienté en grande partie mon choix👍

Me reste à le tester sur l'achromat TS à f/11.

 

20210217_183530.jpg

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour l'observation :

17/02/2021 de 17h30 TU à 20h30 TU, Lunette 100 ED Orion f/9, Oculaires Pentax XW 10 et 5 mm, Nikon SW 7 mm.

Grossissement de X 90 à X180, turbulence évoluant de 7 à 8 sur l'échelle de Pickering.

Colongitude : 338.4°

 

- Zone d'observation :

Mer de la Sérénité/ Cibles :  Rainures/Dorsales/Cratères.

A partir de promontoire Archerusia, observation des rainures Pline avec à mi parcours de la rainure un cratère ancien non identifié encore, remontée vers la Dorsale Lister impressionnante, coup d'oeil à Le Monnier C (cratère) pour me diriger sur mon objectif du jour : la dorsale Serpentine avec à sa base le cratère Le Monnier B, c'est une dorsale qui vaut vraiment que l'on y passe du temps, cela fourmille de détails, extensions et dénivelés multiples, à son extrémité elle se divise en Y, une branche en direction du cratère Posidonius B et l'autre branche vers les cratères Luther Posidonius N.

Il y a tellement de choses à observer que j'y ai passé l'essentiel de mon temps.

L'impressionnant Cratère Posidonius et son cratère plus petit presque au centre avec un demi anneau de 5 pics bien visibles, entre les deux une rainure quasi rectiligne coupée à sa base par une autre plus modeste.

A noter la présence d'une autre rainure sinueuse et plus marquée à l'opposé du rempart interne.

Pour finir, j'ai fini sur la rainure Daniell II qui est une longue ligne rectiligne, point de repère pour la trouver le cratère Daniell D facile.

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, tu parles des moyens et des supports de ton projet, et concernant le résultat, ce sera donc des CROA ici et/ou des dessins ?

Impressionnant quand même l'apport du RC !! Faudra vraiment que je change le mien car il n'est pas adapté du tout à la chaine optique de ma lunette, c'est un RC se série récupéré ...

Hier soir j'ai sorti le 300 et pendant un passage voilé j'ai pointé la lune, tout de même hallucinant le diamètre dans les trous de turbu ! J'ai croqué vite fait Gassendi le temps que ça se redégage, mais après en comparant avec le même objet dessiné à la lunette, y avait finalement du détail aussi avec cette dernière

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne dessine pas mais je passe autant de temps à l'observation que si c'était le cas.

Le RC à prisme est une réelle valeur ajoutée sur le chemin optique de la 100 ED.

A vrai dire je craignais un peu la mise en température, le prisme c'est quand-même un gros bloc de verre en 2", au final 30 minutes et c'est prêt 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, etoilesdesecrins a dit :

Impressionnant quand même l'apport du RC

Le RC prisme est un peu moins utile sur une APO que sur une ED, mais cela reste d'actualité quand même. On donne ici une explication: https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/accessories/star-diagonals/improving-refractor-performance-with-a-prism-diagonal-r1788

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je te rajoute ceci, mais que l'on sait déjà, sauf cette partie que je découvre sur l'alignement....

https://en.wikipedia.org/wiki/Star_diagonal

Alignment[edit]

Even an expensive star diagonal will deliver poor performance if it is not in alignment with the optical axis of the telescope. A telescope in perfect collimation will be thrown out of collimation by a misaligned star diagonal and often this misalignment will determine the image quality of the telescope to a larger extent than the surface accuracy of the prism or mirror. Since the mirror or prism of the star diagonal is located nearly at the focal plane of the instrument, surface accuracy of greater that 1/4 wave is more in the line of advertising than any increase in optical performance. A 1/10 wave mirror or prism star diagonal that throws off the collimation of the telescope will perform worse than a 1/2 wave star diagonal that is in proper alignment.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci.

La littérature c'est toujours intéressant mais il y a à prendre et à laisser.

Au final, seul compte l'image finale que l'on voit sur son instrument et ses accessoires, que cette image soit de qualité et surtout qu'elle nous plaise.

 

Pour le RC à prisme APM j'en suis pleinement satisfait, il est bien collimaté et est un réel plus sur ma 100 ED f/9, me reste plus qu'à le tester sur mon Achromat à f/11 et là ce sera la surprise...pour la 80 ED à f/7.5 peut être moins performant, à voir.

 

Pour l'histoire des états de surface des RC à L/10, L/12 et + j'avais déjà lu, je ne sais plus où, que cela relevait plus du marketing que d'autre chose, Fake? Pas Fake?

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas un expert mais le RC se plaçant proche du foyer (en comparaison avec la position de l'objectif), cela va dans notre sens me semble-t-il. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, zirkel 2 a dit :

Pour l'histoire des états de surface des RC à L/10, L/12 et + j'avais déjà lu, je ne sais plus où, que cela relevait plus du marketing que d'autre chose, Fake? Pas Fake?

Cela ne doit pas être si difficile que cela de faire du L/10 sur 50mm de surface. Je pense plus à l'état de surface (rugosité), aux microbulles,  et à l'orthogonalité du prisme. Mais le fait qu'il soit possiblement mal colimaté dans certains RC à miroir, et que cela engendre au chute rapide de la qualité de l'ensemble de la chaine optique, je ne le savais pas et je n'en ai pratiquement jamais vu une seule ligne ici sur le forum. C'est pour cela que j'ai mis cette info sur le RC. Oui, le RC prisme APM est bien collimaté. Je l'ai vérifié aussi après avoir su que tu en avais pris un. Deux avis valent mieux qu'un.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce matin debout de bonne heure pour observer la Lune au dernier quartier mais hélas une turbulence de 2 à 3 sur l'échelle de Pickering m'a ôté tout espoir d'aller chercher du détail, je me suis cantonné à X90 et à observer : les Monts Jura, Tenerife, Pico.

L'incontournable Dorsum Zirkel 😁😁😁 à côté des Monts de la Hire.

- Lunette Orion 100 ED, RC à Prisme APM et XW 10 mm sur EQ SVP GoTo.

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai rédigé un document de 160 pages sur plus de 400 objets hors cratère à observer. Norma le connait. Je peux vous envoyer par mail 24 sites de dômes. Je fais parti du groupe de Raffaelo Lena mais actuellement, pour des raisons familiales je suis un peu en retrait. Je peux vous envoyer le pdf de ces pages.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Merci pour la proposition cela m'intéresse bien sûr.

Email en MP.

 

Stéphane 🌙

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@norma vient d'éditer un livre "le petit manuel de l'observateur lunaire" pour 35€ FDP.

Ce livre est très bien fait  pour découvrir la Lune au télescope avec une partie débutant, 

une partie amateur averti et une partie expert.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane,

je croyais qu'un RC à miroir était par principe mieux qu'un prisme, de ton témoignage, il semble le contraire. Pourquoi ???

PS: je n'utilise pas de RC et donc suis assez étranger à cet accessoire.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir