dfremond

"Doublet" du Lion au Dobson apres extinction des lampadaires.

Messages recommandés

Salut,

 

Très chouette :) jolis détails !

 

Juste pour pinailler, un petit effet "yeux de merlan" autour des étoiles ( la zone immédiatement autour des étoiles est plus sombre que le fond de ciel ), en général c'est dû à une accentuation un peu trop présente.

 

 

C'est quoi comme caméra ? Tu es en motorisation azimutale ?

 

Romain

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Roch!

 

il y a 27 minutes, Roch a dit :

Salut,

 

Très chouette :) jolis détails !

 

Juste pour pinailler, un petit effet "yeux de merlan" autour des étoiles ( la zone immédiatement autour des étoiles est plus sombre que le fond de ciel ), en général c'est dû à une accentuation un peu trop présente.

 

Oui, je sais, les yeux de merlan, je ne vais pas noyer le poisson, je les ai vus, mais d'un autre coté, il y a des details qui se revelent en forçant le traitement, difficile de resister... 

 

il y a 27 minutes, Roch a dit :

C'est quoi comme caméra ? Tu es en motorisation azimutale ?

 

 

 Oui, en motorisation azimutale, le flextube 305 goto de base.  Un peu amélioré par mes soins (poilissage de la vis sans fin au miror par exemple).

 

C'est cette camera, un clone de la zwo asi 294 mc pro  

 

la reference c'est ATR3-10300KPA   , commandée il y a un an chez ali-machin.  Je l'utilise directement vissée sur le correcteur reducteur de base de chez skywatcher, avec au bout un filtre luminance 2 pouces optolong: j'ai essayé avec un "nez" 31.25 et ça vignetait.  J'ai choisi la version avec hublot clair, j'ai le projet de faire de l'ir grand champ ou uV grand champ avec, mais jamais eu le temps pour.

 

HTB1JSM7Kb1YBuNjSszhq6AUsFXaL.jpg_q50.jpg

Modifié par dfremond
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour info, j'avais mis le refroidissement "effet peltier" au max, je suis descendu a -23.   Il ne faisait vraiment pas chaud, il devait faire 0 ou 1 ° je pense. 

Modifié par dfremond

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo daniel ! moi , je pense que ta mise au point n'était pas optimale , mais les galaxies ressortent bien tout de même ! ;)

polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien sympas ce doublet du Lion :)

Mais je pense que tu peux en tirer un peu plus en jouant sur les niveaux ;)

Pour remonter le ciel trop sombre et éclaircir les galaxies.

Bonne soirée,

AG

Modifié par ALAING
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un essai ! rl2 5 0 sous iris  puis -20 en offset :

 

M65M66r_20210207021825110_stacked.jpg.f69933427c4374147b2411dcb73fc063.thumb.jpg.efeaf336e7f5e14edac305c0a5123b60.jpg

 

 

 

polo

 

 

Modifié par polo0258
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

Merci Polo!

Il y a 2 heures, polo0258 a dit :

bravo daniel ! moi , je pense que ta mise au point n'était pas optimale , mais les galaxies ressortent bien tout de même ! ;)

polo

POur la mise au point, je pense etre au max (j'inaugure un moteur pas a pas justement) mais il ne faut pas se fier aux aigrettes: la rotation de champ sur une longue periode les elargis. Quant à la  taille des etoiles, je pense qu'on ne fait pas de miracle: 5 secondes de pose sur azimutale, il y a forcement un peu de mouvement: tremblement, et rotation de champ . Maintenant tou est perfectible.

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Bien sympas ce doublet du Lion :)

Mais je pense que tu peux en tirer un peu plus en jouant sur les niveaux ;)

Pour remonter le ciel trop sombre et éclaircir les galaxies.

Bonne soirée,

AG

 

Peut etre, j'ai essayé, pas totalement convaincu du resultat..  Ca depend beaucoup du reglage du gamma de l'ecran. C'est assez different sur mon fixe et sur mon portable.

Modifié par dfremond
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai beaucoup édité les courbe d'histogramme de chaque canal de couleur. Je ne sais pas si on peut obternir plus du coté des extensions spirale, à vrai dire j'en serais surpris.   Mais je ne demande qu'à etre surpris! Alors si ça vous dit d'essayer de traiter le fichier png tout droit sorti du stacking de Siril, je serai volontier prêt à le mettre à disposition,  mais il est trop lourd (11 mo) . La version jpeg permet de voir qu'il y a eu dèja pas mal de bidouillage.  Surtout enormement de boulot pour equilibrer les couleurs... 

 

r_20210207021825110_stacked.thumb.jpg.083f56088e86d267058b5fcb0bdb28f8.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

D'accord, avec les amis ; belle image mais le fond du ciel est trop sombre. Du coup les galaxies sont un peu eteintes, comme les lampadaires ¬¬. La derniere version de Polo est parfaite.

 

Nicolas

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Nicoias!  Je pense que vous avez raison, ma version a un fond du ciel un poil sombre, mais ce qu'il faudrait c'est eviter la couleur irreguliere de celui-ci quand on l'eclaircit. C'est un peu la raison pour laquelle je l'ai rendu si sombre. Maintenant, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre...

 

Merci fljb67!

Modifié par dfremond
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

une petite version sous darktable .( je me suis permis )..5min de traitement ......franchement ton image a du potentiel ....

 

c est juste une capture d écran

 

Capture.JPG.45ce36a171ac5e8814c0c34c4dd7e75a.JPG

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 20 heures, Achaim a dit :

( je me suis permis )

Tu as bien fait!  Mais le rendu est un peu trop psychaedelique à mon gout. Couleur trop irréelles. C'est tres difficiles de les rendre naturelles, suffisament saturées mais pas trop, sans avoir de bruit.

Modifié par dfremond
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi qui ne leur à pas encore tirées le portrait , je les trouvent bien belles  ces galaxies.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Patgav!   J'ai tout refait apres application d'un Dark. Ca améliore effectivement le rendu du fond du ciel en enlevant plein d'artefact. L'image est mise en debut de post.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, dfremond a dit :

Ca améliore effectivement le rendu du fond du ciel en enlevant plein d'artefact.

Effectivement, elle est bien plus belle :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir