Un Gassendi à la 290mm

[ZeMrHyde 437]

Il y a 11 heures, CPI-Z a dit :

Comme elle est très belle , et comme j'aime tester ... voici une version très proche

tu en as dit trop ou pas assez ! Tu pourrais détailler ? 

[ALAING 58 864]

il y a 5 minutes, ZeMrHyde a dit :

tu en as dit trop ou pas assez !

Topaz ? 

Bonne journée,

AG

[CPI-Z 1 222]

Il y a 5 heures, ZeMrHyde a dit :

tu en as dit trop ou pas assez ! Tu pourrais détailler ? 

 

Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Topaz ? 

Et non, je ne dispose pas de Topaz et je n'utilise pas Topaz

Et comme vous me demandez si aimablement ma procédure, la voici, comme cela vous pourrez faire vous-même le test

 

Rentrer l'image dans Astrosurface

passage en 16 bits

séparation des couleurs

retenir le vert_2

sauvegarder en tif

rentrer dans SmartDeblur

créer la PSF et sauvegarder la psf

reprendre Astrosurface

Filtre Déconvolution Wiener sur fichier, 65 % + lightness 80 %

(remarque si vous voulez toute la plage des dynamiques sans saturation, vérifier statistique < 65536 pour cet exemple alors lightness 70 %)

save en fit

Ouvrir IRIS

loadsx Gassendi_2_deconv.fit

géométrie permutation horizontale si besoin

stat pour voir plage (ici 32767)

filtre adaptatif à cette valeur (ici 32767)

sélectionner une petite zone ou il n’y a que du bruit, une zone moyenne en intensité, (ici mesurée à environ 9000)

sigma de la zone mesurée (environ 355)

filtre adaptatif à cette valeur (355)

remesurer la zone (sigma devient environ 250)

re-filtre adaptatif à un peu moins de la moitié (ici 100)

ajustement du contraste (diminution) pour une douceur comparable à la vue initiale

 

En résumé le filtrage c'est IRIS et non Topaz

Voilà c'est pas très long mais je crois que cela en valait la chandelle 

 

[Daniel B 3 972]

Belle image, Guillaume, très propre! C'est ta 3e version que je préfère. Bon compromis entre la douceur et la force.

 

Daniel