Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

concernant la prochaine campagne des phémus des satellites de Jupiter , on se pose la question de faire  des mesures avec un filtre. Notamment pour les satellites internes afin d'éteindre le rayonnement de la planète afin d'avoir un meilleur contraste sur le satellite en question certains ont déjà utilisé un filtre Méthane . Cependant , si le CH4 éteint plus Jupiter , ça coupe beaucoup aussi le flux du satellite. Sachant que les satellites comme Almalthée ou Thébé sont très sombres (albédo très faible) , se pose la question plutôt de prendre un filtre IR . Deux questions se posent , est ce pertinent de prendre un filtre IR et si oui lequel (Ir pro planet 742 ou 807) .

 

Bonne soirée

Arnaud Leroy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Le 807 éteindra un peu plus le spectre de la planète que le 742 car il transmet grosso modo deux profondes bandes méthanes (890 et 1000) et un seul vrai continuum à 930. Un Sloan z' fera encore un poil mieux, et encore un peu mieux fera un IR 850 (ZWO ou QHY). Pour autant est-ce que cela sera suffisant pour faire apparaître les satellites internes, je l'ignore, je n'ai pas d'expérience. Manip intéressante dans tous les cas !

albedoplanetgazeuses.jpg

Modifié par Christophe Pellier
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Christophe. Après lors de la dernière campagne phémus , Bernard Christophe avait tenté avec un CH4 890 nm mais pas évident de voir les satellites avec un 60 cm.

 

Je vais creuser.

Arnaud

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'il faut compter aussi sur le faible bruit des nouvelles caméras. En 2016 au Pic du Midi, on avait sorti les anneaux d'Uranus avec le 685 Baader complètement sans le vouloir, parce que le rapport signal bruit était très bon du coup et les objets faibles ressortaient. Le coup du méthane ça paraît une bonne idée comme ça mais comme tu l'as bien vu toi même, la bande passante est quand même très très étroite !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Dans tous les cas, il semble évident que le capteur d'image à utiliser pour ce genre de manip est l'imx462 ( 2 à 3 fois plus sensible que tout autre compétiteur au dela de 800nm )

 

Romain

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut

 

Il faut chercher chez Edmund optic, il y a par exemple ça : https://www.edmundoptics.fr/p/875nm-cwl-25mm-dia-hard-coated-od-4-50nm-bandpass-filter/29370/  Il laisse passer de 850 à 900 nm.

 

Sinon il faut voir le rendement du capteur dans ces longueurs d'onde, peut qu'un simple filtre IR850 suffirait si le capteur ne voit plus rien au delà de 900/950 nm

 

Lionel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La 462MC est encore bien sensible à 900 nm, et sa sensibilité se termine à 1100, comme toutes les autres (mais avec une pente plus forte du coup). Donc pas de pbl pour utiliser des filtres ce type.

Ah sinon au fait je me rappelle d'un autre filtre, qui est le méthane Gerd Neumann 880/50. C'est un filtre qui existe depuis longtemps et dont personne ne se sert car il est beaucoup trop large (du coup, c'est pas un méthane !). Par contre, il pourrait être intéressant aussi. Il est toujours disponible chez OU (179€), et donc moins cher que l'Edmund optic signalé par Lionel.

Voilà ce que ça donne en images chez Marc Delcroix (qui a peut-être toujours le filtre, @Marc Delcroix ?) on voit que l'absorption est plus faible qu'avec un CH4 étroit, mais que le satellite est bien plus brillant que la planète (comparer avec l'IR742 de 04H07). On a donc un effet de contraste très favorable.

 

j2010-08-21_03-25_rgb_md.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci pour les infos. Je vais continuer à chercher et faire des essais dès que Jupiter sera bien accessible. De mon côté je n'ai qu'un IMX174 donc pas si sensible que cela dans l'IR  mais ma QHY a l'avantage d'avoir la datation des images intégrée.

 

Arnaud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le filtre méthane de ZWO pourrait être intéressant.
La transmission monte à 96% ( mesuré sur le mien ) et il a 20nm de fwhm, ce qui est plus que le baader. De plus c'est quasiment centré dans le "trou" du spectre de jupiter ( 886nm, là encore mesuré sur le mien )

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 11/02/2021 à 18:11, Arnaud T60 a dit :

concernant la prochaine campagne des phémus des satellites de Jupiter

Bonjour,

Je compte effectuer des observations de phémus cette année, et j'ai quelques questions...

J'utiliserai normalement la 120/900ed et une asi 290mm mini sous SharpCap.

La datation sera faite par NTP sous windows 10, synchronisée toutes les 15 sec, et directement affichée sur chaque image de mon .ser

Je ne tenterai certainement pas les satellites internes.

En fait je dois opérer comme pour une occultation astéroïdale ?

Est-il judicieux de passer la vidéo dans le logiciel Tangra puis dans IOTA de Occult ? La variation du flux est progressive contrairement aux occultations astéroïdales...Ou bien l'analyse photométrique et temporelle passe t-elle par d'autres outils ?

Ai-je intérêt à utiliser les 900mm de focale ou vaut-il mieux utiliser un réduc de focale ( 0.5x ) ?

Un instrument de 120mm de diamètre est-il suffisant ou dois-je utiliser plutôt le SC 12" avec éventuellement un réduc de focale ?

Convient-il de défocaliser pour répartir l'image sur un grand nombre de pixels (d'où l'intérêt du SC 12" pour conserver un bon signal ) ?

Quelle est la résolution temporelle minimum pour avoir un intérêt ( 0.1;  0.5; 1sec ) ?

Quelle est l'importance du suivi de la monture vu que les satellites ont un mouvement propre ?

Voilà, je pense avoir fait le tour de mes doutes !

Merci et bon ciel à vous aussi.

Jean Marc

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

pour la synchronisation je te conseille de ne pas la faire aussi fréquemment , surtout si tu es sous windows 10 . J'utilise personnellement Netime , je synchronise régulièrement tous les 15 min et j'ai une stabilité à quelques ms .  Les conseils des chercheurs de l'IMCCE est de synchroniser quelques minutes avant l'enregistrement et après la fin de l'enregistrement. En fait , on a besoin d'une précision temporelle mini de 0.1s .

 

Tu feras , la réduction avec Tangra , pas besoin de passer dans AOTA , c'est les chercheurs de l'IMCCE qui feront la réduction fine des temps d'évènements.

 

Avec ta 120 / 900 , ça ira très bien , il faut que tu ais dans le champ les satellites concernés par le phénomène plus un de référence.

L’importance du suivi de la monture permet de garder le champ un peu près constant. Surtout qu'il y a des phénomènes courts mais encore plus pour les phénomènes qui peuvent durer jusqu'à 60 minutes.

 

Je te conseille de visiter cette page avec les guides de l'observateur où se trouve déjà pleins d'infos

 

https://www.imcce.fr/recherche/campagnes-observations/phemus/phemu

 

Arnaud

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Arnaud T60 a dit :

pour la synchronisation je te conseille

Merci infiniment Arnaud !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

autre précision , avec netime , l'important est d'envoyer avec les mesures du fichier log , qui permettent de voir les corrections effectuées pendant l'acquisition du phénomène.

 

Après pour une mise à l'heure très précise avec ta caméra , il y a ce joli produit : https://www.shelyak.com/produit/pf0063-timebox/

 

Arnaud

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Arnaud T60 a dit :

il y a ce joli produit

Hé, oui mais....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

pour continuer sur le sujet que j'avais lancé, j'ai finalement acheté l'IR pass deZWO (850nm). Et j'ai pu tester lors du l'observation du phému du 12 Avril . Ce phému durait 26 minutes et l'observation se terminait 20 min avant le lever du Soleil . Donc pour moi ça a été très efficace. Une petite image en pj.

 

Arnaud

occult Tangra2.jpg

phemu 1E4- 0430-20210412v2.jpg

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe !!

 

Question de béotien, ou trouver des éphémérides des passages des satellites derrière Jupiter ? j'aimerai bien shooter une sortie d'un des satellites passant derrière Jupiter.

 

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Eclaircie sympa hier soir mais la turbu n'était pas super favorable
       
      La premère cible était évidemment 12P qui est de plus en plus basse dans les brumes urbaines : Pour la vue d'ensemble c'est un peu mort donc j'ai privilégié une vue à l'ASI 662MC avant une dernière tentative à l'APN
      60x5s pour ne pas trop cramer la tête. ça m'a permis de voir des jets qui spiralent autour du noyau
       

       
      vue plus large à l'APN
       

       
       
      Ensuite, rapide retour sur Jupiter et ses sbires
       

       
      puis quelques plans lunaires, sans insister...
       

       
       

       
      Bonne journee
      Glob
       
    • Par Philippoïde
      Bonsoir,
       
      Avant la mosaïque de la Lune j'ai tenté à nouveau 12P mais étant donné le voile nuageux, je n'ai pas émigré à la campagne. C'est donc au travers d'une couche brumo-lumineuse (Lumières urbaines, Stade de foot et Lune) que j'ai cherché la belle échevelée. Je ne discernais même pas M31 aux jumelles 10x50 !   J'ai du la pointer aux coordonnées et pratiquer des poses de 8s maxi à l'APN au foyer du TN 192, et ce 45 fois
      Merci SIRIL pour l'extraction de la comète au milieu de ce déluge de photons parasites.  Les zones un peu plus denses dans la queue ne sont pas dues à des pb de carburation de la comète mais à du banding vertical mal corrigé (incorrigible)
       

       
      Et ensuite, 12p s'enfonçant inexorablement dans la crasse orangeâtre, j'ai voulu dire bye-bye à la grosse
      2 SER pour un portrait qui rétrécit de plus en plus. Il y a une petite tache rouge dans la bande équatoriale sud si je ne m'abuse. bon présage ??
       

       
      Glob
       
       
    • Par Bernard_Bayle
      Bonsoir tout le monde .
       
      31/35 deg à l'ombre ces jours ci , soit > 45°  au soleil .....permanent
      le soir la fraicheur tombe et les cailloux restituent la chaleur
      heureusement que je ne suis pas dans ces coins  que pour l'astro
       
      quasi du live ...........en, attendant la lune au meridien à 80°

       
      Bernard_Bayle
    • Par AstroDus
      Bonjour à tous, il y avait quelques trous entre les nuages hier soir, mais la turbulence était terrible, rien de publiable sur la Lune. Par contre m’étant installé tôt pour préparer les captures lunaires, j’ai pointé Jupiter et je me suis aperçu qu’il y avait une belle configuration ! Enfin à l’oculaire ça bougeait beaucoup…

       
      mais grâce à nos amis développeurs de soft comme @Lucien  j’ai pu en tirer le portrait et pile obtenu une double éclipse ! 

      on va dire c’était moins une 
      ça restera une photo souvenir de cette opposition
      Bonne journée à tous
      Laurent
       
       
    • Par Sauveur
      Bonjour voila des captures au Mewlon 250
       
      2024-03-07-1657_7-- ciel bleu --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
      2024-03-07-1721_5-- ciel noir --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
       
      Je commence toujours en ciel bleu
       
      2024-03-13-1705_5-U-L-Jupiter Taka 2506118
       

       
      2024-03-13-1819_4-U
       

       
      Bonne journée
       
       
  • Évènements à venir