Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

concernant la prochaine campagne des phémus des satellites de Jupiter , on se pose la question de faire  des mesures avec un filtre. Notamment pour les satellites internes afin d'éteindre le rayonnement de la planète afin d'avoir un meilleur contraste sur le satellite en question certains ont déjà utilisé un filtre Méthane . Cependant , si le CH4 éteint plus Jupiter , ça coupe beaucoup aussi le flux du satellite. Sachant que les satellites comme Almalthée ou Thébé sont très sombres (albédo très faible) , se pose la question plutôt de prendre un filtre IR . Deux questions se posent , est ce pertinent de prendre un filtre IR et si oui lequel (Ir pro planet 742 ou 807) .

 

Bonne soirée

Arnaud Leroy

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut,

Le 807 éteindra un peu plus le spectre de la planète que le 742 car il transmet grosso modo deux profondes bandes méthanes (890 et 1000) et un seul vrai continuum à 930. Un Sloan z' fera encore un poil mieux, et encore un peu mieux fera un IR 850 (ZWO ou QHY). Pour autant est-ce que cela sera suffisant pour faire apparaître les satellites internes, je l'ignore, je n'ai pas d'expérience. Manip intéressante dans tous les cas !

albedoplanetgazeuses.jpg

Edited by Christophe Pellier
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Christophe. Après lors de la dernière campagne phémus , Bernard Christophe avait tenté avec un CH4 890 nm mais pas évident de voir les satellites avec un 60 cm.

 

Je vais creuser.

Arnaud

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense qu'il faut compter aussi sur le faible bruit des nouvelles caméras. En 2016 au Pic du Midi, on avait sorti les anneaux d'Uranus avec le 685 Baader complètement sans le vouloir, parce que le rapport signal bruit était très bon du coup et les objets faibles ressortaient. Le coup du méthane ça paraît une bonne idée comme ça mais comme tu l'as bien vu toi même, la bande passante est quand même très très étroite !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

Dans tous les cas, il semble évident que le capteur d'image à utiliser pour ce genre de manip est l'imx462 ( 2 à 3 fois plus sensible que tout autre compétiteur au dela de 800nm )

 

Romain

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

 

Il faut chercher chez Edmund optic, il y a par exemple ça : https://www.edmundoptics.fr/p/875nm-cwl-25mm-dia-hard-coated-od-4-50nm-bandpass-filter/29370/  Il laisse passer de 850 à 900 nm.

 

Sinon il faut voir le rendement du capteur dans ces longueurs d'onde, peut qu'un simple filtre IR850 suffirait si le capteur ne voit plus rien au delà de 900/950 nm

 

Lionel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La 462MC est encore bien sensible à 900 nm, et sa sensibilité se termine à 1100, comme toutes les autres (mais avec une pente plus forte du coup). Donc pas de pbl pour utiliser des filtres ce type.

Ah sinon au fait je me rappelle d'un autre filtre, qui est le méthane Gerd Neumann 880/50. C'est un filtre qui existe depuis longtemps et dont personne ne se sert car il est beaucoup trop large (du coup, c'est pas un méthane !). Par contre, il pourrait être intéressant aussi. Il est toujours disponible chez OU (179€), et donc moins cher que l'Edmund optic signalé par Lionel.

Voilà ce que ça donne en images chez Marc Delcroix (qui a peut-être toujours le filtre, @Marc Delcroix ?) on voit que l'absorption est plus faible qu'avec un CH4 étroit, mais que le satellite est bien plus brillant que la planète (comparer avec l'IR742 de 04H07). On a donc un effet de contraste très favorable.

 

j2010-08-21_03-25_rgb_md.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci pour les infos. Je vais continuer à chercher et faire des essais dès que Jupiter sera bien accessible. De mon côté je n'ai qu'un IMX174 donc pas si sensible que cela dans l'IR  mais ma QHY a l'avantage d'avoir la datation des images intégrée.

 

Arnaud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le filtre méthane de ZWO pourrait être intéressant.
La transmission monte à 96% ( mesuré sur le mien ) et il a 20nm de fwhm, ce qui est plus que le baader. De plus c'est quasiment centré dans le "trou" du spectre de jupiter ( 886nm, là encore mesuré sur le mien )

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 11/02/2021 à 18:11, Arnaud T60 a dit :

concernant la prochaine campagne des phémus des satellites de Jupiter

Bonjour,

Je compte effectuer des observations de phémus cette année, et j'ai quelques questions...

J'utiliserai normalement la 120/900ed et une asi 290mm mini sous SharpCap.

La datation sera faite par NTP sous windows 10, synchronisée toutes les 15 sec, et directement affichée sur chaque image de mon .ser

Je ne tenterai certainement pas les satellites internes.

En fait je dois opérer comme pour une occultation astéroïdale ?

Est-il judicieux de passer la vidéo dans le logiciel Tangra puis dans IOTA de Occult ? La variation du flux est progressive contrairement aux occultations astéroïdales...Ou bien l'analyse photométrique et temporelle passe t-elle par d'autres outils ?

Ai-je intérêt à utiliser les 900mm de focale ou vaut-il mieux utiliser un réduc de focale ( 0.5x ) ?

Un instrument de 120mm de diamètre est-il suffisant ou dois-je utiliser plutôt le SC 12" avec éventuellement un réduc de focale ?

Convient-il de défocaliser pour répartir l'image sur un grand nombre de pixels (d'où l'intérêt du SC 12" pour conserver un bon signal ) ?

Quelle est la résolution temporelle minimum pour avoir un intérêt ( 0.1;  0.5; 1sec ) ?

Quelle est l'importance du suivi de la monture vu que les satellites ont un mouvement propre ?

Voilà, je pense avoir fait le tour de mes doutes !

Merci et bon ciel à vous aussi.

Jean Marc

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

pour la synchronisation je te conseille de ne pas la faire aussi fréquemment , surtout si tu es sous windows 10 . J'utilise personnellement Netime , je synchronise régulièrement tous les 15 min et j'ai une stabilité à quelques ms .  Les conseils des chercheurs de l'IMCCE est de synchroniser quelques minutes avant l'enregistrement et après la fin de l'enregistrement. En fait , on a besoin d'une précision temporelle mini de 0.1s .

 

Tu feras , la réduction avec Tangra , pas besoin de passer dans AOTA , c'est les chercheurs de l'IMCCE qui feront la réduction fine des temps d'évènements.

 

Avec ta 120 / 900 , ça ira très bien , il faut que tu ais dans le champ les satellites concernés par le phénomène plus un de référence.

L’importance du suivi de la monture permet de garder le champ un peu près constant. Surtout qu'il y a des phénomènes courts mais encore plus pour les phénomènes qui peuvent durer jusqu'à 60 minutes.

 

Je te conseille de visiter cette page avec les guides de l'observateur où se trouve déjà pleins d'infos

 

https://www.imcce.fr/recherche/campagnes-observations/phemus/phemu

 

Arnaud

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Arnaud T60 a dit :

pour la synchronisation je te conseille

Merci infiniment Arnaud !

Share this post


Link to post
Share on other sites

autre précision , avec netime , l'important est d'envoyer avec les mesures du fichier log , qui permettent de voir les corrections effectuées pendant l'acquisition du phénomène.

 

Après pour une mise à l'heure très précise avec ta caméra , il y a ce joli produit : https://www.shelyak.com/produit/pf0063-timebox/

 

Arnaud

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Arnaud T60 a dit :

il y a ce joli produit

Hé, oui mais....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Antonio Cidadao
      Bonjour a tous, 
       
      Un mosaique de deux images H-alpha du soleil, avec le PST, et une micro anim de Jupiter ce matin avec le 14" (IR>1000nm; 7:23 et 7:45UT).
       
      Merci!
       
      António


    • By Sauveur
      Salut 
       
      Le soir du 31 Mars c'etait stable et longtemps texto a Elie et Christophe pis y a que moi sur le pont
       
      Gif bio 27 images de ser de 240s 15/100 gardé Asi3 astrosurface ^pipp
       
       

       

       

       
       

       
      screen ecran
       

       

       
       
      du coup j'etait gonfle pour le matin 
       
      J'ai mis le c8 car pas si optimiste quand même 
       

       
       
      celle de Clyde le même jour
       

       
      la ptite Saturne
       

       

       
      Voili Voila
       
      passe un bon lundi Pâques
       
       
      Sauveur
    • By Sauveur
      Hello
       
      Ces dernier jour vent du nord avec jet ne m'ont pas permis de bonne resolution mais les jours ne se ressemble pas amélioration au fils des jours
       
      Comme suis ami avec Rory d'astrobiscuit, j'ai visionné sa video ou il ma fais connaitre the blue lake in the moon et j'avais envie de tenter donc suivi sur plusieurs jour ou j'ai essayer a mainte reprise en ayant une journée a peine plus favorable
       
      lien video si vous voulez rigoler car il a un certain bagot
       
       
       
       
      J'aurai du tenter a la barlow 1.8 mais ce sera pour une autre lunaison
       
      J'ai vue apres que c'etait dans Astrosurf magazine et nommé IMP
       
       
      Je commence par Mars
       
      Le 21 vent du nord pas de resolution au C11
       
       

       
       
      Le 22 un peu mieux au taka
       
       

       
       
      le 23 un poil mieux
       
       

       
       
       
      le 24 encore pas trop mal
       
       

       
       
      best frame
       

       
      2021-03-23-1919_8-S-RVB µ 250 62951 
       

       
       
      un exemple au 400 par un italien vue sur Fb
       

       
       
       
       

       
       
       
       
       
      A refaire a la barlow et par meilleurs seeing
       
      j'ai fais des plans aussi mais j'ai pas envie de posté pour ne pas traité pas le temps pour l'instant
       
      ce Matin a l'aube les premiere grosses au C8 ou la collimation a été verifier la veille
       
       
       

       
       
      une petite accalmie sur Saturne ou au deuxième ser je voyais la division a l'écran
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
      Sauveur
    • By Ellazanne
      Tout est dans le titre, je viens de retrouver cette photo en fouillant mes archives. Ca ma fait un petit quelque chose. 
       

    • By deep impact
      Bonjour à tous,
       
      Je viens de terminer mon court métrage consacré à Jupiter et à la sonde JUNO.
      1 semaine de travail pour faire cette vidéo.
      Les vidéos des planètes sont mes acquisitions, les photos de jupiter aussi...excepté les dernières qui sont de la NASA!
      Un fond sonore à était ajouté bien sûr, il faut pousser le son SVP.
      Les sons réels des planètes à également était ajouté.
       
      Bon visionnage, bonne soirée et bon WE.
       
      jupiter.mp4
  • Upcoming Events