Yin_Zhen

Choix lunette apochromatique pour photo

Recommended Posts

Bonjour

Je cherche à acquérir une lunette apochromatique pour la photo CP en LRVB/LRVBHa

Je reste encore indécis entre trois possibilités, toutes TS (je suis assez fixé sur ce constructeur : bon rapport qualité-prix) :

- CF-APO triplet 90/540 ou Photoline APO triplet 90/600 (même prix) + correcteur x1.0

- Photoline APO triplet 80/480 + correcteur x1.0

- Photoline APO doublet FPL53-lanthane 102/714 + réducteur x0.8 (APO entre guillemets, c'est un doublet)

Utilisation  avec QHY163M, puis (peut-être) QHY294MM

J'utilise un filtre anti-pollution IDAS LPS-D2, j'imagine que ça modifie l'impact du chromatisme résiduel...

Des avis ?

Merci d'avance !!!

Edited by Yin_Zhen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut

et celui-là :

SharpStar 100QII f/5.8 Quadruplet APO Astrograph Telescope

 

Flatfield, c’est cool.

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

J'ai déjà bavé devant ce tube :x, mais le prix n'est pas cool du tout... :|

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 à priori tu reste fixé sur des focales entre 500 et 600mm et la QHY en format 4/3. En faisant tourner astronomy-tools cela mène à un champ de 1,47° sur 1,42° (focale de 540) pour un échantillonnage de 1,45'.

Je sais :D que tu image également avec un 200/800 (auquel je me suis intéressé mais pas de la région) et le champ avec ta caméra sur ce scope n'est pas si éloigné (1,27° sur 0.96°)

Donc tu feras les mêmes cibles avec cette lunette, M31 ne rentre pas dans le champ couvert.

Par ailleurs tu passera d'un tube ouvert à 4 à un tube ouvert à 6 au mieux il te faudra du temps de pose. d'autant plus qu'en H alpha le signal est souvent faible.

Pour le chromatisme, seule la prise en luminance risque d'être affectée par un empâtement (et encore tout dépends de la correction de l'optique), avec les filtres couleur ou H alpha, il faudra juste ajuster la mise au point entre chaque filtre si la correction n'est pas parfaite.

Ètant un grand paresseux, j'aurais tendance à privilegier la rapidité photographique, ne disposant pas des données du chromatisme de ces lunettes (ni de la taille du champ de pleine lumière ;) )

Quant à l'usage du filtre antipollution, elle ne se conçoit que sur la luminance et, à priori, ne joue pas sur le chromatisme (j'ai un doute: tu stacke les filtres avec ton filtre antipollution?)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ta réponse !

Mon choix de focale s'appuie essentiellement sur un calcul d'échantillonnage avec la QHY163M. Par rapport à mon 200/800, j'aimerais obtenir un échantillonnage moins fin. Entre 1,3' et 1,7' typiquement.

Je confirme que je ferai les mêmes cibles qu'avec le newton, et effectivement, je ne m'attends pas à ce que M31 rentre en entier : elle sera croppée ou faite en mosaïque.

Concernant les changements de MAP aux changements de filtre, ce n'est pas un problème : je le faisais déjà automatiquement avec SGP, plus un tous les 30 min pour compenser les écarts de température.

Enfin, le filtre anti-pollution est devant le correcteur, donc oui, il est stacké avec les filtres de la RAF.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai un doute sur le stackage de filtre.

Je suis sûr qu'il est inutile (voire néfaste car apparition de halos) en narrowband

en filtre couleur j'ai un doute, attendons d'autres réponses  ;)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK, question à affiner...

Je fais peu de Ha. Juste pour certaines nébulosités dans les galaxies. En fait, je me demande même si je ne vais pas vendre ce filtre...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ne vends rien :D.

En fait j'ai 3 setup ( un à venir en plus)

-Une petite lulu 61 EDPH avec son reducteur aplanisseur focale résultate de 274mm pour le grand champ avec ma ASI 2600

-Un 150 ouvert à 2.8 sharpstar, 420 de focale, bien pour les cibles genreM31, NGC 7000....avec l'ASI 2600/ASI 183mm pour des cibles comme la rosette

-un 200/800 boren simon qui m'a un peu déçu car je ne l'utilise pas à F/2.8 comme il est conçu mais comme un 800mm standard c'est éventuellement celui là que je vais revendre.

-un 250/1000 qui doit arriver pour faire les pétouilles. avec l'ASI 2600 j'échantillonne à 0.77 et 0.5 avec la 183. Je vais voir s'il est capable d'accepter le PO du boren simon et son réducteur 0.73 pour en faire un 730mm F/2.8

Gardes ton filtre Halpha si tu est en situation de pollution non négligeable, le SHO est un bon moyen de contourner la pollution lumineuse.

 

Pour idée, réalisée par un membre de notre club astro, la nébuleuse du coeur avec une ASI 1600mm (même capteur que la tienne) et les filtres SHO, sous un lampadaire :D avec cette lulu de 274mm de focale.

https://astroslacholet.wordpress.com/2020/11/19/ic1805-nebuleuse-du-coeur-en-sho/

Edited by chinois02

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello ^_^,

 

Quelques éléments supplémentaires dans la réflexion : 

si tu arrives à chopper une TMB92SS F5.5 avec Feathertouch 3" d'origine (autour de 1300-1500€ d'occasion) c'est une excellente alternative, plus fabriquée et très rare.

Avec le flattener TS 2,5", tu couvres l'APSC voire quasi le 24x36 si pixels pas trop petit.

Sinon quid des ESPRIT 80ED ou 100ED? 

Sinon si tu privilégies un flattener, tu seras moins embêté avec les histoires de TILT qu'avec un correcteur/réducteur plus sensible à ce sujet.

Pour les filtres, l'idéal est d'avoir un filtre anti polluition ou luminance qui démarre vers 420nm dans le bleu (en dessous tu auras souvent des étoiles bleus même avec de bons triplets), l'effet est plus marqué avec les CMOS.

 

Si on reste sur TS : Photoline APO triplet 80/480 + correcteur x1.0

Copie chinoise mais très réussie optiquement de la fameuse TMB 80/480. C'est un peu une valeur sûre sur les optiques chinoises TS.

Il faut juste vérifier à la livraison que l'optique n'est pas trop serrée dans le barillet (étoiles allongées vs astigmatisme), effet plus marqué avec le froid et qu'elle est collimatée car barillet non réglable.

F/D 6 est un bon compromis rapidité temps de pose/sphérochromatisme et avec la QHY163M et avec 480mm de focale, c'est parfait pour beaucoup d'objet Ha. 

 

La 90/600 Est plus rare mais réussie optiquement aussi, c'est juste que F/D 6.66 ça commence à faire long pour la longue pose, à moins de viser des galaxies plutôt.

Par contre avec un réducteur TS 0,8x tu arrives à F/D 5,33 et aussi 480mm. 90mm vs 80mm amène un peu plus de définition mais 80mm est déjà très bien pour les objets à grands champs.

Si tu la combines avec à la fois le flattener 1,0X et le réducteur/flattener 0,8X, tu as donc  2 focales, 600mm et 480mm, nickel pour les galaxies avec la longue focale, et les nébuleuses avec la plus courte focale ^_^.

 

Bon ciel

 

Edited by HAlfie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Yin_Zhen a dit :

la 94 EDPH, un avis ?

 

celle que tu présentes est une SharpStar rebadgée par TS !

image.png.3fe21f5ffa9b48ddaab0710ab9c3527d.png

 

autant prendre la version originale du constructeur pour avoir sa pleine garantie : 

http://www.sharpstar-optics.com/index.php/wap/en/edph/329.html

 

quelques avis :

 

Pour ne rien te cacher, pour du grand champ avec Asiair, j'hésite entre cette Sharpstar 94EDPH et la SharpStar ASKAR FRA600 voire la ASKAR FRA400

 

Edited by FRANKASTRO64

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si j'avais le budget pour un tube pareil, je ne me poserais pas la moindre question... C'est genre 15x mon budget.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, Oodini a dit :

la garantie offerte par les lois de l'UE.

 

il te suffit de passer par les revendeurs européens ou britanniques type :

En plus de nombreux de ces revendeurs font des promos en ce moment sur les refracteurs SharpStar !

 

Remarques suite à des logueurs de traitement des revendeurs européens à traiter le SAV des compagnies chinoises, je préfère passer en direct avec les compagnies chinoises qui sont très réactives : j'ai eu le cas pour du matos ZWO où le revendeur ne fait que renvoyer le matos en Chine pour attendre le retour chinois ! du coup j'ai acheté en direct plusieurs matos ZWO en direct et j'ai eu une fois un matos defectueux que ZWO m'a changé en 3 semaines alors que cela a duré 3 mois avec un revendeur français !

Edited by FRANKASTRO64

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, FRANKASTRO64 a dit :

il te suffit de passer par les revendeurs européens ou britanniques type

 

My mistake. Je croyais qu'en Europe, seul First Light Optics ne rebadgeait pas les SharpStar.

 

il y a 3 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

Remarques suite à des longueurs de traitement des revendeurs européens à traiter le SAV des compagnies chinoises, je préfère passer en direct avec les compagnies chinoises qui sont très réactives

 

Garantie de combien de temps ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Yin_Zhen a dit :

Si j'avais le budget pour un tube pareil, je ne me poserais pas la moindre question... C'est genre 15x mon budget.

ok :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      NGC6543 au RASA 11 et caméra ZWO ASI183MC Pro, filtre STC MultiSpectra. 
      100x0.5s
      100x60s
      39x300s
      Pas ce qu'il y a de plus optimisé sur les choix de temps de pose mais passons.
       
      C'est la première fois que je fais un objet avec une telle dynamique à gérer, j'étais à deux doigts de la laisser tomber mais il aura fallut faire 3 empilements avec les poses différentes plutôt que 2 pour intégrer le coeur.
      La presque full et un crop.


       
      Et une version avec étoiles réduites, histoire de se faire la main à la technique...

    • By Sauveur
      Bonjour a nouveau
       
      voila une fois n'est pas coutume je me suis fais quelques session cp en mode amateur  mais pourquoi et comment mais venue l'idée 
       
      Vendredi dernier il etait prevu beau temp donc Mars pour moi mais je voulais faire profité Alain mon ami de mon emplacement pour qu'il puisse shooté (ca fais au moins 6 mois qu'il a rien a ce mettre sous la dent  a cause de ces contrainte
       
      comme sa météo ne lui donnait pas beau temps il passa son tour  il a bien regretté apres coup 
       
      Donc Emilio vite texto et lui etait partant
       
      on a fais Mars ensemble puis il a fais du Cp moi pour rester avec lui bein mis suis mis aussi au Sony A7S défiltré par mes soins
       
      une nuit au top pas d'humidité pas froid on sait bu au moins 3 café serre pour tenir la nuit 
       
       
      Comme je savais pas quoi shooter bein on a avisé a la dernier minute avec plus ou moins de succès 
       
      Pas trouver le fantôme qui est prêt de l'iris  du temps de pose de perdu
       
      ma mairie a eu la bonne idée de remplace mes lampadaire sodium par des led pinaise on y vois super bien pour pas taper dans la monture mais pas cool pour les reflet dans les images même en pointant a l'opposer surtout que j'avais zappé le par buée
       
       
      Donc mon petit tour en amateur ma donnée envie de continué quelques nuit tous seul en plus la au vue de certain post me suis noté quelques objet sympa
       
       
      M 44 au C11 réducteur 6.3 cop des reflet
       
       

       
      L'iris mais la la collim j'ai pas refait et c'est bien plus bas que Mars
       

       
      M13 en vite fait
       

       
      la m81 du soir
       
      384 poses de 30 s 3200 iso pas de flat c'est vilain petit canard qui avais la flemme et pas de quoi aussi 
       
      C11 Sony a7s
      Siril 
       

       
       
      Donc du coup comme elle ma plus la nuit suivante je voulais lui adjoindre des poses 
       
      la dof  (flat sur le ciel)
       
      Erreur de débutant j'avais pas corrigé l'orientation du Sony  pis apres les flat suis allez en butée pied me modifiant l'orientation de l'apn 
       
      Bon j'ai vue une autre nuit que le c11 la map bouge pas mal en fonction de l'orientation du coup faudrait la reprendre en cour de nuit au moins trois fois  pas cool ca et j'ai pô fais
       
      Si quelqu'un a un lien pour les vis de blocage du primaire suis preneur
       
       
      M64 vite fait acr a cette focale c'est pas rapide les acquisition même si le Sony est une bombe
       

       
       
      M82 car Emilio a fais ca et je voulais essayer même si c'est pas ma preferer et j'ai pas le filtre Halpha
       
      bein la c'est gros hein 
       

       
      Ngc 3521
       

       
       
      pis celle que j'ai continuer car j'ai flaché sur elle donc la en cour deux session
       
       

       
       
       
      la total noté sur l'image
      pis le coquin a tous stacker avec Siril  pas de sélection n'y f machin n'y rondeur
       

       
       
      Bonne journée et merci des conseils
       
       
      Sauveur
       
       
       
       
    • By Bungert
      Bonjour,
       
      Le ciel lorrain est peu propice aux photographies ces temps derniers.
      Il faut attendre encore pour valider , ou pas, le nouveau dispositif à l'observatoire de Kleindal.
      J'ai aligné une lunette Vixen NeoApo 130/800 sur le vieux T300 NC Marcon.
      Cette lunette est impropre à la photographie astro à cause de la diffusion dans les 4 lentilles de  sa combinaison optique. En revanche son champ est bien corrigé, en visuel les images sont belles.
      Elle permet un repérage facile des galaxies pour la photo au foyer du Marcon.
      Et surtout la possibilité d'un suivi... essayé avec un APN en mode "live view" sur la lunette.
      De plus un correcteur de coma pour Newton et un correcteur de dispersion (là pour le cassegrain) arrivent demain.
      Si ce système de suivi n'est pas suffisant, il faudra changer les moteur asynchrones par des pas à pas : c'est une autre histoire.
       
      Dans un ciel voilé, avec des rafales de vent, j'ai fait des poses suivies manuelles de 3 à 7 minutes, à ISO100 et 200 (contre ISO 3200 ou 6400 pour les poses courtes non suivies).
      (M42 ci-dessous, pas très bonne, une dernière cette année dans les lueurs restantes du couchant).
       
      Et quelques images en poses courtes encore sans correcteur de coma).
       
       
      Bon ciel.
      f.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      Vixen 130/800 et Marcon T300.

       
      2 avril. M42. 3 poses : 17s, 180s, 180s suivies manuellement à la lunette.

       


       
      30 mars. Lune, 4 tuiles,  1/200s

       
      31 mars. M35, 8 photos de 30 s.

       
      5 avril. M66 M67 7 photos 30 s traité par Daniel Skywatcher.

       
      5 avril. M51 2 photos 30s

    • By BobSaintClar
      D'ici l'été, saison propice aux sorties nocturnes en montagne, je m'exerce à la prise de vue astro-paysagère de type "petite planète".
      J'ai hésité à poster cette image ici, ce n'est pas "vraiment" de l'astronomie.
      A trois cent mètres de chez moi, même vers 2h, le ciel est désespérément sali par la lumière des villes proches (Fukaya, Kagohara, Kumagaya...) et de la lointaine capitale (Tokyo, à 70km).
      La voie lactée, il est vrai encore basse, ne ressort presque pas : trop jouer des curseurs n'amplifie que le bruit. Je n'ai même pas chercher à éliminer les restes de mon trépied, ce que j'aurais pu faire en prenant deux vues décalées du nadir.
      Ce n'est pas grave, je m'entraîne ! Lorsqu'il ne gèlera plus dans le massif, je serai prêt. Je ferai mieux !
       
      (note : le rouge, c'est celui de ma lampe frontale)

      Image composée de 7 photographies assemblées sous AutoPano. Boitier Pentax K1, poses de 10s, 3200 ISO, objectif Samyang Fisheye 12mm à F4.0
    • By CptNautilus
        J'ai reçu mon télescope Stellina il y a une année. Je n'avais jamais fait d'astrophotographie avant. J'ai appris une tonne de choses durant l'année écoulée, tant sur le ciel profond que sur les techniques d'empilement et de développement numérique. Pour "commémorer" cette année de découvertes, j'ai rassemblé tous les objets du catalogue de Messer dans cette planche "anniversaire".
       
        La première ligne contient les objets M1 à M10, la deuxième M11 à M20, etc.
       

  • Upcoming Events