Tromat2

M78 et la boucle à Nanard

Par Tromat2, dans Astrophotographie

Messages recommandés

Tromat2    437

Tromat2
Posté(e)

Hello,

 

je suis au taquet en ce moment pour guetter les éclaircies et j'ai vraiment envie d'imager, donc toute fenêtre vaguement potable est bonne à prendre. C'est ce que j'ai fait sur 3 nuits différentes ce mois-ci. A chaque fois le ciel n'était pas franchement très transparent, toujours un peu voilé et avec passage de nuages systématiquement. C'est pour ça que j'ai du cumuler 3 nuits pour obtenir un truc montrable. Le résultat final n'est pas ouf, le signal est assez ténu sur les nuages obscurs, à ma grande déception. Par contre la couleur est surprenante, j'ai pas mal mis le paquet dessus, surtout la dernière nuit et ce qui me surprend c'est toute cette zone marron orangé. Je n'ai rien fait de spécial pour le faire ressortir, petite réduction de bruit, retrait de gradient assez minimaliste et pourtant il saute à la tronche. J'ai cherché pas mal d'images de référence et la couleur et son emplacement correspond mais l'intensité n'est généralement pas aussi forte. Bon. Je reprendrai surement le traitement un de ces quatre mais là je sature. J'ai dû passer une dizaine d'heure rien que sur le prétraitement pour affiner le résultat, et en particulier sur la normalisation des brutes.

A retenter une autre fois par nuit vraiment claire.

 

Au plaisir de vous lire.

 

Acquisition tout auto avec NINA, traitement Pixinsight, fignolage sur Photoshop et pas de Topaz, le résultat n'était pas transcendant.

Evostar 72ED + Altair 183M non refroidie sur HEQ5. Tous les détails d'acquisition sont sur Astrobin, mais en gros il y a 11h42 de poses par tranche de 2mn.

Le lien Astrobin pour la full et les détails.

 

large.M78_final_th.jpg.554e69a1be239c3af

  • J'aime 13
  • J'adore 12

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    58 809

ALAING
Posté(e)

C'est sûr que c'est terrible le manque xD

Une très belle image qui me plait beaucoup :)

Un tout petit bout de boucle mais M78 est magnifique dans cette poussière galactique :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Achaim    4 712

Achaim
Posté(e)

Joli ,. Mais persso j aurai coupé et centré sur la 78....

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tromat2    437

Tromat2
Posté(e) (modifié)

Merci à tous :)

il y a une heure, Achaim a dit :

persso j aurai coupé et centré sur la 78....

Justement non, malheureux ;)

J'ai décentré volontairement pour intégrer la boucle, et placer M78 sur un des tiers (règle des tiers tout ça) y rien de plus triste qu'une compo avec le sujet centré et il y en a déjà pléthore sur le net. Avec NINA tu peux charger les images du NASA Sky survey pour prévoir à l'avance le cadrage en fonction du champ de ton setup, et même prévoir des mosaïques. Ensuite, une fois sur place, l'astrométrie opère sa magie.

Modifié par Tromat2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tromat2    437

Tromat2
Posté(e)
Il y a 18 heures, Oodini a dit :

J'y vois une tête de chat borgne... :) (un matou, donc)

Ah mais complètement, on dirait une espèce de chat zombie de cauchemar xD

 

Et merci à tous !

Ça ne choque personne cette poussière très colorée ?

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

maxip    339

maxip
Posté(e)
il y a 33 minutes, Tromat2 a dit :

Ça ne choque personne cette poussière très colorée ?

Belle image.

Sous Pixinsight tu as traité par Photometric Color Calibration ou Color Calibration ?

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tromat2    437

Tromat2
Posté(e) (modifié)

Merci,

il y a une heure, maxip a dit :

Sous Pixinsight tu as traité par Photometric Color Calibration ou Color Calibration ?

ColorCalibration, la photométrie donne souvent des résultats bizarres je trouve.

Modifié par Tromat2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Justin21m    797

Justin21m
Posté(e)

La normalisation des brutes est faites avec local normalisation ? Si oui, pourrais-tu si tu as le temps de faire un petit topo sur la manière de le faire fonctionner convenablement ? J'essaye mais j'ai du mal :D

Justin 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vlaams59    4 632

Vlaams59
Posté(e)

Superbe image!Effectivement t'as bien d’intégrer la boucle à ton cadrage cela donne une vue originale trés réussie bravo!

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

maxip    339

maxip
Posté(e)

 

Il y a 3 heures, Tromat2 a dit :

ColorCalibration, la photométrie donne souvent des résultats bizarres je trouve

J'ai eu quelques soucis au début avec la photométrie (GAIA EDR cf. forum pix) mais résolu avec la mise a jour de Gaia EDR3 (téléchargement MAJ sur site Pix) , depuis la photométrie est fiable (dixit Juan Conejero le boss de Pixinsight) normalement tu devrais avoir les couleurs justes.

J'ai prévu de faire la nébuleuse de Casper dés que la météo sera clémente ca me permettra de vérifier ce point.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

b2    1 690

b2
Posté(e)

Très belle prise! Bien joué, bravo

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Patrick Lécureuil    3 040

Patrick Lécureuil
Posté(e)

Joli champ, mais je suis d'accord avec toi, il y a un petit souci de rendu des couleurs sur les 2/3 de l'image. Certes il y a beaucoup de poussière à droite, mais elle ne devrait pas être uniformément jaune. Ca me fait penser à un reste de pollution lumineuse.

 

Patrick

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tromat2    437

Tromat2
Posté(e)
Il y a 14 heures, maxip a dit :

résolu avec la mise a jour de Gaia EDR3

Je vais tester ça de ce pas, quand les téléchargement auront fini...

Il y a 18 heures, Justin21m a dit :

La normalisation des brutes est faites avec local normalisation ? Si oui, pourrais-tu si tu as le temps de faire un petit topo sur la manière de le faire fonctionner convenablement ? J'essaye mais j'ai du mal

J'ai passé du temps là-dessus mais finalement ce qui fonctionne le mieux reste quand même le bon vieux aditive and scaling. LN donne des résultats intéressant mais le problème ce sont les espèce de grand halo, ça fait flou sur la luminance et des halos colorés sur les couches couleurs. Il est possible de les atténuer en augmentant le paramètre Scale mais ça fait quand même des halos. J'ai aussi tenté le Adaptive normalization, mais le process est capricieux et tolère mal les zones avec des pixels à 0, ce qui ne manque pas sur un stack de plusieurs nuits, et le résultat forme aussi des halo. Faudrait tester le Frame adaptation du process d'alignement qui est un genre de linear fit mais c'est hyyyyyper long et je n'ai pas eu le courage.

 

Il y a 13 heures, Patrick Lécureuil a dit :

Certes il y a beaucoup de poussière à droite, mais elle ne devrait pas être uniformément jaune. Ca me fait penser à un reste de pollution lumineuse.

Peut être de la pollution mais qui s'arrête sur les zones où l'on trouve de la poussière, je vais essayer de reprendre la couleur avec la photométrie pour voir...

 

En tout cas, merci à tous d'être passé :)

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Justin21m    797

Justin21m
Posté(e)

Merci pour la réponse ! J'ai donc une petite idée d'où vient ces halos autour de mes étoiles sur M81 et M82, ainsi que sur le croissant (que tu avais commenté). Ces deux images ont eu un coup de local normalisation.. Je retenterais sans pour voir :)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tromat2    437

Tromat2
Posté(e)
il y a 29 minutes, Justin21m a dit :

Merci pour la réponse !

A vot' service, on est là pour s'entraider !

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Patrick Lécureuil    3 040

Patrick Lécureuil
Posté(e)
Il y a 9 heures, Tromat2 a dit :

Peut être de la pollution mais qui s'arrête sur les zones où l'on trouve de la poussière, je vais essayer de reprendre la couleur avec la photométrie pour voir...

Ce qui me fait dire ça, c'est que sur le premier 1/3 gauche de ton image tu as une dominante bleu et sur le reste tu as une dominante jaune. Ton coin supérieur gauche, où tu as très peu de nébulosité n'est pas noir, mais bleuté. Ca pourrait ressembler à un retrait de gradient qui n'a pas fonctionné correctement.

 

Patrick

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tromat2    437

Tromat2
Posté(e)
Il y a 15 heures, Patrick Lécureuil a dit :

Ca pourrait ressembler à un retrait de gradient qui n'a pas fonctionné correctement.

Peut être bien, il faut que je reprenne tout ça à tête reposée. Merci !

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • Sauveur
      Voila quelques images d'autre soucis encore mais je post quand même
      Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Jose Rodrigues
      Autour de LDN 886 depuis l'OFXB
      Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Astramazonie
      Tête de cheval @ Cayenne ( Guyane )
      Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Astramazonie
      Casque de Thor au Seestar @ Cayenne
      Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Pulsar59
      Images reprisées de l'été dernier, Triplet 80, 2600 mono, AZEQ5. SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155.
      Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Évènements à venir