Tromat2

M78 et la boucle à Nanard

Messages recommandés

C'est sûr que c'est terrible le manque xD

Une très belle image qui me plait beaucoup :)

Un tout petit bout de boucle mais M78 est magnifique dans cette poussière galactique :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli ,. Mais persso j aurai coupé et centré sur la 78....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous :)

il y a une heure, Achaim a dit :

persso j aurai coupé et centré sur la 78....

Justement non, malheureux ;)

J'ai décentré volontairement pour intégrer la boucle, et placer M78 sur un des tiers (règle des tiers tout ça) y rien de plus triste qu'une compo avec le sujet centré et il y en a déjà pléthore sur le net. Avec NINA tu peux charger les images du NASA Sky survey pour prévoir à l'avance le cadrage en fonction du champ de ton setup, et même prévoir des mosaïques. Ensuite, une fois sur place, l'astrométrie opère sa magie.

Modifié par Tromat2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Oodini a dit :

J'y vois une tête de chat borgne... :) (un matou, donc)

Ah mais complètement, on dirait une espèce de chat zombie de cauchemar xD

 

Et merci à tous !

Ça ne choque personne cette poussière très colorée ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, Tromat2 a dit :

Ça ne choque personne cette poussière très colorée ?

Belle image.

Sous Pixinsight tu as traité par Photometric Color Calibration ou Color Calibration ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci,

il y a une heure, maxip a dit :

Sous Pixinsight tu as traité par Photometric Color Calibration ou Color Calibration ?

ColorCalibration, la photométrie donne souvent des résultats bizarres je trouve.

Modifié par Tromat2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La normalisation des brutes est faites avec local normalisation ? Si oui, pourrais-tu si tu as le temps de faire un petit topo sur la manière de le faire fonctionner convenablement ? J'essaye mais j'ai du mal :D

Justin 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image!Effectivement t'as bien d’intégrer la boucle à ton cadrage cela donne une vue originale trés réussie bravo!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 3 heures, Tromat2 a dit :

ColorCalibration, la photométrie donne souvent des résultats bizarres je trouve

J'ai eu quelques soucis au début avec la photométrie (GAIA EDR cf. forum pix) mais résolu avec la mise a jour de Gaia EDR3 (téléchargement MAJ sur site Pix) , depuis la photométrie est fiable (dixit Juan Conejero le boss de Pixinsight) normalement tu devrais avoir les couleurs justes.

J'ai prévu de faire la nébuleuse de Casper dés que la météo sera clémente ca me permettra de vérifier ce point.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise! Bien joué, bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli champ, mais je suis d'accord avec toi, il y a un petit souci de rendu des couleurs sur les 2/3 de l'image. Certes il y a beaucoup de poussière à droite, mais elle ne devrait pas être uniformément jaune. Ca me fait penser à un reste de pollution lumineuse.

 

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, maxip a dit :

résolu avec la mise a jour de Gaia EDR3

Je vais tester ça de ce pas, quand les téléchargement auront fini...

Il y a 18 heures, Justin21m a dit :

La normalisation des brutes est faites avec local normalisation ? Si oui, pourrais-tu si tu as le temps de faire un petit topo sur la manière de le faire fonctionner convenablement ? J'essaye mais j'ai du mal

J'ai passé du temps là-dessus mais finalement ce qui fonctionne le mieux reste quand même le bon vieux aditive and scaling. LN donne des résultats intéressant mais le problème ce sont les espèce de grand halo, ça fait flou sur la luminance et des halos colorés sur les couches couleurs. Il est possible de les atténuer en augmentant le paramètre Scale mais ça fait quand même des halos. J'ai aussi tenté le Adaptive normalization, mais le process est capricieux et tolère mal les zones avec des pixels à 0, ce qui ne manque pas sur un stack de plusieurs nuits, et le résultat forme aussi des halo. Faudrait tester le Frame adaptation du process d'alignement qui est un genre de linear fit mais c'est hyyyyyper long et je n'ai pas eu le courage.

 

Il y a 13 heures, Patrick Lécureuil a dit :

Certes il y a beaucoup de poussière à droite, mais elle ne devrait pas être uniformément jaune. Ca me fait penser à un reste de pollution lumineuse.

Peut être de la pollution mais qui s'arrête sur les zones où l'on trouve de la poussière, je vais essayer de reprendre la couleur avec la photométrie pour voir...

 

En tout cas, merci à tous d'être passé :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour la réponse ! J'ai donc une petite idée d'où vient ces halos autour de mes étoiles sur M81 et M82, ainsi que sur le croissant (que tu avais commenté). Ces deux images ont eu un coup de local normalisation.. Je retenterais sans pour voir :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, Justin21m a dit :

Merci pour la réponse !

A vot' service, on est là pour s'entraider !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Tromat2 a dit :

Peut être de la pollution mais qui s'arrête sur les zones où l'on trouve de la poussière, je vais essayer de reprendre la couleur avec la photométrie pour voir...

Ce qui me fait dire ça, c'est que sur le premier 1/3 gauche de ton image tu as une dominante bleu et sur le reste tu as une dominante jaune. Ton coin supérieur gauche, où tu as très peu de nébulosité n'est pas noir, mais bleuté. Ca pourrait ressembler à un retrait de gradient qui n'a pas fonctionné correctement.

 

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Patrick Lécureuil a dit :

Ca pourrait ressembler à un retrait de gradient qui n'a pas fonctionné correctement.

Peut être bien, il faut que je reprenne tout ça à tête reposée. Merci !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir