TS-Optics 70 mm f/5 Quadruplet Flatfield Apo with 3-Element FPL53

[spdx 273]

Avec l'arrivée du filtre optolong l-extrême je me suis dis que la solution à mon problème de pollution lumineuse était peut être là.  En effet j'habite en plein centre ville à 15 km de Paris. Comme cahier des charges il me fallait un setup le plus léger et compact possible pour l'emmener en vacances ou en voyage lointain. J'ai d'abord récupérer mon trépied photo hyper compact en le recustomisant. J'ai ajouter une platine pour supporter la monture et un poids sur l'axe central pour plus de stabilité. Le trépied reste compact et une fois plié ne dépasse pas les 44 cm. Ensuite mon choix c'est porté sur la monture ioptron skyguider pro. J'ai commandé le mien en UK chez FLO et chose bizarre la base était montée à l'envers. j'ai donc inversé la monture pour pouvoir faire la mise en station pour nos latitudes. Le choix de la lunette m'a pris quelques mois. J'ai hésité entre l’excellente 61/274 EDPH, la FRA400 et  l'ancienne TS 71/347. Mon choix c'est porté sur la version récente de la TS 71/347 qui est la TS-Optics 70 mm f/5 Quadruplet Flatfield Apo with 3-Element FPL53 que j'ai commandé chez Pierro Astro.

https://www.pierro-astro.com/tsoptics/lunette-astrographe-ts-70-350-quadruplet-apo_detail

Certes la nouvelle version prend 1kg par rapport à l'ancienne mais quand je l'ai reçu quel impression de qualité dans les finitions. Outre le fait que l'on passe à un triplet FPL 53, on passe à un système de mise au point 3". Apparemment l'élément correcteur serait  : Fluoride glass corrector installed in the tube.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p7085_TS-Optics-70-mm-f-5-Quadruplet-Flatfield-Apo-mit-3-Element-FPL53-Objektiv.html

Au niveau poids total avec mon sony en mettant un arbre d'extension sur ma monture j'arrive vers la limite en poids pour celle ci. Donc a voir ce que cela donnera avec du vent.

 

Hier soir j'ai pu enfin sortir le setup. Pas de vent, - 3 degrés. J'ai fait un premier test avec 27 mn de poses (54*30s) sur mon sony A7S Astrodon. Il y a un peu de vignetage, mais les flats corrigent parfaitement le défaut. Je n'ai pas fait de Darks, mais je devrait le faire à l'avenir car j'ai pas mal de points chauds. Traitement deepskystacker qui m'a permis d'enlever la majorité des points chauds sans dark. Puis traitement Photoshop. Pour un premier test, je ne suis pas trop mécontent et l'optique semble bonne.

 

 

 

Un Crop

 

 

 

 

 

 

 

[polo0258 36545]

 très belle orion !

 polo

[manup 422]

Très beau ce cliché 👏

cdt

[fljb67 6453]

Très belle prise vu les conditions niveau pollution lumineuse. 

 

 

 

Il y a 1 heure, spdx a dit :

Je n'ai pas fait de Darks, mais je devrait le faire à l'avenir ...

 

Tu peux en faire par après. ( même ISO, même temps de pose unitaire et si possible à la même température ) ... et même si le ciel est "pourri".

 

Si la température n'est pas exactement la même que lors de tes prises initiales, cela devrait quand même limiter les "pixels chauds" de manière significative après ré-empilement.

 

 

 

Il y a 1 heure, spdx a dit :

.... l'optique semble bonne.

 

 

Clair.

 

 

Edited February 14, 2021 by fljb67

[spdx 273]

Merci à vous, fljb67 effectivement j'ai fait mes darks aujourd’hui et les pixels chauds ont bien disparus

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited February 14, 2021 by spdx

[ALAING 56532]

Un bien joli petit setup sympathique Jérôme

Et qui fait de belles images en plus

Bonne soirée,

AG

[spdx 273]

Deuxième essai dans des conditions extrêmes le 17/02 températue  7 degrés, pas de vent . 15km de Paris plus lune proche du premier quartier + trainée d'avions. J’ai eu juste une fenêtre de 35 mn soit 70*30s.  3200 iso. Toujours filtre optolong l-extrême. Dark plus Flat. J’espère pouvoir poser 2 ou 3 heures un jour. Mais là on nous annonce le passage sur la France du sable d’Algérie pour la semaine prochaine.

https://fr.news.yahoo.com/météo-nouveau-nuage-sable-sahara-141432865.html

 

 

 

 

Edited February 19, 2021 by spdx

[FranckiM06 11656]

Beau setup et une belle image de cette m42. Dommage que tu n'ais pas combiné des poses courtes pour décramer le centre. 

Edited February 19, 2021 by FranckiM06

[spdx 273]

Oui effectivement, mais pour l'instant je suis en phase de test et de découverte de mon setup. J'ai pratiquement aucune expérience du ciel profond 

Par contre ce qui est agréable c'est qu'en 10 mn l'appareil commence à shooter.

[ALAING 56532]

Il y a 2 heures, spdx a dit :

Deuxième essai dans des conditions extrêmes

Une bien belle image Jérôme mais tu pourrais pousser un peu la couleur

Bonne soirée,

AG

[spdx 273]

Dans les mêmes conditions, j'ai refait le dada avec une heure de pose. J'ai fait une réduction des halos sur les 3 étoiles principales

 

 

Pour la Rosette, 1H47mn de poses. J'ai du géré un gradient assez important.

 

 

 

Edited May 4, 2021 by spdx

[fljb67 6453]

Très bien joué. ^^

 

Edited March 3, 2021 by fljb67

[philo93 143]

Bonjour

Magnifique setup et superbes images. J'habite aussi a 15 kms de paris et ton filtre prouve son efficacite. Tres interressant.

 

Philippe

[ALAING 56532]

Deux très belles images Jérôme Ta Rosette est magnifique

Bonne soirée,

AG

[astroman72 2677]

Belle m42, pour le cœur je sors 2 images une avec un histogramme a peine étiré ou le cœur n'est pas cramé et l'autre comme d'habitude. sa m'évite de faire des temps différents.

sa vaut se que sa vaut mais sa fonctionne 

[spdx 273]

Nouvel essai sur IC443-IC444-M35

 

Cumul de deux soirées pour un temps total de 5h, pas évident à sortir. Toujours Optolong L-eXtreme 2" à 15 km de Paris. Poses de 30s sur A7s. TS-Optics 70 mm f/5

Heuresement que le filtre réduit les étoiles. Par contre toujours ce pb de halo avec le filtre.

 

 

Edited May 6, 2021 by spdx

[ALAING 56532]

Magnifique grand champ Jérôme

Je trouve la couleur un peu rose

Bonne soirée,

AG

[spdx 273]

J'ai profité de vacances dans le Var prés de Seillans pour emmener mon setup de voyage.

Le ciel était clair mais la Lune est venue assez vite ainsi que les nuages. Le temps de pose sur la north america est de seulement 48 mn. Dont 22 avec le filtre lpro et 26 mn avec le lextrem quand la lune était présente. Sa manque un peu de temps de pose.

 

 

 

 

Edited August 17, 2021 by spdx

[ALAING 56532]

Joli Jérôme

Bonne soirée,

AG

[fljb67 6453]

Fort bien joué : du signal, il y en a.

 

( traitement juste un peu "dur" à mon goût ).

 

 

il y a 35 minutes, spdx a dit :

... 22 avec le filtre lpro et 26 mn avec le lextrem

 

Question niveau empilement :

 

- Toutes les brutes en même temps { L-Pro + L-eXtreme } ?

- Ou empilement { résultat empilement L-Pro + résultat empilement L-eXtreme } ?

 

... désolé si je ne suis pas assez clair.

[spdx 273]

Oui c'est ça Toutes les brutes en même temps { L-Pro + L-eXtreme } dans deepskystacker

Oui il faut que je fasse plus soft, mais il me faut plus de temps de pose

[fljb67 6453]

il y a 6 minutes, spdx a dit :

... Toutes les brutes en même temps { L-Pro + L-eXtreme } dans deepskystacker

 

Ok, lu.

 

 

 

il y a 6 minutes, spdx a dit :

... il faut que je fasse plus soft, mais il me faut plus de temps de pose

 

Ou alors pousser moins loin certains curseurs.

 

Edited July 31, 2021 by fljb67

[COM423 11026]

J'aime bien les nébuleuses bien colorées mais là c'est vrai que c'est vraiment poussé.

Mais c'est une image pleine de potentiel, bien joué, avec beaucoup de signal déjà je trouve.

Le coin a l'air bien sympa.

Manquait juste le beau temps, dur cet été même dans le Sud...

[spdx 273]

Je vous ai entendu je viens de mettre une version plus soft

Je n'arrive pas à transformer le rose en plus rouge sans faire monter le contraste

Edited August 1, 2021 by spdx

[Achaim 4340]

Joli résultat .....j u pas vu l ancienne version mais celle là me plaît bien 

Peut être un peut trop sur le rose ,du moins sur mon tél...