Justin21m

Help, M81 M82 + IFN

Messages recommandés

Bonjour, 

 

J'aurais besoin de conseils, de préférence sur Pix mais pas que pour le traitement de M81, M82 + de l'IFN. 

 

J'ai commis une grosse erreur lors de l'acquisition de la couche bleue, malheureusement, le froid (~ ressenti -20°c) et la fatigue... Du coup, elle est en bin3 au lieu de bin2 pour la rouge et la verte... Forcément, les étoiles ont sévèrement dégusté et le signal est bien plus fort sur cette couche, du coup impossible de faire la calibration des couleurs lors de l'assemblage RVB, linear fit ne fonctionne pas plus... J'ai une énorme dominance de bleu... 

 

De plus, quelle fonction utiliser pour faire "proprement" sortir l'IFN ? 

 

Je vous met le lien de la première version pour les détails de l'acquisition qui est dég... Lasse... ! Les étoiles, les deux galaxies, les couleurs, le FDC, tout est à jeté :(

 

get.jpg?insecure

 

Et l'image, histoire de vous rendre aveugle :D

 

ac2cc66e-e921-4c35-a353-cccedf644577.thumb.jpg.9964353d87ed9321b18181cdeaa44daa.jpg

 

Merci d'avance et bon ciel, 

Justin 

Modifié par Justin21m
  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah je la trouve pas si raté que ça ton image les galaxies sont bien détaillées même si M82 manque un peu de rouge.

Pour l'ifn je ne peux malheureusement pas t'aider mais je suis sûr que tu auras trés vite une réponse.

Bravo quand même pour cette belle image polaire!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @Vlaams59, mais vraiment je suis déçu de cette image :(

Si par hasard quelqu'un aurait une RVB à me prêter avec le même champs, je lui en serais très reconnaissant, histoire de donner un belle couleur à cette image. Ou à défaut m'expliquer comment gérer ma couche bleue en bin 3 :(

Ici la couche bleue n'est pas la mienne... Car elle est clairement inexploitable en l'état. 

Pour avoir une idée de la luminance, juste l'intégration avec la stf de pix

 

stf.thumb.jpg.1e16b964402f423e392b4713c71d8acd.jpg

 

Bon ciel, 

Justin 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pas facile de retravailler ton image Justin, je viens de le faire sous PS

mais est-ce mieux ?

amitiés

 

 

 

 

bisM81M82.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image malgré tout ;) ...

 

Petit essai...

602a4bdcedfbd_ac2cc66e-e921-4c35-a353-cccedf644577.thumb.jpg.9964353d87ed9321b18181cdeaa44daa-Copie.jpg.a60061713da6b31fcfa65e4e76856e4d.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, Justin21m a dit :

De plus, quelle fonction utiliser pour faire "proprement" sortir l'IFN ? 

 

Perso, aucune idée : mais l'IFN fait partie du jeu. ;)

 

 

 

 

Il y a 17 heures, Justin21m a dit :

Les étoiles, les deux galaxies, les couleurs, le FDC, tout est à jeté :(

 

 

Perso ( bis ) : rien est à jeter  ... car ( toujours perso ) , ta prise est plus que sympathique.  :)

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En astronomie il ne faut pas être pressé. Attends quelques jours pour refaire les couleurs et surtout la Bleu et tu auras ton image finale. Surtout ne jamais jeter des poses quand on est pas content..

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, Justin21m a dit :

Forcément, les étoiles ont sévèrement dégusté et le signal est bien plus fort sur cette couche, du coup impossible de faire la calibration des couleurs lors de l'assemblage RVB, linear fit ne fonctionne pas plus... J'ai une énorme dominance de bleu... 

Tu fais comment ta calibration d'habitude ? Pour ma part c'est linear fit,généralement de la verte ou de la luminance, vers les couches R et B, puis BackgroundCalibration (tout par défaut, sauf champ très nébuleux) puis ColorCalibration tout par défaut. Souvent j'intercale aussi un coup de SCNR entre le linear fit et le BackgroundCalibration.

Si ça ne fonctionne pas tu peux tenter aussi le ColorCalibration en décochant la détection automatique et en utilisant une sélection sur un galaxie.

Ou encore tenter le PhotometricColorCalibration.

 

Si rien ne fonctionne ya plus qu'à attendre la prochaine éclaircie ^^

 

Il y a 17 heures, Justin21m a dit :

De plus, quelle fonction utiliser pour faire "proprement" sortir l'IFN ?

Ya pas de solution miracle, faut du signal. Après il y a quelques outils utiles comme le MaskStretch qui est souvent préférable pour la montée d'histogramme par exemple ou encore ExponentialTransformation pour ressortir un peu le fond. Il faut aussi du tact sur la réduction de bruit, le combo TGV + MMT donne de bon résultat.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Tromat2, mille merci! Mes étoiles ne sont pas top mais je retrouve un semblant de couleur "normales" sur les galaxies !

Habituellement, j'utilisais les même process mais toujours une un preview, la ça ne fonctionnait pas. Mais sans c'est bon! :)

Pour le maskstrech, tu utilises le script ou le process ? Personnellement j'utilise le script mais pas dit que je le maximise... Je suis encore débutant donc pas toujours évident de sortir des sentier battus. 

Merci à tout les intervenant :)

J'ai une petite préférence pour la version de @baroche

Si c'est plus simple pour vous de regarder les acquisitions, j'ai les 4 fichiers linéaires de dispo :)

 

Bon je vais tout reprendre à zéro pour faire un joli truc :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je galère avec les étoiles. J'ai des artefacts sur ma couche bleue... Tout le reste semble maintenant okay. Mais la que faire ? Voici la couche bleue avec STF pour s'en rendre compte... 

B_drizzle_integration.jpg.fdf9a03f359dd847a7d32a1143461586.jpg

Du coup, ces artefacts crée un soucis dans l'équilibrage des couleurs. Toutes mes étoiles sont entourées de rouge :(

Décidément... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas facile sans refaire véritablement la couche...

Tu peux quand même tenter un truc avec pixelmath, du genre iif($T<0.001,mean($T),$T) la valeur 0.001 est au pif, c'est à toi d'ajuster, mais il faut que ça corresponde à peu près à la valeur des pixels sombres qui entourent tes étoiles. La formule dit que si un pixel est inférieur à 0.001 alors remplacer par la valeur moyenne de l'image sinon laisser l'image en l'état. $T correspond à l'image cible sur laquelle tu appliques la formule.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci encore une fois ! Je teste ça ce soir :)

Et une demande de conseil, j'aimerais bien tenté une image longue acquisition en y rajouter pas mal de luminance et du Ha en plus de refaire proprement une couche bleue. 

J'ai pour le moment, 61 luminance de 300s, ça voudrait le coup de passer à 600s pour chopper plus d'IFN ? Ou plutôt rester sur 300s et en empiler un bon paquet ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour l'IFN le niveau est en général proche du fdc et du bruit, donc y'a pas de mystère, faut poser longtemps... petit rappel, le bruit diminue à la racine carrée du temps de pose, donc si tu veux deux fois moins de bruit faut poser 4 fois plus...

 

++

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       

       
       
       

       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




  • Évènements à venir