Justin21m

Help, M81 M82 + IFN

Messages recommandés

Bonjour, 

 

J'aurais besoin de conseils, de préférence sur Pix mais pas que pour le traitement de M81, M82 + de l'IFN. 

 

J'ai commis une grosse erreur lors de l'acquisition de la couche bleue, malheureusement, le froid (~ ressenti -20°c) et la fatigue... Du coup, elle est en bin3 au lieu de bin2 pour la rouge et la verte... Forcément, les étoiles ont sévèrement dégusté et le signal est bien plus fort sur cette couche, du coup impossible de faire la calibration des couleurs lors de l'assemblage RVB, linear fit ne fonctionne pas plus... J'ai une énorme dominance de bleu... 

 

De plus, quelle fonction utiliser pour faire "proprement" sortir l'IFN ? 

 

Je vous met le lien de la première version pour les détails de l'acquisition qui est dég... Lasse... ! Les étoiles, les deux galaxies, les couleurs, le FDC, tout est à jeté :(

 

get.jpg?insecure

 

Et l'image, histoire de vous rendre aveugle :D

 

ac2cc66e-e921-4c35-a353-cccedf644577.thumb.jpg.9964353d87ed9321b18181cdeaa44daa.jpg

 

Merci d'avance et bon ciel, 

Justin 

Modifié par Justin21m
  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah je la trouve pas si raté que ça ton image les galaxies sont bien détaillées même si M82 manque un peu de rouge.

Pour l'ifn je ne peux malheureusement pas t'aider mais je suis sûr que tu auras trés vite une réponse.

Bravo quand même pour cette belle image polaire!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @Vlaams59, mais vraiment je suis déçu de cette image :(

Si par hasard quelqu'un aurait une RVB à me prêter avec le même champs, je lui en serais très reconnaissant, histoire de donner un belle couleur à cette image. Ou à défaut m'expliquer comment gérer ma couche bleue en bin 3 :(

Ici la couche bleue n'est pas la mienne... Car elle est clairement inexploitable en l'état. 

Pour avoir une idée de la luminance, juste l'intégration avec la stf de pix

 

stf.thumb.jpg.1e16b964402f423e392b4713c71d8acd.jpg

 

Bon ciel, 

Justin 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pas facile de retravailler ton image Justin, je viens de le faire sous PS

mais est-ce mieux ?

amitiés

 

 

 

 

bisM81M82.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image malgré tout ;) ...

 

Petit essai...

602a4bdcedfbd_ac2cc66e-e921-4c35-a353-cccedf644577.thumb.jpg.9964353d87ed9321b18181cdeaa44daa-Copie.jpg.a60061713da6b31fcfa65e4e76856e4d.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, Justin21m a dit :

De plus, quelle fonction utiliser pour faire "proprement" sortir l'IFN ? 

 

Perso, aucune idée : mais l'IFN fait partie du jeu. ;)

 

 

 

 

Il y a 17 heures, Justin21m a dit :

Les étoiles, les deux galaxies, les couleurs, le FDC, tout est à jeté :(

 

 

Perso ( bis ) : rien est à jeter  ... car ( toujours perso ) , ta prise est plus que sympathique.  :)

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En astronomie il ne faut pas être pressé. Attends quelques jours pour refaire les couleurs et surtout la Bleu et tu auras ton image finale. Surtout ne jamais jeter des poses quand on est pas content..

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, Justin21m a dit :

Forcément, les étoiles ont sévèrement dégusté et le signal est bien plus fort sur cette couche, du coup impossible de faire la calibration des couleurs lors de l'assemblage RVB, linear fit ne fonctionne pas plus... J'ai une énorme dominance de bleu... 

Tu fais comment ta calibration d'habitude ? Pour ma part c'est linear fit,généralement de la verte ou de la luminance, vers les couches R et B, puis BackgroundCalibration (tout par défaut, sauf champ très nébuleux) puis ColorCalibration tout par défaut. Souvent j'intercale aussi un coup de SCNR entre le linear fit et le BackgroundCalibration.

Si ça ne fonctionne pas tu peux tenter aussi le ColorCalibration en décochant la détection automatique et en utilisant une sélection sur un galaxie.

Ou encore tenter le PhotometricColorCalibration.

 

Si rien ne fonctionne ya plus qu'à attendre la prochaine éclaircie ^^

 

Il y a 17 heures, Justin21m a dit :

De plus, quelle fonction utiliser pour faire "proprement" sortir l'IFN ?

Ya pas de solution miracle, faut du signal. Après il y a quelques outils utiles comme le MaskStretch qui est souvent préférable pour la montée d'histogramme par exemple ou encore ExponentialTransformation pour ressortir un peu le fond. Il faut aussi du tact sur la réduction de bruit, le combo TGV + MMT donne de bon résultat.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Tromat2, mille merci! Mes étoiles ne sont pas top mais je retrouve un semblant de couleur "normales" sur les galaxies !

Habituellement, j'utilisais les même process mais toujours une un preview, la ça ne fonctionnait pas. Mais sans c'est bon! :)

Pour le maskstrech, tu utilises le script ou le process ? Personnellement j'utilise le script mais pas dit que je le maximise... Je suis encore débutant donc pas toujours évident de sortir des sentier battus. 

Merci à tout les intervenant :)

J'ai une petite préférence pour la version de @baroche

Si c'est plus simple pour vous de regarder les acquisitions, j'ai les 4 fichiers linéaires de dispo :)

 

Bon je vais tout reprendre à zéro pour faire un joli truc :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je galère avec les étoiles. J'ai des artefacts sur ma couche bleue... Tout le reste semble maintenant okay. Mais la que faire ? Voici la couche bleue avec STF pour s'en rendre compte... 

B_drizzle_integration.jpg.fdf9a03f359dd847a7d32a1143461586.jpg

Du coup, ces artefacts crée un soucis dans l'équilibrage des couleurs. Toutes mes étoiles sont entourées de rouge :(

Décidément... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas facile sans refaire véritablement la couche...

Tu peux quand même tenter un truc avec pixelmath, du genre iif($T<0.001,mean($T),$T) la valeur 0.001 est au pif, c'est à toi d'ajuster, mais il faut que ça corresponde à peu près à la valeur des pixels sombres qui entourent tes étoiles. La formule dit que si un pixel est inférieur à 0.001 alors remplacer par la valeur moyenne de l'image sinon laisser l'image en l'état. $T correspond à l'image cible sur laquelle tu appliques la formule.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci encore une fois ! Je teste ça ce soir :)

Et une demande de conseil, j'aimerais bien tenté une image longue acquisition en y rajouter pas mal de luminance et du Ha en plus de refaire proprement une couche bleue. 

J'ai pour le moment, 61 luminance de 300s, ça voudrait le coup de passer à 600s pour chopper plus d'IFN ? Ou plutôt rester sur 300s et en empiler un bon paquet ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour l'IFN le niveau est en général proche du fdc et du bruit, donc y'a pas de mystère, faut poser longtemps... petit rappel, le bruit diminue à la racine carrée du temps de pose, donc si tu veux deux fois moins de bruit faut poser 4 fois plus...

 

++

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Dernière image réalisée et surtout présentable, le groupe de galaxies dans la banlieue de NGC5985, à savoir NGC5976/5981/5982/5985/5989.
       
      NGC5985, bien que située à une distance d'environ 122 millions d'années-lumière, présente une taille apparente significative de part son diamètre d'environ 205000 années-lumière.
       
      L'image présentée est le résultat d'un empilement de 300 images de 60s de temps de pose unitaire, soit une durée totale de 5h. Le setup utilisé est le newton de 300 f/d4, la caméra ASI2400MC et un filtre Antlia Luminance. Le tout sur la GM2000 HPS sans autoguidage.
       
      La nuit a été relativement calme, la FWHM moyenne étant de 2,9" sur l'ensemble des images.
       
      L'image du champ complet à la résolution de 3600 x 2600 pixels :
       

       
      La même image annotée :
       

       
      Un crop des galaxies NGC59815982/5985  à la résolution de 3600 x 2200 pixels :
       

       
      J'avais réalisé ce champ en 2016 avec le même newton, mais avec la caméra Moravian G2-8300. L'empilement avait été effectué en 2021. La résolution image est de 1800*1300 pixels :
       

       
      Bonne journée à vous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par Rdj22
      bonjour à tous.
      4 jours après la découverte de cette supernova le 02 mars, j'ai pu pointer le télescope sur cette galaxie spirale dans la constellation de chiens de chasse. ce sera d'ailleurs la seule nuit exploitable du mois de mars 2024 dans la région.
      NGC 4619 est éloignée de 340 millions d'al, c'est une galaxie de type Seyfert avec un noyau très brillant. la supernova était très visible au nord du noyau sur les images brutes et sa magnitude était 17,2
       
      Newton 400f5 + paracorr type2 (focale 2320mm - ech: 0.34"/pix)
      ASI1600mm et filtre RVB ZWO (poses unitaires de 60s)
      acquisition PRISM - traitement PIX
       
      une brute recadrée de 60s en luminance:

       
      j'ai posé 1h30 en luminance et 3x20mn pour le RVB, du vite fait donc...

       
      image cropée:

       
      et un peu plus serrée et saturée 

       
      bon ciel à tous
      bruno
    • Par FrancoisGAP
      Bonsoir à tous, 
       
      Après la comète j'ai profité des belles nuits sans lune pour faire une image que je trouve sympa du trio du lion
       
      Les détails sont sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/23/le-trio-du-lion/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7h
      27x120s Gain=100 (-20°C)
      14x180s Gain=100 (-20°C)
      59x180s Gain=100 (-20°C)
      49x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      NGC3628 : 
       

       
      M65 & M66:
       

       
       
    • Par transitmk1
      voici la galaxie messier 106 dans la region de la grande ourse,ici que 3h de pause avec 60 images de 3mn ,je la referais plus tard avec le double ou le triple d'image sur 3nuits mais le temps ne le permet pas,donc je vous pose un aperçu de ces 3h ,fait avec meade 200mm asiair plus et asi 2600
    • Par FrancoisGAP
      Tout est déjà presque dans le titre !!!! Deux belles nuit sur NGC4565.
      La qualité d'une des deux nuit était vraiment topissime. Je vais essayer de poster une video du blink de pix pour l'illustrer
       
      Détails sur mon site : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/24/ngc-4565-capturee-en-deux-nuits/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7.26h
      83x120s Gain=100 (-20°C)
      135x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
       
      La Full est sympathique même si quelques nuits supplémentaire ne serait pas un luxe. 
       
       
  • Évènements à venir