b2

ngc2174... Un singe à l'envers...

Par b2, dans Astrophotographie

Messages recommandés

b2    1 690

b2
Posté(e)

Bonjour, enfin une petite fenêtre de tir samedi soir! Pas très longue pour ce que je voulais faire, avec un passage nuageux au milieu qui m'a bouffé une bonne demi heure sur les 2 de prévues. Après, passage à l'ouest avec immeubles proches.

NGC2174, la nébuleuse de la tête de singe. Je l'ai laissée la tête en bas. Du coup un peu moins reconnaissable au 1er abord. Je met aussi une starless (tête en haut ce coup-ci pour le portrait)

9x600" de OIII. Pas pu faire le SII. Le Ha date du 14 ou 15 janvier.

Bon ciel à toutes et tous

 

ngc2174_H-HOO-2.jpg

ngc2174_H-HOO_starless-crop.jpg

  • J'aime 13
  • J'adore 3

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alexandre EGON    515

Alexandre EGON
Posté(e)

Hello Bruno,

La première est très belle, naturelle et réaliste proche du RVB classique, j'aime beaucoup ;) 

Même si au départ je ne suis pas grand fan du starless, il faut avouer que tu te débrouilles comme un chef, ça donne même envie de s'y mettre.. alors bravo pour la seconde!

Si jamais tu connais un lien vers de bons tutos de starless.. je suis preneur, ça me semble pas mal pour traiter une image indépendamment des étoiles..

à bientôt camarade, bon ciel à toi!

 

Alexandre

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JB Gayet    1 593

JB Gayet
Posté(e)

Je ne connais pas bien le champ dans le coin, ne l'ayant jamais tiré avant :), mais les étoiles sont très rouges non ?

  • Confus 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

spoutnicko    567

spoutnicko
Posté(e)

superbe! arf, ben moi, je le vois dans le bon sens sur la première, et à l'envers sur la seconde !

 

je dois pas voir le bon singe alors !

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

b2    1 690

b2
Posté(e)

Merci à tous pour vos avis!... :)

 

Il y a 19 heures, Alexandre EGON a dit :

Si jamais tu connais un lien vers de bons tutos de starless

Salut Alexandre. Il y a "Starnet++" qui fonctionne très bien dans la plupart des cas (maintenant intégré dans Pix). Je fais une starless pour chaque couche puis les intègre sans étoiles (ce qui m'a quasi donné l'image 2). Idem pour les étoiles (Fonction Masque d'étoiles dans Starnet++) et je superpose le tout dans Photoshop. C'est très simple et comme tu dis, cela permet de contrôler la mise à niveau et saturation séparément. Cela permet aussi d'appliquer un petit coup de "Topaz Denoise" sans flinguer les étoiles. ;)

Sinon, ça dépend du soft que tu utilises. Il y a une méthode dans Photoshop, mais c'est un peu plus délicat.

http://www.cedic.at/arc/c11/dwn/CEDIC11_JukkaMetsavainio.pdf

Bon ciel à toi aussi

 

Il y a 19 heures, JB Gayet a dit :

les étoiles sont très rouges non ?

Oui, j'ai peut-être un peu forcé sur la saturation et couleur des étoiles! o.O

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JB Gayet    1 593

JB Gayet
Posté(e)

En fait, ce sont surtout sur les petites que ça se voit :) les moyennes et les plus grosses gardent leur couleur, mais celles "du champ" sont toutes ou presque rouges (en tout cas sur mon écran).

 

Amitiés

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Lonelystar78    2 976

Lonelystar78
Posté(e)

Un singe à l'envers en hiver ^_^

 

Belles images, un petit faible pour la première.

 

Bon ciel 

Patrick

 

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

b2    1 690

b2
Posté(e) (modifié)
il y a 27 minutes, JB Gayet a dit :

ce sont surtout sur les petites que ça se voit

Oui. Elles étaient assez faiblardes et ont du coup mal subis le traitement, contrairement aux autres qui étaient très lumineuses. C pas simple tout ça! :( A revoir!! L'idéal serait de faire quelques pauses en RVB.

Merci pour ta remarque.

Modifié par b2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

b2    1 690

b2
Posté(e)
il y a 9 minutes, Lonelystar78 a dit :

un petit faible pour la première

Idem pour moi. La 2e était plus pour le portrait de famille. ;)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alexandre EGON    515

Alexandre EGON
Posté(e)

Merci beaucoup Bruno, tu n'es pas avare de conseils!

Je vais m'y employer, en espérant me rapprocher de tes résultats.. ce serait tellement cool xD

Le ‎17‎/‎02‎/‎2021 à 14:39, b2 a dit :

Cela permet aussi d'appliquer un petit coup de "Topaz Denoise" sans flinguer les étoiles. ;)

Ah oui.. ça aussi c'est intéressant!

Plus qu'à tester tout ça ;) 

à bientôt et bon ciel à toi!

 

Alexandre

  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

b2    1 690

b2
Posté(e)
Le 19/02/2021 à 15:31, Alexandre EGON a dit :

Plus qu'à tester tout ça

Si le ciel veut bien se dégager un peu (sans la Lune!!)

Tu verras, c'est assez simple à mettre en œuvre et dans la plupart des cas, ça fonctionne pas mal (je trouve)...

Au passage, tu pilotes ton EM200 avec quel soft? J'utilise AstroArt avec ma QSI, mais ai des problèmes avec une autre camera. Ca plante tout le temps. Du coup, je la gère sous Nina mais ai quelques soucis pour la monture!!... ¬¬

Pas simple tout ça!

Bon ciel à toi

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alexandre EGON    515

Alexandre EGON
Posté(e)

Salut Bruno!

Génial ce Starnet++, c'est du lourd, en tout cas sur de la nébuleuse ça marche plutôt bien. J'ai fait quelques essais ce weekend et ça me plait ..!

C'est plus délicat pour réintégrer les étoiles après, mais je m'accroche ;) 

 

Pour ma monture et TOUT LE RESTE, j'utilise PRiSM v10 qui est l'un des meilleurs logiciels astro du marché, tout fonctionne en natif ou Ascom. tu peux le télécharger sur le site de PRiSM, il est gratuit pendant 90 jours ce qui laisse largement le temps d'en tomber amoureux, vu tout ce qu'il fait (et très bien.)

Le logiciel est en français, les MAJ sont gratuites et si t'as des soucis Cyril répond toujours aux questions sur le forum, les tutos vidéo sont aussi très bien faits.

Bon ciel à toi aussi, à bientôt

 

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

b2    1 690

b2
Posté(e)
il y a 13 minutes, Alexandre EGON a dit :

j'utilise PRiSM v10

Je l'ai mais ai souvent des problèmes de plantage avec. Du coup, je ne l'utilise pas!...¬¬

Je referai quand même un essai.

Merci, bon ciel

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alexandre EGON    515

Alexandre EGON
Posté(e)
il y a 2 minutes, b2 a dit :

Je l'ai mais ai souvent des problèmes de plantage

Y'a toujours une solution aux problèmes.. xD j'ai galéré un moment avec, surtout quand j'ai installé ma nouvelle caméra (l'Atik One) mais à force de discutions avec Cyril sur son forum, et après quelques nuits de test, le problème venait de la caméra..! Pour l'EM 200, je n'ai jamais eu de soucis avec le pilote Ascom et PRiSM.

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

XavS    4 464

XavS
Posté(e)

Bien joué ;) La première aussi, avec les étoiles :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • Sauveur
      Voila quelques images d'autre soucis encore mais je post quand même
      Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Jose Rodrigues
      Autour de LDN 886 depuis l'OFXB
      Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Astramazonie
      Tête de cheval @ Cayenne ( Guyane )
      Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Astramazonie
      Casque de Thor au Seestar @ Cayenne
      Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Pulsar59
      Images reprisées de l'été dernier, Triplet 80, 2600 mono, AZEQ5. SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155.
      Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Évènements à venir