b2

ngc2174... Un singe à l'envers...

Messages recommandés

Hello Bruno,

La première est très belle, naturelle et réaliste proche du RVB classique, j'aime beaucoup ;) 

Même si au départ je ne suis pas grand fan du starless, il faut avouer que tu te débrouilles comme un chef, ça donne même envie de s'y mettre.. alors bravo pour la seconde!

Si jamais tu connais un lien vers de bons tutos de starless.. je suis preneur, ça me semble pas mal pour traiter une image indépendamment des étoiles..

à bientôt camarade, bon ciel à toi!

 

Alexandre

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne connais pas bien le champ dans le coin, ne l'ayant jamais tiré avant :), mais les étoiles sont très rouges non ?

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe! arf, ben moi, je le vois dans le bon sens sur la première, et à l'envers sur la seconde !

 

je dois pas voir le bon singe alors !

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos avis!... :)

 

Il y a 19 heures, Alexandre EGON a dit :

Si jamais tu connais un lien vers de bons tutos de starless

Salut Alexandre. Il y a "Starnet++" qui fonctionne très bien dans la plupart des cas (maintenant intégré dans Pix). Je fais une starless pour chaque couche puis les intègre sans étoiles (ce qui m'a quasi donné l'image 2). Idem pour les étoiles (Fonction Masque d'étoiles dans Starnet++) et je superpose le tout dans Photoshop. C'est très simple et comme tu dis, cela permet de contrôler la mise à niveau et saturation séparément. Cela permet aussi d'appliquer un petit coup de "Topaz Denoise" sans flinguer les étoiles. ;)

Sinon, ça dépend du soft que tu utilises. Il y a une méthode dans Photoshop, mais c'est un peu plus délicat.

http://www.cedic.at/arc/c11/dwn/CEDIC11_JukkaMetsavainio.pdf

Bon ciel à toi aussi

 

Il y a 19 heures, JB Gayet a dit :

les étoiles sont très rouges non ?

Oui, j'ai peut-être un peu forcé sur la saturation et couleur des étoiles! o.O

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait, ce sont surtout sur les petites que ça se voit :) les moyennes et les plus grosses gardent leur couleur, mais celles "du champ" sont toutes ou presque rouges (en tout cas sur mon écran).

 

Amitiés

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un singe à l'envers en hiver ^_^

 

Belles images, un petit faible pour la première.

 

Bon ciel 

Patrick

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, JB Gayet a dit :

ce sont surtout sur les petites que ça se voit

Oui. Elles étaient assez faiblardes et ont du coup mal subis le traitement, contrairement aux autres qui étaient très lumineuses. C pas simple tout ça! :( A revoir!! L'idéal serait de faire quelques pauses en RVB.

Merci pour ta remarque.

Modifié par b2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Lonelystar78 a dit :

un petit faible pour la première

Idem pour moi. La 2e était plus pour le portrait de famille. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Bruno, tu n'es pas avare de conseils!

Je vais m'y employer, en espérant me rapprocher de tes résultats.. ce serait tellement cool xD

Le ‎17‎/‎02‎/‎2021 à 14:39, b2 a dit :

Cela permet aussi d'appliquer un petit coup de "Topaz Denoise" sans flinguer les étoiles. ;)

Ah oui.. ça aussi c'est intéressant!

Plus qu'à tester tout ça ;) 

à bientôt et bon ciel à toi!

 

Alexandre

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 19/02/2021 à 15:31, Alexandre EGON a dit :

Plus qu'à tester tout ça

Si le ciel veut bien se dégager un peu (sans la Lune!!)

Tu verras, c'est assez simple à mettre en œuvre et dans la plupart des cas, ça fonctionne pas mal (je trouve)...

Au passage, tu pilotes ton EM200 avec quel soft? J'utilise AstroArt avec ma QSI, mais ai des problèmes avec une autre camera. Ca plante tout le temps. Du coup, je la gère sous Nina mais ai quelques soucis pour la monture!!... ¬¬

Pas simple tout ça!

Bon ciel à toi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bruno!

Génial ce Starnet++, c'est du lourd, en tout cas sur de la nébuleuse ça marche plutôt bien. J'ai fait quelques essais ce weekend et ça me plait ..!

C'est plus délicat pour réintégrer les étoiles après, mais je m'accroche ;) 

 

Pour ma monture et TOUT LE RESTE, j'utilise PRiSM v10 qui est l'un des meilleurs logiciels astro du marché, tout fonctionne en natif ou Ascom. tu peux le télécharger sur le site de PRiSM, il est gratuit pendant 90 jours ce qui laisse largement le temps d'en tomber amoureux, vu tout ce qu'il fait (et très bien.)

Le logiciel est en français, les MAJ sont gratuites et si t'as des soucis Cyril répond toujours aux questions sur le forum, les tutos vidéo sont aussi très bien faits.

Bon ciel à toi aussi, à bientôt

 

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Alexandre EGON a dit :

j'utilise PRiSM v10

Je l'ai mais ai souvent des problèmes de plantage avec. Du coup, je ne l'utilise pas!...¬¬

Je referai quand même un essai.

Merci, bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, b2 a dit :

Je l'ai mais ai souvent des problèmes de plantage

Y'a toujours une solution aux problèmes.. xD j'ai galéré un moment avec, surtout quand j'ai installé ma nouvelle caméra (l'Atik One) mais à force de discutions avec Cyril sur son forum, et après quelques nuits de test, le problème venait de la caméra..! Pour l'EM 200, je n'ai jamais eu de soucis avec le pilote Ascom et PRiSM.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué ;) La première aussi, avec les étoiles :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir