Pulsar59

SH2-115, T150, l'été.

Par Pulsar59, dans Astrophotographie

Messages recommandés

Pulsar59    4 319

Pulsar59
Posté(e) (modifié)

hello,

 

faut vraiment que j'écluse mon stock de posts en retard.

J'ai toujours l'air décalé 😀

 

Cette nébuleuse du Cygne bénéficie de 4 h de Ha, 4 de O3 et 2 de S2.

Avec le petit 150/750, Atik One et AZEQ5, beau ciel de Rieupeyroux en Aveyron.

 

Pas fait de version HOO. Je pourrais encore, mais j'ai trop de retard par ailleurs !

 

PRj-jp8ROFPY_16536x0_JXczOqwr.jpg

 

 

Full : https://www.astrobin.com/full/1fx6w3/0/?real=&mod=

 

Une V2 : SEvjeD4jM28H_16536x0_b9muqi8S.jpg

Modifié par Pulsar59
  • J'aime 8
  • J'adore 5

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    58 857

ALAING
Posté(e)

Une très belle image de ces nuages galactiques, j'aime beaucoup :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jose Rodrigues    2 097

Jose Rodrigues
Posté(e)

Hello,

T'as du oublier d'activer le masque en faisant ta réduction de bruit. C'est une très belle aquarelle,
Cheers
José

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vlaams59    4 635

Vlaams59
Posté(e)

Très belle image qui nous ramène eu peu de chaleur estivale.Une petite question il y a  une bande noire verticale sur le côté centre droit de l'image un passage d'avion sur l'une des pose?

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JB Gayet    1 593

JB Gayet
Posté(e)

L'effet aquarelle, si non gênant quand on ne zoome pas, devient plus problématique dans la full  :$

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nathanael    6 840

Nathanael
Posté(e)

Belle image :)

Comme les copains, je trouve la full pas très naturelle.

Nathanaël

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pulsar59    4 319

Pulsar59
Posté(e) (modifié)

il y a une raison à l'aspect aquarelle : c'est que la zone est très faible. Les bonnes SHO de cette zone cumulent souvent 40 heures de pose avec des gros diamètres. Ici, il y en a 4 fois moins avec un 150. Donc si on veut montrer quelque chose, il faut pousser fort l'image, avec pour contrepartie une forte réduction de bruit.

Le O3 est en particulier d'une insigne faiblesse. J'aurais pas du montrer la full car en effet l'objectif ici était de montrer la structure globale de la zone sur un plan relativement large (et de plus il n'y a pas vraiment de détails très fins ici)

La bande noire, c'est une colonne fatiguée de mon capteur, que les darks ont du mal à corriger surtout en bande étroite.

Modifié par Pulsar59

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • FranckiM06
      problème pour lier ces 2 images !
      Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Discret68
      M1 au newton de 300 et caméra ASI2400MC
      Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Sauveur
      Voila quelques images cp au 160E
      Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Jose Rodrigues
      Autour de LDN 886 depuis l'OFXB
      Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Astramazonie
      Tête de cheval @ Cayenne ( Guyane )
      Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir