Messages recommandés

 très belle , je trouve qu'elle manque un peu de bleu ! ;)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
40 minutes ago, encelade18 said:

Bizarrement oubliée des catalogues Messier et Caldwell.

C'est exactement ce que je m'étais dit au siècle dernier quand j'ai croisé sa route (plusieurs fois) lors du parcours de centrage de comètes observées visuellement au C8. Pour un objet pas connu, je la trouvais sympa.

 

Très belle image en tout cas, bravo !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nice target :) Un peu plus de couleurs ?

Modifié par JB Gayet
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie! Pas facile cette cible, malgré les apparences :)

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli portrait galactique, j'aime bien le traitement et le fond de ciel (et les exifs qui sont discrètes et ne dénaturent pas l'image !) 

Bravo Olivier :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle image Olivier :)

Mais sur la full, je trouve la galaxie un peu trop lissée, surtout à droite du coeur ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Olivier,trés belle prise,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, polo0258 a dit :

 très belle , je trouve qu'elle manque un peu de bleu ! ;)

 polo

Merci Polo :) oui j'ai été étonné aussi en comparaison avec une ancienne version effectivement plus bleue que j'avais faite avec un APN

 

Il y a 4 heures, COM423 a dit :

Très belle image en tout cas, bravo !

Merci COM :)

 

Il y a 4 heures, JB Gayet a dit :

Nice target :) Un peu plus de couleurs ?

Merci JB :) J'ai pourtant poussé la saturation et elle manque quand même de bleu par rapport aux images vues sur internet généralement à la caméra monochrome/ roue à filtres. Un effet de la caméra couleur ?

 

Il y a 4 heures, Nathanael a dit :

Très jolie! Pas facile cette cible, malgré les apparences :)

Nathanaël

Merci Nathanaël ;) la zone centrale est bien lumineuse mais les extensions sont vraiment très faibles

 

Il y a 4 heures, Penn a dit :

Très joli portrait galactique, j'aime bien le traitement et le fond de ciel (et les exifs qui sont discrètes et ne dénaturent pas l'image !) 

Bravo Olivier :) 

Merci Anne, je suis ravi qu'elle te plaise avec ses exifs :) il faut zoomer pour les voir

 

Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Une très belle image Olivier :)

Mais sur la full, je trouve la galaxie un peu trop lissée, surtout à droite du coeur ;)

Bonne soirée,

AG

Merci Alain :)

Le lissage ne me saute aux yeux. Peut-être que cette impression est donnée parce que cette zone est bien plus faible que le centre ?

Voici pour comparaison la sortie d'empilement, juste après étirement de l'histogramme (image recadrée) :

NGC2903_2021_02_14_SSFW_DOF_32im300s_c_s_r_eG_ecp_th0_C.jpg.33bedc19b5e96ba428cd5eb5a130e8ac.jpg

 

Il y a 3 heures, XavS a dit :

Superbe galaxie ;) Bravo :)

 

XavS

Merci Xav :)

 

Il y a 2 heures, jpl34390 a dit :

Bonsoir Olivier,trés belle prise,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Merci beaucoup Jean-Pierre :)

 

Il y a 2 heures, Vlaams59 a dit :

Superbe!La galaxie est très bien détaillée bravo!

Merci Vlaams ^_^

 

Il y a 2 heures, Christophe H a dit :

Excellente, bravo.

Merci Christophe :)

 

Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

Superbe Olivier !

Merci beaucoup Sauveur ;)

 

il y a 23 minutes, FranckiM06 a dit :

Superbe image avec un bon piqué.

Merci Francki ^_^

  • J'aime 4
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, encelade18 a dit :

Peut-être que cette impression est donnée parce que cette zone est bien plus faible que le centre ?

Effectivement Olivier :)

J'ai comparé avec une des miennes et cette zone est un peu floue d'origine ;)



image.png.8babe5982945f41eceb8b31e8c3c1b44.png

Modifié par ALAING
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Jean-Claude Mario a dit :

Pas mal les détails dans le centre, belle prise.

Jc

Merci JC :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise! Joli résultat!  Je ne connais pas cette galaxie et du coup il faut que j'essaie de l'imager!    Et les deux stries horizontales (plutot obliques) a droite et a gauche de la galaxies, elles sont dues a quoi? des satellites?

 

Modifié par dfremond
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, peppuccio a dit :

Très beau résultat, surtout que je vois que tu images depuis Vaureal....

Merci peppuccio :) oui, sur Cergy-Pontoise un ciel pollué mais avec généralement une turbulence assez faible. Tu es bien le peppuccio de l'AVEX ? :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je suis même le trésorier Avex... et j'image depuis Herblay. Je n'aurais jamais tenté une telle galaxie depuis mon jardin. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, dfremond a dit :

Belle prise! Joli résultat!  Je ne connais pas cette galaxie et du coup il faut que j'essaie de l'imager!    Et les deux stries horizontales (plutot obliques) a droite et a gauche de la galaxies, elles sont dues a quoi? des satellites?

Merci dfremond :)

Les stries obliquent pourraient être des astéroïdes de la ceinture principale au vu de leur localisation dans cette zone du ciel.

Ils apparaissent comme des étoiles qui se déplacent d'image en image sur mes acquisitions.

 

J'ai fait un petit calcul grossier pour vérifier que cela pourrait bien être des astéroïdes de la ceinture principale (sauf erreur de ma part, bien sûr) :

- Les astéroïdes de la ceinture principale ont une vitesse orbitale typique de l'ordre de 20km/s à une distance typique à la terre de 3.10^8km

- Sur mon image j'ai un déplacement d'environ 240 pixels en 2h40, ce qui fait compte tenu de mon échantillonnage de 041"/pxls, environ 100"/160min, soit encore en multipliant 100"/160min par (1/3600 * 1/60) et par (2pi/360°) , cela donne 3.10-6 * 0,017 rad/s = 5,2.10^-8 rad/s

- Et si je multiplie ce déplacement angulaire par la distance typique (sinus approximée à l'angle) : 5,2.10^-8 rad/s * 3.10^8km = 15km/s qui est de l'ordre de la vitesse orbitale typique

 

Enfin, j'ai consulté le logiciel Carte du Ciel à cette date mais il n'indique pas d'astéroïdes dans cette zone. La base que j'utilise contient les 5000 principaux astéroïdes. Peut-être des astéroïdes plus secondaires qui ne font pas partie de ces 5000 ?

Modifié par encelade18
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, peppuccio a dit :

Oui je suis même le trésorier Avex... et j'image depuis Herblay. Je n'aurais jamais tenté une telle galaxie depuis mon jardin. 

J'avais pour projet de rencontre les gens du club AVEX en début d'année dernière mais un petit truc a contrecarré pas mal de projets pour beaucoup de monde :(...

Herblay est plus polluée que Vauréal. Et de mon jardin qui donne vers l'ouest, j'attends systématiquement le retournement au méridien pour imager en direction de l'ouest qui est moins pollué. En plus de cela j'utilise toujours des filtres, plus ou moins restrictifs selon l'usage. Le Baader Neodymium est très bien pour les galaxies.

Enfin, je ne fais que des images au C11 de chez moi et pour du CP en particulier, avec réducteur à 1900mm de focale et avec le capteur de l'ASI533 de taille réduite. Cela permet de réduire les gradients de PL sur mes images unitaires (et accessoirement de contenir les aberrations de coma et de courbure de champ résiduels du C11 XLT associé au réducteur "correcteur" Celestron...).

Pour les images à plus grand champ à la lunette ou à l'objectif je pense que les gradients de PL serait moins gérables. Je fais ce type d'images uniquement à la campagne pour le moment mais avec un filtre très restrictif (type Altair Astro OSC Tri-Band Ha, Hbeta, OIII), pour des cibles de type nébuleuses donc, cela devrait être jouable.

Modifié par encelade18

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beaucoup de détails dans la galaxie : bon boulot. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      Après presque un an sans dessiner, j'ai eu l'opportunité d'observer la semaine passée depuis le col du Marchairuz, à 1400m.
      La première nuit m'a gratifié d'un ciel cristallin, et d'une bonne noirceur (avec un SQM à 21.57). Malheureusement, une migraine m'a contré à rentrer prématurément.

      Le ciel était plutôt bon, mais la nuit très humide. J'ai eu une très belle vision de NGC 4490, que je dessinerai une prochaine fois. Pour éviter d'avoir à m'embêter avec la rotation de champ due au passage au zénith, j'ai décidé de temporiser en visitant M64.


       
      Je ne suis pas super satisfait du dessin, je n'ai pas assez marqué l'angle de la bande de poussières, alors que j'ai pourtant identifié que la zone était moins claire autour du noyau... Il faut dire que plus le temps avançait, plus j'avais de la peine à déchiffrer l'image, à ma grande incompréhension. La raison s'est ensuite clarifiée : l'humidité est tombée d'un coup et la moitié de mon miroir primaire était embuée. J'ai donc été malheureusement contraint de plier.

      C'est mon premier dessin de 2024, j'espère pouvoir en produire d'autres de meilleur acabit.

      Astronmoicalement,
      José
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
  • Évènements à venir