Messages recommandés

 très belle , je trouve qu'elle manque un peu de bleu ! ;)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
40 minutes ago, encelade18 said:

Bizarrement oubliée des catalogues Messier et Caldwell.

C'est exactement ce que je m'étais dit au siècle dernier quand j'ai croisé sa route (plusieurs fois) lors du parcours de centrage de comètes observées visuellement au C8. Pour un objet pas connu, je la trouvais sympa.

 

Très belle image en tout cas, bravo !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nice target :) Un peu plus de couleurs ?

Modifié par JB Gayet
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie! Pas facile cette cible, malgré les apparences :)

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli portrait galactique, j'aime bien le traitement et le fond de ciel (et les exifs qui sont discrètes et ne dénaturent pas l'image !) 

Bravo Olivier :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle image Olivier :)

Mais sur la full, je trouve la galaxie un peu trop lissée, surtout à droite du coeur ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Olivier,trés belle prise,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, polo0258 a dit :

 très belle , je trouve qu'elle manque un peu de bleu ! ;)

 polo

Merci Polo :) oui j'ai été étonné aussi en comparaison avec une ancienne version effectivement plus bleue que j'avais faite avec un APN

 

Il y a 4 heures, COM423 a dit :

Très belle image en tout cas, bravo !

Merci COM :)

 

Il y a 4 heures, JB Gayet a dit :

Nice target :) Un peu plus de couleurs ?

Merci JB :) J'ai pourtant poussé la saturation et elle manque quand même de bleu par rapport aux images vues sur internet généralement à la caméra monochrome/ roue à filtres. Un effet de la caméra couleur ?

 

Il y a 4 heures, Nathanael a dit :

Très jolie! Pas facile cette cible, malgré les apparences :)

Nathanaël

Merci Nathanaël ;) la zone centrale est bien lumineuse mais les extensions sont vraiment très faibles

 

Il y a 4 heures, Penn a dit :

Très joli portrait galactique, j'aime bien le traitement et le fond de ciel (et les exifs qui sont discrètes et ne dénaturent pas l'image !) 

Bravo Olivier :) 

Merci Anne, je suis ravi qu'elle te plaise avec ses exifs :) il faut zoomer pour les voir

 

Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Une très belle image Olivier :)

Mais sur la full, je trouve la galaxie un peu trop lissée, surtout à droite du coeur ;)

Bonne soirée,

AG

Merci Alain :)

Le lissage ne me saute aux yeux. Peut-être que cette impression est donnée parce que cette zone est bien plus faible que le centre ?

Voici pour comparaison la sortie d'empilement, juste après étirement de l'histogramme (image recadrée) :

NGC2903_2021_02_14_SSFW_DOF_32im300s_c_s_r_eG_ecp_th0_C.jpg.33bedc19b5e96ba428cd5eb5a130e8ac.jpg

 

Il y a 3 heures, XavS a dit :

Superbe galaxie ;) Bravo :)

 

XavS

Merci Xav :)

 

Il y a 2 heures, jpl34390 a dit :

Bonsoir Olivier,trés belle prise,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Merci beaucoup Jean-Pierre :)

 

Il y a 2 heures, Vlaams59 a dit :

Superbe!La galaxie est très bien détaillée bravo!

Merci Vlaams ^_^

 

Il y a 2 heures, Christophe H a dit :

Excellente, bravo.

Merci Christophe :)

 

Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

Superbe Olivier !

Merci beaucoup Sauveur ;)

 

il y a 23 minutes, FranckiM06 a dit :

Superbe image avec un bon piqué.

Merci Francki ^_^

  • J'aime 4
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, encelade18 a dit :

Peut-être que cette impression est donnée parce que cette zone est bien plus faible que le centre ?

Effectivement Olivier :)

J'ai comparé avec une des miennes et cette zone est un peu floue d'origine ;)



image.png.8babe5982945f41eceb8b31e8c3c1b44.png

Modifié par ALAING
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Jean-Claude Mario a dit :

Pas mal les détails dans le centre, belle prise.

Jc

Merci JC :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise! Joli résultat!  Je ne connais pas cette galaxie et du coup il faut que j'essaie de l'imager!    Et les deux stries horizontales (plutot obliques) a droite et a gauche de la galaxies, elles sont dues a quoi? des satellites?

 

Modifié par dfremond
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, peppuccio a dit :

Très beau résultat, surtout que je vois que tu images depuis Vaureal....

Merci peppuccio :) oui, sur Cergy-Pontoise un ciel pollué mais avec généralement une turbulence assez faible. Tu es bien le peppuccio de l'AVEX ? :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je suis même le trésorier Avex... et j'image depuis Herblay. Je n'aurais jamais tenté une telle galaxie depuis mon jardin. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, dfremond a dit :

Belle prise! Joli résultat!  Je ne connais pas cette galaxie et du coup il faut que j'essaie de l'imager!    Et les deux stries horizontales (plutot obliques) a droite et a gauche de la galaxies, elles sont dues a quoi? des satellites?

Merci dfremond :)

Les stries obliquent pourraient être des astéroïdes de la ceinture principale au vu de leur localisation dans cette zone du ciel.

Ils apparaissent comme des étoiles qui se déplacent d'image en image sur mes acquisitions.

 

J'ai fait un petit calcul grossier pour vérifier que cela pourrait bien être des astéroïdes de la ceinture principale (sauf erreur de ma part, bien sûr) :

- Les astéroïdes de la ceinture principale ont une vitesse orbitale typique de l'ordre de 20km/s à une distance typique à la terre de 3.10^8km

- Sur mon image j'ai un déplacement d'environ 240 pixels en 2h40, ce qui fait compte tenu de mon échantillonnage de 041"/pxls, environ 100"/160min, soit encore en multipliant 100"/160min par (1/3600 * 1/60) et par (2pi/360°) , cela donne 3.10-6 * 0,017 rad/s = 5,2.10^-8 rad/s

- Et si je multiplie ce déplacement angulaire par la distance typique (sinus approximée à l'angle) : 5,2.10^-8 rad/s * 3.10^8km = 15km/s qui est de l'ordre de la vitesse orbitale typique

 

Enfin, j'ai consulté le logiciel Carte du Ciel à cette date mais il n'indique pas d'astéroïdes dans cette zone. La base que j'utilise contient les 5000 principaux astéroïdes. Peut-être des astéroïdes plus secondaires qui ne font pas partie de ces 5000 ?

Modifié par encelade18
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, peppuccio a dit :

Oui je suis même le trésorier Avex... et j'image depuis Herblay. Je n'aurais jamais tenté une telle galaxie depuis mon jardin. 

J'avais pour projet de rencontre les gens du club AVEX en début d'année dernière mais un petit truc a contrecarré pas mal de projets pour beaucoup de monde :(...

Herblay est plus polluée que Vauréal. Et de mon jardin qui donne vers l'ouest, j'attends systématiquement le retournement au méridien pour imager en direction de l'ouest qui est moins pollué. En plus de cela j'utilise toujours des filtres, plus ou moins restrictifs selon l'usage. Le Baader Neodymium est très bien pour les galaxies.

Enfin, je ne fais que des images au C11 de chez moi et pour du CP en particulier, avec réducteur à 1900mm de focale et avec le capteur de l'ASI533 de taille réduite. Cela permet de réduire les gradients de PL sur mes images unitaires (et accessoirement de contenir les aberrations de coma et de courbure de champ résiduels du C11 XLT associé au réducteur "correcteur" Celestron...).

Pour les images à plus grand champ à la lunette ou à l'objectif je pense que les gradients de PL serait moins gérables. Je fais ce type d'images uniquement à la campagne pour le moment mais avec un filtre très restrictif (type Altair Astro OSC Tri-Band Ha, Hbeta, OIII), pour des cibles de type nébuleuses donc, cela devrait être jouable.

Modifié par encelade18

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beaucoup de détails dans la galaxie : bon boulot. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir