Messages recommandés

Une bien jolie Rosette annonciatrice du printemps :)

D'ailleurs les grues remontent, c'est un cygne un signe pardon ;)

J'en ai vu passer toute la journée.

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle rosette ;) Bravo :)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un petit air de printemps pour cette belle rosette, le champ la met idéalement en valeur,

Bravo :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous.
Oui le printemps revient, on va bientôt ranger les pulls :) .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise. ^^

 

Le phénomène de "coma" visible dans les coins sur la Full est assez contenu.

 

Du bon boulot ... et l'optique tient la route. :)

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci à vous,

 

il y a une heure, Cédric Z a dit :

Je m’en prendrai bien une tranche

j'ai dit hier soir à ma compagne que je faisais la nébuleuse du saucisson... :D

 

@fljb67, la coma, c'est à priori un peu de tilt du à l'assemblage de ma bague canon qui a du jeu. (j'ai fait tout un tas de test avec CCD inspector).

j'en ai dans les coins opposés à cause du retournement au méridien, du coup j'ai des photos dans les deux sens (je ne retourne pas l'apn, trop ch°°nt avec les dark et les flats) et siril s'occupe de tout.

 

La lunette et top, même si je pense  passer au modèle "au dessus"... ça ne s'arrêtera donc jamais? :D

je me suis pris en train de rêver devant une petite 60mm, avec une camera à capteur 4/3 ça doit être top...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, 6ril a dit :

j'ai dit hier soir à ma compagne que je faisais la nébuleuse du saucisson... :D

après celle du pâté en croute !! Je ne connais plus son nom officiel 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, 6ril a dit :

la coma, c'est à priori un peu de tilt du à l'assemblage de ma bague canon qui a du jeu.

 

Je ne suis pas opticien ... mais avec un doublet muni d'un réducteur x0.8 ( +  correcteur ? ) et donc avec un rapport f/D ~ 4.8, cela ne me semble pas étonnant d'avoir les étoiles qui "partent un peu en couille" dans les coins avec un format APS-C. ;)

 

 

il y a 15 minutes, 6ril a dit :

à cause du retournement au méridien

 

Euh, c'est quoi ton setup ? ... car avec une lunette 70/420, le problème du "retournement au méridien" ne devrait pas se poser. o.O

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, fljb67 a dit :

mais avec un doublet muni d'un réducteur x0.8 ( +  correcteur ? ) et donc avec un rapport f/D ~ 4.8, cela ne me semble pas étonnant d'avoir les étoiles qui "partent un peu en couille" dans les coins avec un format APS-C.

Oui, c'est clair, je suis quasi aux limites du cercle lumineux de la lunette donc bon.. je trouve ça très correct.

 

il y a 15 minutes, fljb67 a dit :

Euh, c'est quoi ton setup ? ... car avec une lunette 70/420, le problème du "retournement au méridien" ne devrait pas se poser.

 

je suis sur eq5, la lunette posée dessus.

La lunette, avec le pare buée, le reducteur et l'apn mesurent... je sais pas trop, une cinquantaine de centimètres peut être.
Je pourrai laisser aller plus loin sans que ça ne touche le trepied, surtout à 5° en DEC, mais je préfère que la barre de contrepoids n'aille pas plus haut que l'horizontale.
Et comme ça, une fois que le retournement est fait, si je m'endors un coup c'est moins flippant, y'a de la marge.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, 6ril a dit :

Je pourrai laisser aller plus loin sans que ça ne touche le trepied, surtout à 5° en DEC, mais je préfère que la barre de contrepoids n'aille pas plus haut que l'horizontale ...

Et comme ça, une fois que le retournement est fait, si je m'endors un coup c'est moins flippant, y'a de la marge.

 

Ah, ok. ^^

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir