Jean-Claude Mario

ARP 184 ou NGC 1961 dans la Girafe

Messages recommandés

Une bien belle galaxie atypique, avec pas mal de monde autour, notamment une belle spirale en bas à gauche :)

J'ai bien lu 65 poses de 32mn? 33h de pose?

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Nathanael a dit :

J'ai bien lu 65 poses de 32mn? 33h de pose?

33 heures de pose avec la météo actuelle j'en ai pour 1 an  >:(

 

xD des poses de 3 minutes, c'est une faute de frappe;

 

merci de l'avoir relevé.

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Jean Claude un très belle objet et une belle réussite :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est magnifique ;) Bravo :)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chapeau bas Jean-Claude, elle est magnifique et très fine (pas évident avec les nuits ventés les derniers mois).

Ça me fait toujours plaisir de voir ces petits Arps...:x

 

Bonne journée,

Jacques

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Jean Claude,superbe capture,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une  superbe image d'une galaxie torturée en plus elle est entourée de très belles voisines.Bravo!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un peu torturée mais une très belle galaxie et un belle image du champcomplet :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle me fait penser a un oeuf au plat ....

Comme dab ....c est très bon ....👍

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est splendide :)

 

Bravo, c'est beau !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympathique image, je découvre cette galaxie, Merci!!!

Bravo, très bien!!

 

Laurent Bernasconi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Jean Claude,

 

Arp 184 est un objet atypique qui mérite bien une image, bonne version de cet objet qui montre bien ses tourmentes..

C'est le fdc qui semble un peu marbré et ponctué de taches plus sombres, à moins que ce soit des IFN. Et faut tjrs que je dise quelque chose... (clin d'oeil).

 

Dans le Nord il va faire beau ces prochains jours, soirées propices pour le lunaire... tant pis pour le CP..

 

 

Version plaque photo du T5000 Palomar (catalogue Arp)..,ça commence à dater... :

 

big_arp184.jpeg

 

 

 

Amicalement

 

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, christian_d a dit :

C'est le fdc qui semble un peu marbré et ponctué de taches plus sombres, à moins que ce soit des IFN.

Salut Christian, non c'est l'effet "STL 11000",  cette caméra à beaucoup tourné, c'était celle de Laurent Bernasconi, je soupçonne un vieillissement du capteur ou de lo'électronique car comparé à la Moravian mon fond de ciel est beaucoup plus pourri, j'ai des énormes bandes verticales qui ressemblent à des franges, la seule chose qui atténue c'est un gros dithering à 10 px, l'idéal serait de pouvoir tourner la caméra en cours de session, mais pas possible en automatique sans rotateur.

Bon je fait avec car c'est une caméra que je ne revendrai jamais elle me sert aussi aux exoplanètes, de toute façon vu les performances des Cmos qui arrivent, les CCD d'occas on va en trouver à la pelle alors autant la conserver pour le scientifique.

Il y a deux jours je discutais avec Alain Mory et Georges de mon club, ils sont sur des détections d'astéroïde en tracking synthétique : en gros tu prends des images et tu les décales de toutes les façons possibles pour voir si un "point" n'apparait pas, si c'est le cas c'est un astéroïde à confirmer. C'est fait avec des rasa de 11 pouces,  des fois ils n'arrivaient pas à retrouver l'astéroïde et ils se sont aperçus qu'il y avait une énorme différence de détection entre la sensibilité de la Cmos qui faisait les détections et la CCD qui faisait les confirmations.

On fait partie des générations qui auront vu l'arrivée et la fin des CCD   xD  

JC   

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean Claude,

 

Citation

Salut Christian, non c'est l'effet "STL 11000",  cette caméra à beaucoup tourné, c'était celle de Laurent Bernasconi, je soupçonne un vieillissement du capteur ou de lo'électronique

 

 

Quand j'ai fait cette remarque je voyais plutôt une marbrure du fond de ciel du au post traitement et à certains algorithmes. Cet effet est "sensible" après une correction d'un niveau de bruit. Il peut également apparaitre après un traitement des étoiles.

Si le capteur est en cause tu dois pouvoir le vérifier sur l'image compilée au format fit, avant toute opération de post traitement, avec une DDP par exemple pour renforcer la dynamique.

 

 

Bon ceci dit c'est du détail et ça reste du bel Arp.

 

 

Amicalement

 

 

Christian

 

 

 

 

Modifié par christian_d
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      Après presque un an sans dessiner, j'ai eu l'opportunité d'observer la semaine passée depuis le col du Marchairuz, à 1400m.
      La première nuit m'a gratifié d'un ciel cristallin, et d'une bonne noirceur (avec un SQM à 21.57). Malheureusement, une migraine m'a contré à rentrer prématurément.

      Le ciel était plutôt bon, mais la nuit très humide. J'ai eu une très belle vision de NGC 4490, que je dessinerai une prochaine fois. Pour éviter d'avoir à m'embêter avec la rotation de champ due au passage au zénith, j'ai décidé de temporiser en visitant M64.


       
      Je ne suis pas super satisfait du dessin, je n'ai pas assez marqué l'angle de la bande de poussières, alors que j'ai pourtant identifié que la zone était moins claire autour du noyau... Il faut dire que plus le temps avançait, plus j'avais de la peine à déchiffrer l'image, à ma grande incompréhension. La raison s'est ensuite clarifiée : l'humidité est tombée d'un coup et la moitié de mon miroir primaire était embuée. J'ai donc été malheureusement contraint de plier.

      C'est mon premier dessin de 2024, j'espère pouvoir en produire d'autres de meilleur acabit.

      Astronmoicalement,
      José
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
  • Évènements à venir