Messages recommandés

Qualité et quantité : une récolte abondante et esthétique, 

Des cadrages bien étudiés également, bravo :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très intéressant et très belle collection bravo ^_^!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle qualité ,beaucoup de détails ,la 290 a beaucoup de  potentiel en ciel profond

Gérard

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement une nuit sacrément prolifique :)

Et les images sont bien agréables ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo :) belle moisson !

NGC4565... miam :D

 

Tu gardes les images que tu vois en live ? j'aimerais bien voir ce que donne un empilement en live avec les mêmes images pour comparer la finesse, avec la même durée totale ( par exemple sur 4565 qui est bien fine )

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle belle moisson. C'est pas le marathon messier mais ça y  ressemble ; en tous cas c'est fin  avec une derniere planche de toute beauté. Bravo !

Par contre j'ai pas compris ce que veut dire VA et EAA.

 

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, astrogatel a dit :

 

Par contre j'ai pas compris ce que veut dire VA et EAA.

 

VA : Visuel assisté 

EAA : acronyme en anglais : Electronically assisted astronomy

Modifié par Plina
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@astrogatelPlina a répondu, je fais du visuel assisté (le terme est un peu vague) c'est a dire que j'empile en live a l'aide de sharpcap, des la premiere pose (ici 10s) on a déjà l'objet qui en montre bien plus qu'en visuel (que j'ai pratiqué pendant une vingtaine d'année, mais je voulais en voir encore plus!) et l'image s'affine au fur et a mesure.

 

Un exemple très concret avec NGC 2683, voici ce que ça donne en "live"

 

file.png.0cce963d0f54870af8c7f1e915248ba9.png

tout est déjà la en 2'50"

 

image.png.1d17ac5a5e24f39d8942691e092b280f.png

Ici a 8'40" on a la même chose mais sans le bruit

 

f.png.1745317853dd6bc3a518bd52d06b8a19.png

A 15'40" on peut tirer plus fort sur l'histo et exploiter plus facilement le signal sans faire monter le bruit, et par la même occasion faire sortir pas mal de choses du fdc

 

imageg.png.020374fda3d79f254c86abb4e42b0174.png

Ici j'ai poussé a 23' pour aller un peu plus loin dans le fdc, mais je n'ai gardé que les meilleures poses pour les réempiler sous Siril le lendemain

 

@Roch j'ai tous les screens oui, voila celui que tu demandes:

603122b40b55b_4565SC.png.7ac11b1ca01afdb300026cf31e24a515.png

Il y avait une légère accentuation d'appliquée sur la visualisation du stack (qui n'est pas enregistrée sur les brutes)

Modifié par Nicolobrica
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal le visuel assisté...bon après j imagine que c est encore tout un Bataclan de câbles ordi .....ça se prépare :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

He bien, c'est une sacré récolte avec une caméra dédié au planétaire et tu as fait de belles images mais un fdc un peu sombre sur chacune d'elle. En tout cas, j'adore le visu en Live avec Sharpcap. :x

Faudrait que je fasse ça avec ma nouvelle 2600MC pour voir ce que ça donne 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Achaim je n'ai qu'un câble RJ45 entre le setup et mon pc, et je ne démonte jamais le setup donc techniquement je  sors juste l'ensemble sur une dizaine de mètres, je branches 3 prises sur un enrouleur (camera/focuser/monture) et le RJ45 sur mon pc de bureau (qui fait le lien entre le hub usb sur le setup et un port usb sur le pc) .

 

Après c'est comme tout, la première fois il faut tout paramétrer correctement, je travaille avec GSS pour le pilotage direct de la monture, GSS fait le lien entre  Sharpcap pour la partie live stack,  All Sky plate solver pour la partie plate solving et a Stellarium pour la partie pointage. Une fois que tout ça est paramétré correctement c'est assez simple.

 

A l'ouverture de Sharpcap, La caméra, GSS et la monture ainsi que le focuser démarrent tout seul.

 

Une fois la MES effectuée (avec la fonction polar align de Sharpcap) il ne reste qu'a lancer le suivi de la monture et connecter Stellarium à la monture pour pointer (et centrer l'objet en cliquand sur un bouton dans Sharpcap pour le plate solving).

 

@FranckiM06 Ça marche très bien avec la 2600, il y a quelques utilisateurs qui font du VA avec ^^ Pour le fdc hélas c'est dépendant de l'ecran sur lequel on regarde, j'ai ai deux et sur l'un c'est bon, sur l'autre un peu moins (et comme c'est le plus vieux je ne lui fait pas confiance)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

  • Évènements à venir