CB7751

M51, NGC2403, NGC3184 besoin d'avis (certifé sans Topaz)

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Alors déjà, à première vue, c'est magnifique! :)

Concernant ta demande, je repasserai ;)

Nathanaël

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Nathanael a dit :

Tu traites avec quoi?

Pixinsight à 95%. Je vais dans Photoshop vers la fin uniquement pour la couleur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trois belles images

On ne peut pas juger car elle ne sont pas en plein trame on dirait

Comme présentées, ces images montrent une balance couleur équilibrée.

 

Ton ratio 1/3 pour les temps de pose en couleur semble correct, je suppose que tu viens recomposer l'image couleur issue de la 183mc.

Selon les softs utilisé cela marche assez bien pour trouver une bonne balance couleur, c'est ce que je fait avec Maxim DL. Après conversion de l'image couleur je la divise en couches RGB, puis je les recombine en jouant sur les ratios. Le résultat est alors plus cohérent.

 

@+

Christian

Edited by candrzej
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour éviter le moutonnement coloré du fond du ciel, tu peux le sélectionner sous ps et créer un calque de réglage saturation puis tu desatures le fdc.

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, personnellement, je trouves tes images excellentes :x avec plus de saturation ça devient trop flashy (à l' américain :ph34r:)....

Pour obtenir une meilleure définition (profondeur) couleur, tu pourrais aussi faire des couches R V et B avec la 183 MM :)

(certes...c'est plus de travail....)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est vraiment magnifique bravo ! 

 

concernant le fond du ciel j''ai le même problème (je fais en général aussi pas plus de 20 minutes par couche couleur), voici ce que je fais sur les miennes :  je seuille le fond du ciel sur l'image RVB (juste ce qu'il faut, pas plus)  et je mixe avec la luminance où je garde le fond du ciel à la luminosité souhaitée.

 

 

 

Dan

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos messages et idées. :)

 

Les versions corrigées.

J'ai désaturé assez fort avec un "range mask" dans Pix. C'est beaucoup mieux! :) 603003413cf5b_M51HaLRGBFinal-2048-desat.thumb.jpg.380df46bd76b24ea12cf2191049f1e51.jpg

 

NGC2403 Ha L RGB Final-3840-.jpg

60300912e3650_NGC3184HaLRGB-2048-.thumb.jpg.b1ab9eef20a534174c5b09430d24e1eb.jpg

 

Edited by CB7751
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

 les trois images sont superbes  j'ai une preference pour m51  les deux autres sont trés  belles mais j'ai l'impression  que la MAP est perfectible ,    dans tout les cas  j'aimerai en faire autant  :) 

 

 

 

                                                            MICA

Edited by MICALEF
?
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, ça valait la peine de les mettre en couleur :)

Elles sont superbes toutes les trois ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous.

 

il y a 51 minutes, MICALEF a dit :

mais j'ai l'impression  que la MAP est perfectible

 

Non, vu le temps que je passe à faire la MAP je peux t'assurer que ça fera pas mieux. xD Il ne faut pas oublier que je suis à 515mm de focale, c'est recadré très fort et en drizzle x2.

Et j'ai tendance de plus en plus à adoucir mes images avec un léger flou plutôt qu'à accentuer très fort. Je peux les faire plus piquées, mais ça ne colle pas et ça accentue trop une partie du bruit.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cool ces images ! Pour dire un truc, c'est un peu trop coloré pour moi. ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve le resultat tres chouette! Pour ma part rien a redire sur les versions corrigées! Les extensions de M51 partent vraiment loin, et restent pures de tout bruit. Mais j'aimais déjà la premiere version..

Edited by dfremond
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now