Messages recommandés

Belle M101. ^^

 

Pour les flats, il ne faut hésiter à en faire diverses séries avec réglages différents ... histoire de trouver la meilleure d'entre elles.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 ah !!!!!  Hemile Zola  serait fiere de ta misere  moi j'aime bien 

 

                          mica  

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle M101 ;) Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est pas mal du tout cette M101. Les flats çà se rattrappe, tant que tu n'as rien démonté en tout cas.

Ce sont des flats sur fond de ciel ou avec une boîte à lumière ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Qu'est ce que tu n'arrives pas à faire pour les flats ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle M101 . . . vue à l'oculaire :)

Bon faut tout nous dire pour les flats pour qu'on puisse t'aider ;)

Et si tu nous en postais un ?

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, COM423 a dit :

Ce sont des flats sur fond de ciel ou avec une boîte à lumière ?

Avec une boite à flat faites avec un plafonnier led .C'est peut être ça qui ne va pas 

 

Il y a 1 heure, Alef a dit :

Qu'est ce que tu n'arrives pas à faire pour les flats ?

Je les fais mais ils ne doivent pas être bons. 

Pourtant je m'en tiens à ce que j'ai pu lire , à savoir histogramme aux 2/3 et AVG entre 35000 et 37000

il y a 51 minutes, ALAING a dit :

Et si tu nous en postais un ?

Il n'y a qu'à demander ... :-) voici une pose unique et le master flat 

Capture.JPG

Capture master flat.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, airbus340 a dit :

voici une pose unique et le master flat 

Oui mais nan :) Le vrai master flat, qu'on puisse faire des essais ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, ALAING a dit :

Le vrai master flat, qu'on puisse faire des essais ;)

Je veux bien mais il fait 133 Mo...

Zippé il fait 79 Mo

Ph

Modifié par airbus340

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah, ton image ne fait que 524 ko ?

Poste le en jpeg au même format que ton image, ce sera toujours ça ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, ALAING a dit :

Poste le en jpeg au même format que ton image, ce sera toujours ça ;)

J'essaye de t'envoyer le dossier compressé par mail 

Qd je clique sur RVB , le flat est vert ...est-ce normal ? 

 

Ph

Capture.JPG

Modifié par airbus340

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, ALAING a dit :

C'est pas grave, envoie le en jpeg.

Voila :)

flat master_stacked.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image :  la galaxie est magnifique avec ses tons nacrés et le fond de ciel n'est pas mal du tout malgré l'absence de flat. 

Bravo Philippe :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Est ce que ta boite à flat est une vrai boite à flat ou une lampe lambda... Essaie plutôt de faire des flats sur fond de ciel directement ; ainsi tu seras bien sûr de l'uniformité de ton fond de ciel.
Juste pour info, tu fais ça avec quel logiciel ? attention peuvent poser des problèmes de miroir d'image. D'autre part, il est indispensable de faire le traitement complet avec soustraction des offset et dark avant de faire la division par le flat (tu fais bien une division, pas une soustraction ?)


Ce n'est pas très difficile d'y arriver, il faut un peu de rigueur dans le process ; ensuite, quand on a pris le coup, c'est tout simple.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tes flats ne doivent pas êtres dématricés, donc pas en RVB.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Eric_B a dit :

Est ce que ta boite à flat est une vrai boite à flat ou une lampe lambda...

Je le fais avec un plafonnier led qui diffuse une lumiere bien uniforme, et pour attenuer la luminosité je mets un T shirt blanc sur le tube .

 

il y a 5 minutes, Eric_B a dit :

Juste pour info, tu fais ça avec quel logiciel ?

Avec le logiciel du boitier AsiAir ( dans lequel je conserve un AVG entre 35000 et 37000) 

 

il y a 6 minutes, Eric_B a dit :

D'autre part, il est indispensable de faire le traitement complet avec soustraction des offset et dark avant de faire la division par le flat (tu fais bien une division, pas une soustraction ?)

 

Je vais refaire le process afin de m'assurer de cela 

 

il y a 6 minutes, 6ril a dit :

tes flats ne doivent pas êtres dématricés, donc pas en RVB

ah...en effet ...Merci :)

 

Ph

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, j'arrive à rien Philippe :(

Pourtant il a pas l'air vilain ton flat, y a un truc qui doit merder ailleurs au traitement.

Tu peux détailler ton traitement et avec quel logiciel ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image effectivement, les structures de la galaxie sont bien visibles.

Les flats ne sont peu être pas en cause directement, mais les options que tu utilises avant de les stacker, peu être que oui. (la couleur des flats importe peu)
Mais je pense qu'ALAING va sûrement trouver une piste ;)

Sinon je me suis permis de repasser ton jpg a l'extracteur de gradient (sans utiliser le mode auto) et de corriger rapidement le contraste et la couleur générale au photoshop. Si tu n'a pas le choix et que les flats ne flate pas ton image, tu peux toujours tester cette méthode. Ca semble parfois donner de bons résultats. 

 

6032386970d83_M101avecdarksseuls(2).jpg.256fa9af1897d5a7beb4a18fab7d856aNew.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie M101, allez, faut du flat pour lui faire honneur !! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Ellazanne a dit :

Sinon je me suis permis de repasser ton jpg a l'extracteur de gradient (sans utiliser le mode auto) et de corriger rapidement le contraste et la couleur générale au photoshop.

 

Bien joué. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       

       
       
       

       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




  • Évènements à venir