6ril

IC 434, pas simple...

Par 6ril, dans Astrophotographie

Messages recommandés

6ril    316

6ril
Posté(e)

Salut,

hier soir j'ai enfin pu tester mon newton, attendu depuis plusieurs mois il est enfin là, un SW 130PDS.

Malheureusement, la lune est pile dans l'axe du cheval, et en plus j'ai eu droit à un léger voile brumeux, donc des conditions bien mauvaises.

Je n'ai pas pu faire des poses de plus de 60sec, et même comme ça... j'ose à peine uploader l'image :D, mais j'ai quelques questions concernant le newton.

 

Le setup :

SW 130PDS

eq5 motorisée eqstar

canon 60D astrodon

guidage 30x120 + gpcam2 224C

 

Moins de deux heures totales avec des poses unitaires de 60secondes, DOF habituels.

 

Traitement Siril et PS vite fait, il n'y a rien à en tirer.

 

Les questions :

A priori ma collimation n'est pas bonne, vous confirmez?

Les doubles aigrettes viennent de la collimation ou il y a autre chose?

Vous utilisez quoi comme collimateur, parce-que j'ai un oculaire à miroir percé (un petit machin à 20 balles), mais avec tout le jeu que je récupère, même sans serrer les PO, c'est pas simple de savoir si je suis centré ou non, et on ne voit pas grand choses là dedans...

 

Sinon, je le redis encore, mais je suis plus que ravi de cette EQ5 et de sa motorisation eqstar, chargée à presque 6Kg j'ai une courbe de guidage.... plutôt pas mal je trouve.

(et là on était pas au mieux de la soirée, je l'ai vu descendre à 0.53" pendant pas mal de temps )

 

Capture3.PNG.2dfa6f1b2168ca5faa75f07f4b641b5b.PNG

 

l'horreur du jour :

 

ic434.thumb.jpg.d5bb90905380bc28c2b7ed292cb7bc2d.jpg

  • J'aime 5

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fljb67    6 454

fljb67
Posté(e)

Bonjour. :)

 

 

 

Il y a 2 heures, 6ril a dit :

j'ai une courbe de guidage.... plutôt pas mal je trouve.

 

Belle courbe, en effet. :)

 

 

 

Il y a 2 heures, 6ril a dit :

l'horreur du jour :

 

Euh, franchement : non.

 

Vu les conditions ( Lune à 69 % ), perso, le résultat est pas mal.

 

Question : utilisation d'un filtre ou pas ?

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

6ril    316

6ril
Posté(e)

Merci, mais bon je suis quand même bien dégouté du résultat :/

Surtout à cause de la trame en fait.

Vu que j'avais pas mal de backlash sur l'axe DEC, j'ai changé quelques paramètres d'autoguidage, histoire de ne pas attendre 2 minutes (j'exagère.. :D ) que PHD2 me remette l'étoile là où il faut. Mais du coup j’aurais pas du, d'habitude je n'ai pas cette trame verticale.

 

Sinon, non pas de filtre à part l'astrodon dans mon boitier.

 

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fljb67    6 454

fljb67
Posté(e)

 

il y a 6 minutes, 6ril a dit :

Surtout à cause de la trame en fait.

 

Perso, elle reste contenue.

 

 

 

Il y a 2 heures, 6ril a dit :

Les doubles aigrettes viennent de la collimation ou il y a autre chose?

 

J'ai déjà lu que ce phénomène peut être dû au fait que l'araignée du support du miroir secondaire ne soit pas totalement symétrique ( une branche de travers par exemple ).

 

A confirme ou infirmer par des plus compétent que moi. ;)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

6ril    316

6ril
Posté(e)

ok, merci pour cette piste, je vais regarder du coté de l'araignée.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    58 813

ALAING
Posté(e)

Pour une prise en main, c'est déjà un résultat honorable :)

Côté collimation, je trouve tes étoiles vraiment très fines et ton guidage est impec ;)

Pour le dédoublement des aigrettes, va falloir attendre les spécialistes.

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

6ril    316

6ril
Posté(e)

Merci ;)

Je crois que j'ai trouvé pour les aigrettes :

j'ai fait un retournement au méridien, et ma bague T/canon est pleine de jeu, je crois qu'il ne faut pas chercher plus loin...

J'ai une baader zero tolérance sur ma lunette, c'est bien mais pas parfait, y'a toujours un poil de jeu, je crois que j vais tenter une WO qui  si j'en crois les forums anglophones sont très bien.

Sinon après, je ne vois rien d'autre que la colle... :D

 

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tromat2    437

Tromat2
Posté(e)

Ca me fait rêver des courbes de guidage pareil. J'ai une HEQ5 mais je n'ai jamais été doué dans ce domaine...

Sinon ton image est plutôt honnête pour les conditions. Les aigrettes dédoublées c'est clairement un problème d'araignée, les branches ne doivent pas être parfaitement rectilignes, tu peux vérifier avec un fil tendu devant pour te faire une idée.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

6ril    316

6ril
Posté(e)

Merci, je vais vérifier ça.

 

Pour la courbe de guidage, l'EQ5 ne sort pas une courbe comme celle-ci "sortie d'usine", j'ai passé beaucoup de temps à démonter, régler, re démonter, re-régler, graisser, j'ai changé les roulements, et aussi cette motorisation eqstar à courroies est vraiment bien, ça élimine tous les jeux dans les réducteurs.

Après il y a aussi le nouveau système de guidage sur plusieurs étoiles de PHD2, ça améliore grandement les choses.

l'équilibrage et la mise en station sont aussi primordiaux.

Je viens aussi de découvrir le réglage de gain des impulsions dans EQmod, très utile, ça évite la sur-correction.

 

Et je n'ai pas cette courbe à chaque fois, mais je dépasse très rarement 1.2"

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tromat2    437

Tromat2
Posté(e)
Il y a 4 heures, 6ril a dit :

Pour la courbe de guidage, l'EQ5 ne sort pas une courbe comme celle-ci "sortie d'usine", j'ai passé beaucoup de temps à démonter, régler, re démonter, re-régler, graisser, j'ai changé les roulements, et aussi cette motorisation eqstar à courroies est vraiment bien, ça élimine tous les jeux dans les réducteurs.

Ah oui je comprend mieux... Après je suis une quiche en bricolage donc si ça ne marche pas au mieux sortie de la boite c'est foutu. Faudrait quand même que je jette un oeil au graissage de la vsf. J'ai tenté de régler le backlash ya pas longtemps et c'est soit j'ai du jeu soit ça coince.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

6ril    316

6ril
Posté(e)
il y a 56 minutes, Tromat2 a dit :

J'ai tenté de régler le backlash ya pas longtemps et c'est soit j'ai du jeu soit ça coince.

Le bon réglage se trouve entre les deux.:D

Je galère aussi avec le backlash, en AD j'ai fait plein d'essais, maintenant c'est parfait, je touche plus. Mais en DEC j'en ai toujours beaucoup, c'est galère lors du dithering.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tromat2    437

Tromat2
Posté(e)
il y a 48 minutes, 6ril a dit :

Le bon réglage se trouve entre les deux.

Surement surement... mais je suis mauvais et ça veut pas... Ils auraient peut être pu faire un système plus pratique à régler d'ailleurs.

Après je me dis qu'un kit poulie/courroie serait peut être intéressant mais j'ai peur que même avec, ça n'améliore pas tant que ça.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

6ril    316

6ril
Posté(e)

Sur l'EQ5 j'avais les moteurs "normaux", sans goto, avec plein de roues dentées dans les réducteurs.
 

Tu gagnera certainement, mais peut être pas énormément.

 

j'ai aussi remarqué que l'équilibrage joue énormément sur le guidage.

Avant j’équilibrais avec le tube dans l'axe Nord-Sud (position de park), maintenant j'équilibre avec le tube en position de prise de vue et ça aide pas mal.

Faut faire des essais et voir ce que ça donne, mais c'est long (surtout pour les VSF quand on ne sait pas trop où on va).

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • Sauveur
      Voila quelques images d'autre soucis encore mais je post quand même
      Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Jose Rodrigues
      Autour de LDN 886 depuis l'OFXB
      Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Astramazonie
      Tête de cheval @ Cayenne ( Guyane )
      Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Astramazonie
      Casque de Thor au Seestar @ Cayenne
      Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Pulsar59
      Images reprisées de l'été dernier, Triplet 80, 2600 mono, AZEQ5. SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155.
      Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Évènements à venir