6ril

IC 434, pas simple...

Recommended Posts

Salut,

hier soir j'ai enfin pu tester mon newton, attendu depuis plusieurs mois il est enfin là, un SW 130PDS.

Malheureusement, la lune est pile dans l'axe du cheval, et en plus j'ai eu droit à un léger voile brumeux, donc des conditions bien mauvaises.

Je n'ai pas pu faire des poses de plus de 60sec, et même comme ça... j'ose à peine uploader l'image :D, mais j'ai quelques questions concernant le newton.

 

Le setup :

SW 130PDS

eq5 motorisée eqstar

canon 60D astrodon

guidage 30x120 + gpcam2 224C

 

Moins de deux heures totales avec des poses unitaires de 60secondes, DOF habituels.

 

Traitement Siril et PS vite fait, il n'y a rien à en tirer.

 

Les questions :

A priori ma collimation n'est pas bonne, vous confirmez?

Les doubles aigrettes viennent de la collimation ou il y a autre chose?

Vous utilisez quoi comme collimateur, parce-que j'ai un oculaire à miroir percé (un petit machin à 20 balles), mais avec tout le jeu que je récupère, même sans serrer les PO, c'est pas simple de savoir si je suis centré ou non, et on ne voit pas grand choses là dedans...

 

Sinon, je le redis encore, mais je suis plus que ravi de cette EQ5 et de sa motorisation eqstar, chargée à presque 6Kg j'ai une courbe de guidage.... plutôt pas mal je trouve.

(et là on était pas au mieux de la soirée, je l'ai vu descendre à 0.53" pendant pas mal de temps )

 

Capture3.PNG.2dfa6f1b2168ca5faa75f07f4b641b5b.PNG

 

l'horreur du jour :

 

ic434.thumb.jpg.d5bb90905380bc28c2b7ed292cb7bc2d.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour. :)

 

 

 

Il y a 2 heures, 6ril a dit :

j'ai une courbe de guidage.... plutôt pas mal je trouve.

 

Belle courbe, en effet. :)

 

 

 

Il y a 2 heures, 6ril a dit :

l'horreur du jour :

 

Euh, franchement : non.

 

Vu les conditions ( Lune à 69 % ), perso, le résultat est pas mal.

 

Question : utilisation d'un filtre ou pas ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci, mais bon je suis quand même bien dégouté du résultat :/

Surtout à cause de la trame en fait.

Vu que j'avais pas mal de backlash sur l'axe DEC, j'ai changé quelques paramètres d'autoguidage, histoire de ne pas attendre 2 minutes (j'exagère.. :D ) que PHD2 me remette l'étoile là où il faut. Mais du coup j’aurais pas du, d'habitude je n'ai pas cette trame verticale.

 

Sinon, non pas de filtre à part l'astrodon dans mon boitier.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 6 minutes, 6ril a dit :

Surtout à cause de la trame en fait.

 

Perso, elle reste contenue.

 

 

 

Il y a 2 heures, 6ril a dit :

Les doubles aigrettes viennent de la collimation ou il y a autre chose?

 

J'ai déjà lu que ce phénomène peut être dû au fait que l'araignée du support du miroir secondaire ne soit pas totalement symétrique ( une branche de travers par exemple ).

 

A confirme ou infirmer par des plus compétent que moi. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok, merci pour cette piste, je vais regarder du coté de l'araignée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour une prise en main, c'est déjà un résultat honorable :)

Côté collimation, je trouve tes étoiles vraiment très fines et ton guidage est impec ;)

Pour le dédoublement des aigrettes, va falloir attendre les spécialistes.

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci ;)

Je crois que j'ai trouvé pour les aigrettes :

j'ai fait un retournement au méridien, et ma bague T/canon est pleine de jeu, je crois qu'il ne faut pas chercher plus loin...

J'ai une baader zero tolérance sur ma lunette, c'est bien mais pas parfait, y'a toujours un poil de jeu, je crois que j vais tenter une WO qui  si j'en crois les forums anglophones sont très bien.

Sinon après, je ne vois rien d'autre que la colle... :D

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca me fait rêver des courbes de guidage pareil. J'ai une HEQ5 mais je n'ai jamais été doué dans ce domaine...

Sinon ton image est plutôt honnête pour les conditions. Les aigrettes dédoublées c'est clairement un problème d'araignée, les branches ne doivent pas être parfaitement rectilignes, tu peux vérifier avec un fil tendu devant pour te faire une idée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci, je vais vérifier ça.

 

Pour la courbe de guidage, l'EQ5 ne sort pas une courbe comme celle-ci "sortie d'usine", j'ai passé beaucoup de temps à démonter, régler, re démonter, re-régler, graisser, j'ai changé les roulements, et aussi cette motorisation eqstar à courroies est vraiment bien, ça élimine tous les jeux dans les réducteurs.

Après il y a aussi le nouveau système de guidage sur plusieurs étoiles de PHD2, ça améliore grandement les choses.

l'équilibrage et la mise en station sont aussi primordiaux.

Je viens aussi de découvrir le réglage de gain des impulsions dans EQmod, très utile, ça évite la sur-correction.

 

Et je n'ai pas cette courbe à chaque fois, mais je dépasse très rarement 1.2"

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, 6ril a dit :

Pour la courbe de guidage, l'EQ5 ne sort pas une courbe comme celle-ci "sortie d'usine", j'ai passé beaucoup de temps à démonter, régler, re démonter, re-régler, graisser, j'ai changé les roulements, et aussi cette motorisation eqstar à courroies est vraiment bien, ça élimine tous les jeux dans les réducteurs.

Ah oui je comprend mieux... Après je suis une quiche en bricolage donc si ça ne marche pas au mieux sortie de la boite c'est foutu. Faudrait quand même que je jette un oeil au graissage de la vsf. J'ai tenté de régler le backlash ya pas longtemps et c'est soit j'ai du jeu soit ça coince.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, Tromat2 a dit :

J'ai tenté de régler le backlash ya pas longtemps et c'est soit j'ai du jeu soit ça coince.

Le bon réglage se trouve entre les deux.:D

Je galère aussi avec le backlash, en AD j'ai fait plein d'essais, maintenant c'est parfait, je touche plus. Mais en DEC j'en ai toujours beaucoup, c'est galère lors du dithering.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, 6ril a dit :

Le bon réglage se trouve entre les deux.

Surement surement... mais je suis mauvais et ça veut pas... Ils auraient peut être pu faire un système plus pratique à régler d'ailleurs.

Après je me dis qu'un kit poulie/courroie serait peut être intéressant mais j'ai peur que même avec, ça n'améliore pas tant que ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur l'EQ5 j'avais les moteurs "normaux", sans goto, avec plein de roues dentées dans les réducteurs.
 

Tu gagnera certainement, mais peut être pas énormément.

 

j'ai aussi remarqué que l'équilibrage joue énormément sur le guidage.

Avant j’équilibrais avec le tube dans l'axe Nord-Sud (position de park), maintenant j'équilibre avec le tube en position de prise de vue et ça aide pas mal.

Faut faire des essais et voir ce que ça donne, mais c'est long (surtout pour les VSF quand on ne sait pas trop où on va).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By frank-astro
      Bonsoir,
      Une région difficile pour moi car j'ai des arbres plein sud.
      Il faut donc viser juste et cela ne dure pas longtemps. J'ai fait trois soirées sur cette mosaïque de deux images à la 80ED et ASI1600MC + IrCut.
      Gestion des prises avec Stellarmate et traitement Siril + Photoshop.

      M8_M20_80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_26x240s-202207 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Bonne soirée,
      Frank
    • By AstroNOTE-Guillaume
      Bonjour à tous,
      Aller on continue sur la bonne lancée avec sur une nuit la région centrale de la constellation du cygne.
       
      moins de temps de pose que sur le pélican mais le résultat est plutôt pas mal.
       
      4h10 de temps déposé au total en SHO avec la FRA400 et la moravian C3-26000 
       
      La full ici: https://www.astrobin.com/full/e6jmpi/0/
       

    • By stéphane
      Bonjour à tous,

      une image faite dans la nuit du 25 au 26 Mars dernier depuis la Beauce.
      Backfocus complètement dans les choux (ce sera corrigé pour les suivantes) d'où un recadrage très strict.... et la présence d'un magnifique reflet en bas à droite due à Bêta de la Grande Ourse (Merak) bien trop proche de la cible.

      atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur ma GP
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      L : 20 x 300s en binning 1x1
      RVB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril (calibration auto des couleurs), photoshop

      A la taille d'acquisition mais fortement recadrée, donc :



      Annotation Siril :



      a+
      stéphane
    • By la louche du Nord
      Bonjour à tous
       
      Le trognon de saison pendant les éclaircies
       
      GSO-RC10 + réducteur apex 0.65 (250/1340) + 10micron 1000hps + asi294mm (bin2)
      34 L + 25 RVB de (1min) soit 1H50 de pose
       
       

    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Ce week-end j'ai pu tester mon nouveau boîtier l'asiair plus et mes nouvelles caméras achetées il y a bientôt 2 ans Les caméras, pas le boîtier
       
      Vendredi soir, tout s'est bien passé. Voici mes images de tests de ce superbe boîtier. J'ai quand même mis plus d'une heure pour le faire fonctionner
       
      Le réglage des caméras a été assez rapide. Le plus chiant a été le Polar Align. Après plusieurs essais infructueux je me suis rendu compte qu'il fallait synchroniser la monture.... Après cette découverte (lol) le PA s'est fait les doigts dans le nez. Un vrai régal.
       
      Pour les tests, les réglages du matériel ont été les même pour toutes les images :
       
      Matériel : C9 sur AZ-EQ6 Pro avec boîtier asiair plus et gestion en eqmod
      Caméra asi 120 mm mini monochrome sur une lunette TS 80/235 pour le guidage
      Caméra asi 1600 mc refroidie à -10° avec le réducteur Célestron (f/6,3) pour les photos
      Dark  : 8 x 300s
      Flats : 21 x 60ms
      Offsets : 17 x 1ms
       
      Et go sur un objet bien brillant pour le premier test, l'amas de l'été, M13 (5 x 300s) :
       

       
      Puis je me suis amusé avec IC5146, la nébuleuse du cocon (18 x 300s). Je ne suis pas très doué pour le traitement informatique mais je trouve qu'elle est pas mal bruitée. Il faudrait peut-être que je passe la 1600 MC à -20° ; à tester A moins que l'un de vous ait un tuto ou veuille bien me donner un coup de main pour le traitement Photoshop
       

       
      Et pour terminer la galaxie NGC5905 (25 x 300s). Mais pourquoi elle ressort bleue C'est assez incroyable qu'aucune des trois images n'aient le même fdc alors que c'est shooté la même nuit.
       

       
      En tout cas, j'ai passé la nuit sur mon smartphone pour voir arriver les photos sur l'application ASI Air. J'étais comme un gosse qui venait d'avoir son cadeau de Noël.
       
      Bon pour un premier test je suis plutôt content. Même si j'aurais pu mieux équilibrer le télescope.
       

       

       
      Par contre, le lendemain soir, impossible de refaire un PA avec l'asi air alors qu'aucun réglage n'avait bougé. Dès que je pointais un objet, ça partait dans les choux ; j'en parle dans ce fil :
       
       
      Vos commentaires et votre aide sont la bienvenue
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      Xavs
       
       
  • Upcoming Events