nico 06

ma 1ere à l'APN

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Un bon début :)

Plus qu'à être très gentil avec Madame et ça devrait le faire ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sa me rappel ma 1ere photo mais en mieux :D

La progression est rapide après ;)

Bonne soirée

Manu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour une premiere je trouve que c'est plutot reussi. La mise au point est bonne, la resolution aussi. Un ciel sans lune avec empilement de davantage d'image et cela devrait etre encore mieux. Sinon je trouve que 4min cela fait des poses un peu longues sans suivi. Je ferais plutot 2min quitte a doubler le nbre. Je pense que tu y gagnerais en resolution par rapport au suivi.

 

Nicolas

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci à tous !   et en effet, merci madame......

 

il y a une heure, ALAING a dit :

Plus qu'à être très gentil avec Madame et ça devrait le faire

 

je vais essayer d'etre encore mieux que d'habitude, ça va etre dur à atteindre ! :D

 

il y a 20 minutes, astrogatel a dit :

cela fait des poses un peu longues sans suivi.

 

Je n'ai pas de guidage mais le suivi de ma monture avec laquelle je fais des poses de 1 min à 900 de focale sur mon petit capteur.

 

a bientot pour une autre sans lune et quand il fera beau !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon début,

 

4mn de pose à 55mm sur les relativement gros pixel du 450D, cela me semble comparable

avec quand je fait 45 secondes à 200 mm avec un alpha 5000 (APSC 20 Mega pixels).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas mal du tout pour un début ;) Je n'aurai pas fait mieux :)

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une jolie première, on attend les prochaines avec impatience, bravo :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci à tous et en effet passion addictive !   ma femme me mets des freins de temps en temps, mais elle me prète quand meme son appareil...alors bon...

 

et pour cedric,, je ne sais pas, pas encore regardé. Il faut que je vous mette aussi un time lapse que j'ai fais l'autre matin avec la levée de la voie lactée au nord est, et j'ai quelques traits dessus. J'ai regardé et ce serait des starlink et aussi un autre un satellite mais qui est passé sur plusieurs photos, 4 ou 5 de 20 sec et qui se déplace donc doucement. Ce n'était pas l'iss.

 

a plus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 2021-02-22 à 15:40, nico 06 a dit :

Objectif 18-55 à 55 mm F 5.6,  iso 800.  (...)

Résultat de 11 brutes de 4 min

 

55 mm. Ça me semble être tout une réussite selon les informations qui ont guidé mon achat! Et f/5,6.

 

Un immense bravo !

 

Dis, l'APN de ton épouse est-il déflitré ?

S'il ne l'est pas, paraît que tu pourrais y faire mettre l'astrodon par un professionnel. Ça améliorerait la qualité astro et ton épouse pourrait continuer à utiliser son APN sans aucun soucis relié à l'astrodon.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut, et non il n'est pas défiltré. Ce sera à ma femme de décider mais je pense plutot en prendre un deuxième pour etre tranquille et avoir le mien et en faire ce que je veux.

 

Ensuite, 55 mm c'est celui qui est livré en origine. Je vais voir pour prendre un boitier et essayer de trouver soit un objectif 300 ou une petite lunette qui fera dans les 450mm, on verra.

 

J'ai deja une camera à acheter pour changer de mon atik 16ic qui a 15 ans....:/

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Haltea
      Salut ,
      voici ngc 3718 et son compagnon , ngc 3729 , prises sous la pleine lune (comme quoi on peut s'amuser quand même dans ces conditions 😇)
      J'ai volontairement évité de tirer sur les curseurs pour conserver l'aspect un peu translucide de la galaxie (elle devient toute blanche en forçant un peu).
      Il y a 2h30 de luminance et 35 minutes par couche couleur , avec une asi 294 mm et un Newton 250/1000
       
      Lien astrobin:  :https://www.astrobin.com/8ji3oj/0/

    • By JO_94
      Salut à tous,
      Cela faisait 1 mois que j'avais pas mis la lunette dehors... c'est chose faite avec ce magnifique week end (et ça continue... je suis claqué !).
      Les résultats de cette M101 sont pas folichons à cause d'une mise au point dans les choux entre les changements de filtre (j'ai ajouté ça à ma routine maintenant ! On apprends de ses erreurs).
      Bonne semaine à tous !
       
      Lien vers la version Astrobin : https://astrob.in/4bul1z/0/


    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour, après avoir imagé M 81 dont la taille apparente est très grande, je passe à du très petit et très faible, NGC 2500 est une galaxie spirale barrée distante de 40 Mal, sa dimension est estimée à 33 000 Al, ce qui lui confère une taille apparente de 3' x 3'. Elle est assez difficile à imager car sa magnitude surfacique est faible (13.6). On note de belle régions de formation d'étoiles qui apparaissent en bleu dans les bras, et sa structure barrée est bien visible.
      La couche verte est synthétique (50% de rouge et 50%de bleu), le seeing était excellent pour mon site.
      L'image présentée est une version cropée et réduite à environ 1200 pixels, elle est directement à la taille d'acquisition :

      Les données d'acquisition :


      Jean-Claude MARIO
    • By yapo
      Salut,
       
       
      Je vous propose quelques traces d'observations alpines de la semaine dernière (avant la pleine Lune), avec une récolte assez maigre. En effet, même si la neige n'est tombée que pendant 24h et que les journées étaient presque toutes coronales, un voile de nuages fins de haute altitude s'installait insidieusement et implacablement sitôt la nuit tombée. Dans ces conditions, je n'ai bénéficié que de trois nuits utilisables sur un séjour d'une dizaine de jours.
       

       
      Par contre, dès la première nuit, un orgasme astronomique (qui s'est répété depuis), le truc à vous faire hurler de joie en pleine nuit (enfin, vous voyez le tableau) : la Communauté de Communes du Guillestrois Queyras a décidé de la coupure de l'éclairage publique nocturne (entre 00h30 et 05h30). Enfin, une sage décision attendue pour ma part depuis une trentaine d'année (même si je l'imposais manuellement et localement à une époque, mais chut…). Comme mon télescope est sous le feu de 2 lampadaires dont je le protège des rayons directs par de larges bâches tendues, cette extinction est une bénédiction. Même si, intrinsèquement, cela n'affecte qu'assez peu la vision télescopique, quel gain en ambiance nocturne : enfin des montagnes noires sur fond de ciel, enfin des nuages sombres non éclairés par dessous, enfin une nuit…noire ! Orgasmique, je vous dis.  Ne reste plus que les dômes italiens (Turin, etc.), mais là, ça va être plus compliqué : un jour peut-être…
       
      Je n'ai pas eu le temps d'établir les daaos, alors ce sera du croquis brut de terrain sans Topaze Denoise, désolé.
       
      J'ai commencé par IC 351, une nébuleuse planétaire dans Persée, je ne l'avais pas encore dessiné au T445, c'est chose faite : brillante mais petite (d'ailleurs repérée au spectroscope à prisme à faible G). Sa zone centrale un peu ovale se détache d'une couronne circulaire à peine plus large et plus faible. Par contre, je ne suis pas parvenu à percevoir son annularité, ni son étoile centrale (même sous forme de trait continu au spectroscope), même si elle est plus brillante vers le centre. Sa couleur bleue est évidente à faible G et les filtres NPB et OIII donnent d'excellents résultats.
       

      T445x364, OIII
       
      Ensuite, un couple galaxie-quasar dans le Cancer : NGC 2611 et PG 0832+251. La galaxie est une nébulosité oblongue anodine et très faible et le quasar n'est qu'une étoile très faible (VI5), donc ce n'est pas l'esthétique qui étouffe le champ, mais plutôt comme souvent la vertigineuse mise en perspective cosmique : 264 millions d'années-lumière contre presque 5 milliards respectivement.
       

      T445x271 (le QSO est la dernière étoile en bas à gauche)
       
      Ensuite un petit trio de galaxies hétérogènes dans le Lynx : UGC 4704 accompagnée de LEDA 213556 et 2MASX J08584241+3917473. La principale est vue par la tranche et ses "satellites" assez quelconque si ce n'est que l'une (la dernière de la liste) se mêle subtilement à une étoile qui passe facilement pour un centre stellaire. Elles ne constituent qu'un rassemblement apparent, leurs vitesses radiales étant très disparates.
       

      T445x271
       
      Je suis retourné alors sur deux nébuleuses planétaires dont je voulais vérifier les détails, Minkowski 3-3 (PK 221+5.1) dans la Licorne et Kohoutek 1-11 (PK 215+11.1) dans le Petit Lion. La première m'a montré avec le filtre NPB une zone très légèrement plus brillante sur son côté Nord et la seconde un allongement Est-Ouest difficile à percevoir.
       

      T445x364, NPB en haut
      T445x182, OIII en bas
       
    • By jeffbax
      Bonjour à tous,
       
      une nouvelle image prise par @lamothe philippe depuis l'observatoire du Calvados avec son RC de 350mm et réducteur 0,8 x.
       
      Il s'agit de la belle NGC 2841 et son cortège de petites galaxies toutes mimi. Il y a 85 x 300 secondes avec une ASI 294 MC PRO, gain 200.
       
      Traitement ma pomme :
       

       
       
       
      La full ici :
       

       
      Bon ciel.
       
      JF
       
  • Upcoming Events