Autoguidage : uniquement pour poses longues ou également pour améliorer la qualité globale des images?

[RL38 881]

Bonjour à tous,

 

Une petite question, qui est quasiment dans le titre du sujet...

L'autoguidage est indispensable lorsqu'on cherche à atteindre de longs temps de pose. Ok. Mais est-il également pertinent de l'utiliser dans le cas de poses plus courtes, dans l'optique d'améliorer la qualité globale des images et d'avoir moins de déchets? 

Cela a t-il par exemple un intérêt dans le cas de poses de 60 ou de 90 secondes? 

 

Merci d'avance! 

Romain

[teko38 1 174]

Bonjour

Cela va dépendre de la qualité de suivit de la monture

En particulier de son erreur périodique et de la mise en station

60 s c’est jouable avec certaines montures EQ6R 10 micron GM 1000 HPS

Pour les poses plus courtes cela améliore le suivit egalement

Cdt Daniel

 

Modifié 23 février 2021 par teko38

[ALAING 58 808]

Bonjour Romain,

 

Humm 60 ou 90 sec c'est déjà plus de la pose courte

Alors ben . . . pour 60/90 sec ça va dépendre de la qualité de la monture, de son suivi et de la mise en station

Dans ce cas, oui on peut éventuellement se passer d'autoguidage si tout est au top

Sinon effectivement l'autoguidage améliorera la tronche des étoiles et la résolution globale.

Bonne journée,

AG

 

il y a 2 minutes, teko38 a dit :

10 micron GM 1000 HPS

Là, pas besoin d'autoguidage, même pour des poses de 10mn

[RL38 881]

Merci pour vos réponses. 

L'autoguidage peut donc potentiellement compenser pour de petites erreurs de suivi ou de mise en station de la monture...

J'ai une HEQ5 franchement révisée avec un kit courroie, faudrait que je retrouve le bulletin de contrôle mais j'imagine que l'EP et le suivi global sont corrects, sans atteindre ce qu'on peut avoir avec des montures haut de gamme.

[Geram22 114]

Bonjour

 Tout dépend de la focale,de l’échantillonnage,et des capacités de la monture face au matériel supporté.

Sauf à posséder une monture de course ,à partir de 60- 90" les problèmes risquent d'apparaitre.

Par ailleurs l'autoguidage permet  de programmer  le "dithering" et d'éviter l'apparition de bandes où trames sur le fond de ciel

Gérard

[JML 1 104]

Même parmi les bonnes montures y doit pas y en avoir beaucoup capables de faire des poses de 60 sec avec 1 mètre de focale et des pixels de 5.6 microns sans guidage !!

[Tromat2 437]

Il y a 4 heures, RL38 a dit :

J'ai une HEQ5 franchement révisée avec un kit courroie, faudrait que je retrouve le bulletin de contrôle mais j'imagine que l'EP et le suivi global sont corrects, sans atteindre ce qu'on peut avoir avec des montures haut de gamme.

L'intérêt d'une monture bien réglée et avec poulie/courroie c'est de minimiser le backlash lisser au maximum la courbe. Comme ça même si l'amplitude d'EP est importante l'autoguidage peut facilement la corriger.

Il y a 4 heures, Geram22 a dit :

Par ailleurs l'autoguidage permet  de programmer  le "dithering" et d'éviter l'apparition de bandes où trames sur le fond de ciel

Oh que oui ! Le dithering est la solution à bien des maux.

[RL38 881]

il y a 6 minutes, Tromat2 a dit :

L'intérêt d'une monture bien réglée et avec poulie/courroie c'est de minimiser le backlash lisser au maximum la courbe. Comme ça même si l'amplitude d'EP est importante l'autoguidage peut facilement la corriger.

 

Merci pour l'info!
 

il y a 6 minutes, Tromat2 a dit :

Oh que oui ! Le dithering est la solution à bien des maux.

 

Je n'ai pas encore joué avec ça, je vais m'y mettre!

Jusqu'à présent, j'ai l'impression que ma monture génère suffisamment de dithering "naturel" pour ne pas avoir de trame, quand je pose 90 secondes par exemple... J'ai souvent des problèmes en poses plus courtes par contre, comme quand j'ai essayé de poser 10 secondes pour décramer le coeur d'Orion, j'avais eu une trame ignoble. Mais bon, c'est cohérent et plutôt attendu.

[ALAING 58 808]

il y a 49 minutes, RL38 a dit :

j'ai l'impression que ma monture génère suffisamment de dithering "naturel"

Le dithering naturel n'existe pas

En fait c'est la dérive de la monture, toujours dans le même sens, et . . . génératrice de trames au traitement.

Le dithering est un déplacement aléatoire dans toutes les directions.

Bonne soirée,

AG

[Jean-Marc_M 941]

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Le dithering est un déplacement aléatoire dans toutes les directions.

oui et entre les poses, pas pendant

 

[RL38 881]

Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Le dithering naturel n'existe pas

En fait c'est la dérive de la monture, toujours dans le même sens, et . . . génératrice de trames au traitement.

Le dithering est un déplacement aléatoire dans toutes les directions.

Bonne soirée,

AG

 

Ah, j'avais en tête que l'absence de trame dans mes images était peut-être due au fait que y'avait un léger décalage naturel entre mes brutes mais je me gourre visiblement!