RL38

Autoguidage : uniquement pour poses longues ou également pour améliorer la qualité globale des images?

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Une petite question, qui est quasiment dans le titre du sujet...

L'autoguidage est indispensable lorsqu'on cherche à atteindre de longs temps de pose. Ok. Mais est-il également pertinent de l'utiliser dans le cas de poses plus courtes, dans l'optique d'améliorer la qualité globale des images et d'avoir moins de déchets? 

Cela a t-il par exemple un intérêt dans le cas de poses de 60 ou de 90 secondes? 

 

Merci d'avance! 

Romain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Cela va dépendre de la qualité de suivit de la monture

En particulier de son erreur périodique et de la mise en station

60 s c’est jouable avec certaines montures EQ6R 10 micron GM 1000 HPS

Pour les poses plus courtes cela améliore le suivit egalement

Cdt Daniel

 

Modifié par teko38
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Romain,

 

Humm 60 ou 90 sec c'est déjà plus de la pose courte :)

Alors ben . . . pour 60/90 sec ça va dépendre de la qualité de la monture, de son suivi et de la mise en station ;)

Dans ce cas, oui on peut éventuellement se passer d'autoguidage si tout est au top ;)

Sinon effectivement l'autoguidage améliorera la tronche des étoiles et la résolution globale.

Bonne journée,

AG

 

il y a 2 minutes, teko38 a dit :

10 micron GM 1000 HPS

Là, pas besoin d'autoguidage, même pour des poses de 10mn xD

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses. 

L'autoguidage peut donc potentiellement compenser pour de petites erreurs de suivi ou de mise en station de la monture...

J'ai une HEQ5 franchement révisée avec un kit courroie, faudrait que je retrouve le bulletin de contrôle mais j'imagine que l'EP et le suivi global sont corrects, sans atteindre ce qu'on peut avoir avec des montures haut de gamme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 Tout dépend de la focale,de l’échantillonnage,et des capacités de la monture face au matériel supporté.

Sauf à posséder une monture de course ,à partir de 60- 90" les problèmes risquent d'apparaitre.

Par ailleurs l'autoguidage permet  de programmer  le "dithering" et d'éviter l'apparition de bandes où trames sur le fond de ciel

Gérard

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Même parmi les bonnes montures y doit pas y en avoir beaucoup capables de faire des poses de 60 sec avec 1 mètre de focale et des pixels de 5.6 microns sans guidage !!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, RL38 a dit :

J'ai une HEQ5 franchement révisée avec un kit courroie, faudrait que je retrouve le bulletin de contrôle mais j'imagine que l'EP et le suivi global sont corrects, sans atteindre ce qu'on peut avoir avec des montures haut de gamme.

L'intérêt d'une monture bien réglée et avec poulie/courroie c'est de minimiser le backlash lisser au maximum la courbe. Comme ça même si l'amplitude d'EP est importante l'autoguidage peut facilement la corriger.

Il y a 4 heures, Geram22 a dit :

Par ailleurs l'autoguidage permet  de programmer  le "dithering" et d'éviter l'apparition de bandes où trames sur le fond de ciel

Oh que oui ! Le dithering est la solution à bien des maux.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Tromat2 a dit :

L'intérêt d'une monture bien réglée et avec poulie/courroie c'est de minimiser le backlash lisser au maximum la courbe. Comme ça même si l'amplitude d'EP est importante l'autoguidage peut facilement la corriger.

 

Merci pour l'info!
 

il y a 6 minutes, Tromat2 a dit :

Oh que oui ! Le dithering est la solution à bien des maux.

 

Je n'ai pas encore joué avec ça, je vais m'y mettre! :)

Jusqu'à présent, j'ai l'impression que ma monture génère suffisamment de dithering "naturel" pour ne pas avoir de trame, quand je pose 90 secondes par exemple... J'ai souvent des problèmes en poses plus courtes par contre, comme quand j'ai essayé de poser 10 secondes pour décramer le coeur d'Orion, j'avais eu une trame ignoble. Mais bon, c'est cohérent et plutôt attendu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, RL38 a dit :

j'ai l'impression que ma monture génère suffisamment de dithering "naturel"

Le dithering naturel n'existe pas :)

En fait c'est la dérive de la monture, toujours dans le même sens, et . . . génératrice de trames au traitement.

Le dithering est un déplacement aléatoire dans toutes les directions.

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Le dithering est un déplacement aléatoire dans toutes les directions.

oui et entre les poses, pas pendant ;)

 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Le dithering naturel n'existe pas :)

En fait c'est la dérive de la monture, toujours dans le même sens, et . . . génératrice de trames au traitement.

Le dithering est un déplacement aléatoire dans toutes les directions.

Bonne soirée,

AG

 

Ah, j'avais en tête que l'absence de trame dans mes images était peut-être due au fait que y'avait un léger décalage naturel entre mes brutes mais je me gourre visiblement! :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par NUNKY
      Bonjour,
      Y a t'il des utilisateurs de cette colonne ?
      J'aimerais savoir si la monture peut s'installer et désinstaller facilement.
      Le but serait de laisser cette colonne seule en place à l'extérieur.
      Merci pour vos retours
      Christian 
    • Par starwing
      Bonjour tout le monde,
      J'aimerais m'équiper d'un autoguidage si possible sans pc, j'ai vu que l'asiair permet de faire cela.
      Seul soucis ma monture, une vixen sx2 équipée d'un module wifi avec application starbook wl dédié au goto.
      Ma question, n'étant pas du tout sur de la compatibilité de ma monture,  j'aimerais savoir si un asiair peut s'utiliser juste pour l'autoguidage et la prise de photo au cas ou le goto ne soit pas pris en charge ?
      Ayant déjà le goto sur le téléphone,  cela ne me gêne pas de ne pas l'avoir sur l'asiair mais je voudrais au moins pouvoir utiliser les autres fonctions.
      Je précise que j'ai une entrée st4 sur le module wifi pour l'autoguidage.
      Merci de vos avis et retour d'expérience malgré qu'il me semble que nous ne devons pas être nombreux à posséder cette monture au vue des infos trouvés.
      Bonne journée
      Julien
    • Par manu33
      Bonjour,
       
      Est-il possible d'utiliser la manette sans fil des montures AM3 - AM5 sur un Asi air, sans monture?
      L'idée serait de pouvoir bénéficier de la manette sans passer par les pavés tactile de la tablette ou téléphone.
      La manette possédant a priori une interface web, il est peut être possible de faire quelques chose.
      Si quelqu'un à déjà fais le test.
       
      Merci  
       
      Emmanuel
  • Évènements à venir