jackbauer 2

Luna 25 (Russie) octobre 2021

Recommended Posts

Je viens de supprimer quelques messages hors-sujet.

Pour l'instant je ne ferme pas ce fil de discussion.

Merci d'en rester à l'Astronomie, les propos purement politiques n'ont rien à faire ici ...

  • Like 5
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens encore de supprimer plusieurs messages "hors-sujet".

J'ai l'impression qu'il y en a plusieurs qui ont envie de faire un séjour au purgatoire en se retrouvant soumis à modération ...

Je sujet n'est toujours pas fermé, mais le fouet est dégainé ... Si vous voulez discuter de politique, il y le bistro qui est fait pour ça.

 

 

  • Like 1
  • Love 1
  • Thanks 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, jackbauer 2 a dit :

?????

 

Ça va être chaud patate pour pouvoir le ramener sur Terre et le mettre dans sa vitrine de collection.  

 

Il y a 4 heures, Désopilant ancistrus a dit :

Je me demande ce qui reste concrètement quand une sonde s'écrase sur une surface ou il n'y a pas d'atmosphère ? Il reste réellement des morceaux ?

 

Si on prend l'exemple de la sonde israélienne privée Beresheet qui s'est écrasé sur la Lune, le 11 avril 2019 : 

 

image.png.482644d50fb80feaa6a1b65d7f21fb71.png

 

La résolution sur cette image et de 0,5m par pixel, si débris il y a, elle est inférieure à celle-ci. Pour en savoir plus : Le site d’impact de Beresheet repéré | NASA

 

On a aussi un autre exemple, Hakuto-R une sonde japonaise, également privée qui s'est écrasé le 25 avril 2023 : 

 

 

image.png.aaeab9ffdb0947e2521f37840043e251.png

 

Cette fois-ci, des débris ont été constatés sur le site du crash. Pour en savoir plus : https://www.nasa.gov/feature/goddard/2023/nasa-s-lro-views-impact-site-of-hakuto-r-mission-1-moon-lander.

 

Nous attendrons avec impatience des images du site du crash de Luna-25 grâce à la sonde LRO. 

Edited by BERNARD GAUTIER

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, BERNARD GAUTIER a dit :

Nous attendrons avec impatience des images du site du crash de Luna-25 grâce à la sonde LRO. 


oui oui… absolument… et on veut voir tous les morceaux !!!..

  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/08/2023 à 16:08, vaufrègesI3 a dit :

... et on veut voir tous les morceaux !!!.

 

Aujourd'hui, un nouveau crash, mais sur le sol russe cette fois-ci. Un avion avec Prigogine a bord...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Une vidéo sur les raisons probables de l'échec de la sonde :

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi, je serais un des intervenants actifs sur ce fil depuis le début, je ferais un peu attention à éviter de prendre l'avion...

J'dis ça, j'dis rien....

Edited by Mercure
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Huitzilopochtli a dit :

 

Aujourd'hui, un nouveau crash, mais sur le sol russe cette fois-ci. Un avion avec Prigogine a bord...

 Oiu c'est bien vrai ils le disent à la télé en ce moment même  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Mercure a dit :

Moi, je serais un des intervenants actifs sur ce fil depuis le début, je ferais un peu attention à éviter de prendre l'avion...

J'dis ça, j'dis rien....

 

Bah ! pas de panique, encore un fait divers ; Le pilote de l'avion, dépressif après une rupture amoureuse, aurait délibérément jeté son avion contre un missile russe.

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,  "plus ils grimpent, plus ils tombent vilement!" 

C'est un dicton dont  on se sert  souvent dans les bureaux!

 

(higher they go,  harder they fall!) --office politic parlance.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Adlucem a dit :

Bah ! pas de panique, encore un fait divers ; Le pilote de l'avion, dépressif après une rupture amoureuse, aurait délibérément jeté son avion contre un missile russe.

 

C'était peut-être un amoureux de la grande conquête spatiale soviétique et qu'il n'a pas supporté l'échec de la sonde Luna-25. 

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

d'après une source anonyme qui connaît le cousin du voisin de palier d'une femme de ménage de la Pravda, en fait la sonde ne s'est pas écrasée sur la Lune mais est revenue sur Terre et a malencontreusement heurté un avion qui passait par là.

 

Quelle malchance quand même ! 9_9

 

Cela dit, sur BFMTV les spécialistes de la spécialité, secondés par les experts de l'expertise, s'interrogent : est-ce vraiment une erreur de programmation ou la trajectoire de la sonde a-t-elle été modifiée à dessein pour atteindre l'avion (ce qui transformerait un cuisant échec en la plus grande prouesse technologique jamais réalisée :P) ?

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a un truc avec la gravité, non ? Les chutes de fenêtres (fermées), d'avion, de sonde...

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, apricot a dit :

Les chutes de fenêtres (fermées), d'avion, de sonde...

 

C'est la chute finale... (air connu)

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/08/2023 à 08:56, Kaptain a dit :

Ils voulaient sans doute éviter de se faire doubler par l'Inde  (...)

 

pc2.png.a973f9eec251937be6f4afc94b0879c4.png

 

;)

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/08/2023 à 09:29, Jean-Philippe Cazard a dit :

Je viens de supprimer quelques messages hors-sujet.

Pour l'instant je ne ferme pas ce fil de discussion.

Merci d'en rester à l'Astronomie, les propos purement politiques n'ont rien à faire ici ...

Il semble qu'il y ait des récidivistes incorrigibles sur cette page...
Les commentaires nauséabonds rappellent une triste époque :S

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/08/2023 à 15:55, BERNARD GAUTIER a dit :

Nous attendrons avec impatience des images du site du crash de Luna-25 grâce à la sonde LRO. 

 

ou par l'orbiteur Chandrayaan-2 grâce à la caméra haute résolution (OHRC) qui est également capable de détecter des détails de l'ordre du mètre comme on peut le voir sur l'autre fil qui a pu imager Chandrayaan-3. La capacité théorique de la caméra est de 0,32 m par pixel à 100 km d'altitude. 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rappel...

Il y a sur Astroumpf une rubrique : Le Bistro avec comme "patron" ou gentil taulier mon ami Stéphane... Il vous y attend pour éponger tous vos débordements* plus ou moins drôles et totalement hors sujets dans la rubrique Astro générale...

Merci

 

*selon la charte en vigueur 9_9

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Pascal C03 a dit :

*selon la charte en vigueur 9_9

 

Ah ! OK...

 Si  on me confirme  que "commentaires nauséabonds" est écrit dans le respect de la charte, alors merci et adieu à tous ! 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

On parle souvent de la difficulté de pouvoir se poser sur Mars avec un taux d'échec de 1 sur 2. Mais la lune n'est pas en reste, dont le taux d'échec est presque également de 1 sur 2. 

 

Voici le nombre d'échecs sur le total des missions lunaires tout compris par pays, et en prenant en compte les missions internationales : 30/47 URSS, 9/40 US, 1/3 Japon, 2/4 Inde, 1/6 Chine, 1/2 Corée du Sud, 0/1 Europe, 1/1 Israël, 1/1 Russie, 1/1 E.A.U. => Les soviets se sont vraiment cassés les dents pour réussir ! 

 

 

Pour la mission Luna-25, les 43 secondes de trop de l'allumage des rétrofusées pour le contrôle de la descente ont été fatales.

Edited by BERNARD GAUTIER
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Cette non-réponse (que je considère comme incorrecte) à une question simple sur la notion de "commentaires nauséabonds" vaut approbation aux propos hallucinants du dénommé (et auto-déclaré "cultivé"xD) "Benelux" (propos malheureusement effacés) qui présentait plus haut l'Ukraine et l'Occident comme les agresseurs de la Russie, et décrivant l'invasion de ce pays par les Russes comme une généreuse "opération de libération" face à un génocide perpétré par les nazis ukrainiens.

Des commentaires qui sentent le "rat crevé" comme l'énonçait aujourd'hui un expert de la Russie en parlant des déclarations du Kremlin sur la mort (en fait l'assassinat) de Prigogine.

 

Je tiens à remercier sincèrement Jean Philippe de m'avoir permis durant toutes ces près de 20 dernières années de partager ma passion, ainsi que toutes celles, très enrichissantes, de beaucoup d'autres. Comme promis/juré, et pour le grand plaisir et l'épanouissement du susnommé, on ne me verra donc plus intervenir sur ce forum.

  • Sad 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vaufrègesI3 Daniel, pour ton information : j'ai masqué quelques messages, et hésité sur un message.

Pour la charte, il est à noter que je parlais de celle du bistrot ! Le bistrot qui accepte, de mémoire, tous les sujets hors astro le fait dans le respect de règles de fonctionnement.

Ce fil ne cesse de flirter avec la ligne blanche. Est-ce si désobligeant d'aller en découdre au bistrot ?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now