Détection parachute d'Andromède en pose longue

[lamothe philippe 386]

Bravo

[christian_d 3 151]

Bonjour Jean Claude,

 

Bonne idée d'avoir débusqué cette lentille gravitationnelle. Bien joué !

 

Amicalement

 

 

Christian

[AstroHub 368]

Superbe boulot Jean Claude !! 

 

toi aussi tu es un homme qui aime relever les défis 

;-) 

 

et le résultat est là ! bravo encore à toi 

maintenant il faudra améliorer la résolution pour séparer les p'tites étoiles du parachute et donc attendre les bonnes conditions de ciel 

[jo 208]

En plus de belles images tu nous fait de la belle science merci Jean Claude

Jean Olivier

[ClaudeS 3 537]

Il y a 12 heures, AstroHub a dit :

maintenant il faudra améliorer la résolution pour séparer les p'tites étoiles du parachute et donc attendre les bonnes conditions de ciel 

Je pense qu'il serait plus opportun de passer en poses courtes. Avec 152mm de diamètre et 2400mm de focales soit 0,3" d'arc/pixel, j'avais un temps de pose de 5 seconde avec un gain de 600 avec mon ZWO ASI 290MM avec le parachute.

Il faut au moins cet échantillonnage, peut-être moins, avec  0,15 " d'arc par pixel comme je l'ai fait sur 52 orionis (voir mon dernier billet où la double de magnitude 6 avec 1" d'arc de séparation est résolue sur 3% des images avec astrosurface Proxima et R6).

Si je devais le faire avec l'astrosib, je ferai une image au foyer avec la 290MM, avec un temps de pose de moins d'une seconde, et le gain à fond....0,5s de temps de pose me semblerait parfait....mais je ne sais pas si le diamètre du tube est suffisamment lumineux pour accepter un temps de pose aussi court. Il faudrait travailler près du zénith, une nuit de nouvelle lune pour aider au besoin.

 

[Jean-Claude Mario 5 763]

Il y a 11 heures, Anton et Mila a dit :

Je pense qu'il serait plus opportun de passer en poses courtes. Avec 152mm de diamètre et 2400mm de focales soit 0,3" d'arc/pixel, j'avais un temps de pose de 5 seconde avec un gain de 600 avec mon ZWO ASI 290MM avec le parachute.

Il faut au moins cet échantillonnage, peut-être moins, avec  0,15 " d'arc par pixel comme je l'ai fait sur 52 orionis (voir mon dernier billet où la double de magnitude 6 avec 1" d'arc de séparation est résolue sur 3% des images avec astrosurface Proxima et R6).

Si je devais le faire avec l'astrosib, je ferai une image au foyer avec la 290MM, avec un temps de pose de moins d'une seconde, et le gain à fond....0,5s de temps de pose me semblerait parfait....mais je ne sais pas si le diamètre du tube est suffisamment lumineux pour accepter un temps de pose aussi court. Il faudrait travailler près du zénith, une nuit de nouvelle lune pour aider au besoin.

Merci des infos, tu as tout  fait raison, là ce n'était pas le but, j'ai fait la manip uniquement parce que Denis la faisais le même soir en pose courte, perso je ne suis pas équipé pour cela, mais un jour peu être ....

jc

[exaxe17 5 751]

Le 07/03/2021 à 20:36, Jean-Claude Mario a dit :

j'ai fait la manip uniquement parce que Denis la faisais le même soir en pose courte

déterrage de post, mais cela à donné quoi pour Denis?

[jfleouf 3 393]

Fallait le tenter ! Bien joué JC, la forme alongée du truc est clairement mise en évidence.

 

jf

[Jean-Claude Mario 5 763]

Il y a 4 heures, exaxe17 a dit :

mais cela à donné quoi pour Denis?

Nada, mais pas mal de turbu ce soir là.

jc

[Philippoïde 6 715]

Bravo ! belle performance

Et ce qui est bien c'est qu'on apprend toujours des trucs ici

Glob