Sign in to follow this  
savoyard

pole sud lunaire et copernic du 23 février

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

ET bien c'est pas mal du tout comme quoi il faut savoir attendre.

Tu peux encore faire sortir plus de détails un exemple hyper rapide :

6036d65c9b8bf_19_11_15_ap1186_AS280_registax_PF-Copie.jpg.thumb.jpg.ff11efc21f7f1c96474fed80841118ff.jpg

Bonne nuit.

Luc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca reste tout de même fameux Savoyard ces images au dob de 500...

On sent le potentiel, le traitement est très bon, modéré, rien d'excessif.

L'engin en a sous le pied, la turbulence t'a bien limité avec sans doute de filtre un peu bas en longueur d'onde pour un 500.

Je ne crois pas que la diffusion t'ait porté préjudice, au pire elle aurait créé un petit manque de contraste...

Là c'est un peu brouillé, màp imparfaite, peu probable, ou turbulence haute fréquence, quasi inévitable au 500 par conditions même bonnes.

Quel était ton temps de pose par image? Peut-être qu'en diminuant encore le nombre d'images retenues (juste quelques %), ça pourrait gagner un peu?

Vivement la suite! ¬¬

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, CATLUC. a dit :

Tu peux encore faire sortir plus de détails un exemple hyper rapide :

 

Ah oui tu lui a rajouté un sacré peps en un rien de temps; faudra que je fasse un stage de traitement chez toi :P

Merci!

il y a 9 minutes, CATLUC. a dit :

Bonne nuit

 

Ah oui, vois pas l'heure passé, il est temps d'aller dormir, demain y a boulot !

 

 

Edited by savoyard

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Simon Fabre a dit :

a reste tout de même fameux Savoyard ces images au dob de 500...

 

Merci Simon

Vais essayé de traiter demain avec un peu moins d'images...

Suis à 60im/seconde, la 178 n'est pas très rapide en format 6Mp...

 

il y a 12 minutes, Simon Fabre a dit :

màp imparfaite, peu probable, ou turbulence haute fréquence, quasi inévitable au 500 par conditions même bonnes.

 

Pour la MAP, avec la motorisation et un suivi sans à coups qui permet de garder une image stable à l'écran ça va mieux!

Mais le seing était correct sans plus, turbu haute fréquence effectivement. C'est mieux quand ça ondule tranquillement...En visuel (à la bino), j'ai déjà eu bien mieux.

Cependant, avec le retraitement éclair de Luc, l'image est bien plus nette !!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolis coups ces images lunaires !

Je préfère de loin ton traitement à celui de Luc bien trop hard pour moi. ;)

On s'en doute en regardant les vignettes, la tienne est naturelle, on pense immédiatement au traitement sur celle de Luc, pas taper la tête...:ph34r:

Le modelé en prend un coup quand on regarde la full.

Donc pour moi, c'est toi qui est dans le vrai.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belles prises :)  il est clair qu'un fitre IR va bien arranger les choses 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belles images de cette Lune sableuse :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, ValereL a dit :

Je préfère de loin ton traitement à celui de Luc bien trop hard pour moi. 

 

Salut!

Luc recherche les plus fins détails...Mais quand on ne colle pas son nez à l'écran, je trouve que son traitement donne une impression beaucoup plus nette et ciselée que la mienne

 

Il y a 2 heures, jp-brahic a dit :

Belles prises :)  il est clair qu'un fitre IR va bien arranger les choses 

 

Merci J-P; j'éspère également! après, le filtre fait pas tout, faut que je maitrise un peu plus les traitements et que le ciel coopère un minimum!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Mais quand on ne colle pas son nez à l'écran, je trouve que son traitement donne une impression beaucoup plus nette et ciselée que la mienne", oui mais y'a des limites au niveau du modelé de l'image...

D'autre part, si tu préfères une image issue du retraitement de ton image en JPG...Y'a comme un soucis quelque part non ? o.O

Je connais bien Luc, il ne m'en voudra pas, mais là il a été un peu trop vite en besogne je trouve...;)

Dommage, tu étais sur la bonne voie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this