Superfulgur

M 42, première photo au TAC, plateau de Calern

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Watch! il y a du détail! Bravo! ;)

Pas de correcteur sur cette bête de course?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Serge, tu es sûr que le traitement du noyau est en accord avec tes goûts ? O.o

La lumière de l'ensemble est plate, ça ne reflète pas du tout le ressenti de cette nébuleuse à l'oculaire, là j'aime pas trop...:ph34r:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ValereL a dit :

Serge, tu es sûr que le traitement du noyau est en accord avec tes goûts ?

 

Oui, tout à fait, il n'y a pas de masques, j'ai traité en écrasant avec tons foncés/tons clairs, je crois que Fredo n'a pas utilisé de maquse non plus, j'aime bien, on sature pas le centre, le Trapèze est bien visible, bref, j'aime bien, faudra que je voyes à tête reposée...

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"j'ai traité en écrasant avec tons foncés/tons clairs", oui mais du coup tu perds la lumière qui émane du centre, ça fait un ressenti franchement zarbi tant sur la lumière que sur les couleurs, m'enfin bon, si tu aimes bien, c'est bien le principal. ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello :)

 

Techniquement (pas de correcteur de coma ?) plein de bonnes choses mais je rejoins Valère pour un rendu visuel global zarbi...

 

J'ai tenté une manip ici, en tout par défaut, pour voir ce qui pouvait rester encore à dévoiler :

http://ipolcore.ipol.im/demo/clientApp/demo.html?id=279&key=235CD237EF6238DD796F8BAC9F1D876A

 

output.png.be4a8fcce89e56a7d7a59369d39a83d8.png

 

C'est à fignoler, mais ça donne à réfléchir, il y en a encore sous le pied...

Il faudrait déjà partir de l'empilement brut.

 

Sur cette page :

http://ipolcore.ipol.im/demo/clientApp/archive.html?id=279&page=6

et la suivante, quelques anciens essais sur une M42 de PhilTo

Edited by Nebulium
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très chouette image curieux de voir les prochaines et bravo à tous les 2 ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Nebulium a dit :

Techniquement (pas de correcteur de coma ?) plein de bonnes choses mais je rejoins Valère pour un rendu visuel global zarbi...

 

Ta version claque, effectivement !

La notre parait terne à côté, mais c'est un peu en réaction aux images "guirlandes de Noël" de plus en plus à la mode...

 

Je sais plus...

Merci en tout cas !!!

^_^^_^^_^

Supertanche

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, en tirant comme un bourrin sur les potards, j'obtiens ça...

Mais c'est too much, il me semble...

 

 

M_42_2000_mm_focale FT et SB Bourrin.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Superfulgur a dit :

Effectivement, en tirant comme un bourrin sur les potards, j'obtiens ça...

Mais c'est too much, il me semble...

 

 

Joker :) 

 

Je préfère le côté mystérieux de la première version.

Par contre effectivement une petite touche de lumière juste au niveau du coeur donnerait un ptit coup de peps à l'ensemble.

Bravo Super ! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, ValereL a dit :

a lumière de l'ensemble est plate, ça ne reflète pas du tout le ressenti de cette nébuleuse à l'oculaire,

l'oeil a une restitution naturellement HDR, logarithmique je ne partage donc pas cette appréciation au meme dans une grosse le coeur n'est pas cramé alors que les neb plus faible son bien visible.

mais ce point mis a part , l'intérêt d'une astrophoto n'est pas de montrer ce que voie l'œil à l'oculaire

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Serge, bah faut pas y aller comme un bourrin nom di diou. xD Juste un p'tit coup de lumière pour rappeler la brillance du coeur comme le dit Anne.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahhhhh mais je préfère largement la tienne Frédo ! Manque juste encore un tout p'tit peu de lumière sur le cœur et c'est parfait !

Serge, si tu me lis, désolé hein :ph34r:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Version Fredo via l'IPOL, en tout par défaut :

 

 

6037eb8b46d23_output(1).png.0e4053a27911a249e047457d489c42bf.png

 

Superflashy !

Il faudrait tripoter les réglages  pour ne pas crâmer le coeur !

Mais mieux encore, tant qu'à y investir un peu de temps à bidouiller les paramètres, partir de le brute d'empilement

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, ValereL a dit :

Ahhhhh mais je préfère largement la tienne Frédo ! Manque juste encore un tout p'tit peu de lumière sur le cœur et c'est parfait !

Serge, si tu me lis, désolé hein

 

C'est peut-être une question d'écran, aussi... Sur le mien, je trouve la version de @frédogoto un poil trop contrastée, un poil trop noire sur les bords et trop blanche au centre...

Je vais reprendre la photo pour vous proposer une version "définitive"...

 

Le problème des images sur saturées sur brillantes, c'est qu'après, tout semble terne à côté...

 

Sinon, je rejoins ce que dis Fredo : à l'oculaire, on voit pas un phare au milieu d'Orion, pas du tout. On voit les deux ailes, quasiment de la même brillance que le centre...

On a passé un bon moment à la contemplated au 400, c'était beau...

S

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Serge,

A priori tu bouffes à toutes les gamelles :)

Et eux y marchent aussi à la fraise Tagada ?

A part ça, je trouve cette image vraiment excellente :)

Mais quand même avec un coeur un peu plus brillant comme Fredo ;

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      NGC6543 au RASA 11 et caméra ZWO ASI183MC Pro, filtre STC MultiSpectra. 
      100x0.5s
      100x60s
      39x300s
      Pas ce qu'il y a de plus optimisé sur les choix de temps de pose mais passons.
       
      C'est la première fois que je fais un objet avec une telle dynamique à gérer, j'étais à deux doigts de la laisser tomber mais il aura fallut faire 3 empilements avec les poses différentes plutôt que 2 pour intégrer le coeur.
      La presque full et un crop.


       
      Et une version avec étoiles réduites, histoire de se faire la main à la technique...

    • By Guillaumedu59
      Bonjour,
      C'était avant-hier où j'ai eu l'e plaisir de stacker NGC 2392, alias, la nébuleuse de l'esquimau, sortie tout droit du Live Stacking du logiciel Sharpcap.
      Bien entendu, il ne s'agit pas d'astrophoto classique avec des temps de pose relativement long, ainsi qu'un traitement bien plus poussé.
      Mais ce type d'imagerie rapide permet d'obtenir très rapidement et très facilement des images à consommer sur place (si je puis m'exprimer ainsi).
      Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 462MC + Filtre Zwo Ircut.
      Temps de pose unitaire : 2,75 secondes / Gain : 311 / 173 images compositées / Durée total du stacking : 476 secondes.
      Traitement AstroSurface pour faire ressortir les détails.
       

    • By santacana
      Bonjour,
       
      Il y a quelques jours, notre amie Ella avait posté une image de la nébuleuse de la Tête de Singe, et cela m'avait donné envie de la tenter à mon tour, d'autant plus que ça devient limite pour l'imager (assez basse sur l'horizon en fin de pose).
      Hier soir, la tramontane assurait un ciel parfaitement dégagé et transparent, mais au prix d'une forte turbulence ; ça scintillait à outrance ! Et avec les lumières urbaines plus ou moins directes, d'où l'emploi d'un filtre. Voici donc ma version du primate.
      90x90 sec à 800 iso avec un Canon 300D défiltré et refiltré CLS. 
      Lunette Meade APO 100/600 sur Taka EM10 première génération. Pas d'autoguidage. Traitement Siril et Photoshop.
      Gilles
       

    • By Penn
      Bonjour     
       
      J'ai récupéré ma monture et donc le goto et curieusement j'ai eu du ciel découvert hier soir (arrivée des nuages à 2h15).
       
      Après avoir admiré les images de M87 postées par @Superfulguret @ALAING  j'avais envie d'essayer.
      Alors évidemment tout est microscopique, mais on voit quand même le jet et on devine vaguement les amas, du coup je suis contente, surtout qu'il n'y a pas beaucoup de temps de pose et ce n'est que la caméra planétaire. 
       
      Lunette 80ED sur HEQ-5
      Zwo Asi 290MC, 
      1334 images de 4s (57% des poses), soit une heure 15 environ.
      acquisition sharpcap, pré-traitement et traitement siril, finition photoshop
      (ciel bortle 5/6 avant 23h et 5 après 23h)
       

       
       
       
      Merci de m'avoir lue et bonne journée   
       
      edit : je poste une nouvelle version avec un peu plus d'extension, je crois que c'est mieux.
      Ancienne version ici pour comparer.
       
    • By stéphane
      bonjour à tous,
       
      et oui, encore une image avec des étoiles toutes moches!
       
      une image faite les nuits du 28 février et du 1er mars dernier depuis les Vosges en mode nomade :
      atik460ex + filtre Ha 6nm astronomik + objectif 135mm soligor à f/4 sur staradventurer
       
      11 poses de 150s + 115 poses de 120s , soit 4h17min30s
       
      prétraitement imageviewCA
      traitements siril, photoshop, fitswork
       
      c'était l'occasion également d'utiliser la dernière version de Siril que j'encourage vivement tout le monde à utiliser (tout du moins à tester), c'est vraiment une belle bête
       
      image réduite à 50% pour que l'aspect des étoiles ne traumatise pas les plus jeunes
       

       
      objets du champs générés par siril :
       

       
      a+
      stéphane
  • Upcoming Events