Superfulgur

M 42, première photo au TAC, plateau de Calern

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Watch! il y a du détail! Bravo! ;)

Pas de correcteur sur cette bête de course?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Serge, tu es sûr que le traitement du noyau est en accord avec tes goûts ? O.o

La lumière de l'ensemble est plate, ça ne reflète pas du tout le ressenti de cette nébuleuse à l'oculaire, là j'aime pas trop...:ph34r:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ValereL a dit :

Serge, tu es sûr que le traitement du noyau est en accord avec tes goûts ?

 

Oui, tout à fait, il n'y a pas de masques, j'ai traité en écrasant avec tons foncés/tons clairs, je crois que Fredo n'a pas utilisé de maquse non plus, j'aime bien, on sature pas le centre, le Trapèze est bien visible, bref, j'aime bien, faudra que je voyes à tête reposée...

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"j'ai traité en écrasant avec tons foncés/tons clairs", oui mais du coup tu perds la lumière qui émane du centre, ça fait un ressenti franchement zarbi tant sur la lumière que sur les couleurs, m'enfin bon, si tu aimes bien, c'est bien le principal. ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello :)

 

Techniquement (pas de correcteur de coma ?) plein de bonnes choses mais je rejoins Valère pour un rendu visuel global zarbi...

 

J'ai tenté une manip ici, en tout par défaut, pour voir ce qui pouvait rester encore à dévoiler :

http://ipolcore.ipol.im/demo/clientApp/demo.html?id=279&key=235CD237EF6238DD796F8BAC9F1D876A

 

output.png.be4a8fcce89e56a7d7a59369d39a83d8.png

 

C'est à fignoler, mais ça donne à réfléchir, il y en a encore sous le pied...

Il faudrait déjà partir de l'empilement brut.

 

Sur cette page :

http://ipolcore.ipol.im/demo/clientApp/archive.html?id=279&page=6

et la suivante, quelques anciens essais sur une M42 de PhilTo

Edited by Nebulium
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très chouette image curieux de voir les prochaines et bravo à tous les 2 ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Nebulium a dit :

Techniquement (pas de correcteur de coma ?) plein de bonnes choses mais je rejoins Valère pour un rendu visuel global zarbi...

 

Ta version claque, effectivement !

La notre parait terne à côté, mais c'est un peu en réaction aux images "guirlandes de Noël" de plus en plus à la mode...

 

Je sais plus...

Merci en tout cas !!!

^_^^_^^_^

Supertanche

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, en tirant comme un bourrin sur les potards, j'obtiens ça...

Mais c'est too much, il me semble...

 

 

M_42_2000_mm_focale FT et SB Bourrin.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Superfulgur a dit :

Effectivement, en tirant comme un bourrin sur les potards, j'obtiens ça...

Mais c'est too much, il me semble...

 

 

Joker :) 

 

Je préfère le côté mystérieux de la première version.

Par contre effectivement une petite touche de lumière juste au niveau du coeur donnerait un ptit coup de peps à l'ensemble.

Bravo Super ! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, ValereL a dit :

a lumière de l'ensemble est plate, ça ne reflète pas du tout le ressenti de cette nébuleuse à l'oculaire,

l'oeil a une restitution naturellement HDR, logarithmique je ne partage donc pas cette appréciation au meme dans une grosse le coeur n'est pas cramé alors que les neb plus faible son bien visible.

mais ce point mis a part , l'intérêt d'une astrophoto n'est pas de montrer ce que voie l'œil à l'oculaire

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Serge, bah faut pas y aller comme un bourrin nom di diou. xD Juste un p'tit coup de lumière pour rappeler la brillance du coeur comme le dit Anne.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahhhhh mais je préfère largement la tienne Frédo ! Manque juste encore un tout p'tit peu de lumière sur le cœur et c'est parfait !

Serge, si tu me lis, désolé hein :ph34r:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Version Fredo via l'IPOL, en tout par défaut :

 

 

6037eb8b46d23_output(1).png.0e4053a27911a249e047457d489c42bf.png

 

Superflashy !

Il faudrait tripoter les réglages  pour ne pas crâmer le coeur !

Mais mieux encore, tant qu'à y investir un peu de temps à bidouiller les paramètres, partir de le brute d'empilement

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, ValereL a dit :

Ahhhhh mais je préfère largement la tienne Frédo ! Manque juste encore un tout p'tit peu de lumière sur le cœur et c'est parfait !

Serge, si tu me lis, désolé hein

 

C'est peut-être une question d'écran, aussi... Sur le mien, je trouve la version de @frédogoto un poil trop contrastée, un poil trop noire sur les bords et trop blanche au centre...

Je vais reprendre la photo pour vous proposer une version "définitive"...

 

Le problème des images sur saturées sur brillantes, c'est qu'après, tout semble terne à côté...

 

Sinon, je rejoins ce que dis Fredo : à l'oculaire, on voit pas un phare au milieu d'Orion, pas du tout. On voit les deux ailes, quasiment de la même brillance que le centre...

On a passé un bon moment à la contemplated au 400, c'était beau...

S

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Serge,

A priori tu bouffes à toutes les gamelles :)

Et eux y marchent aussi à la fraise Tagada ?

A part ça, je trouve cette image vraiment excellente :)

Mais quand même avec un coeur un peu plus brillant comme Fredo ;

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By LucaR
      Oui je sais pas hyper original en cette saison, mais faut bien la faire une fois dans sa vie d'Astram celle-là :-)
       
      C'est sans doute la plus célèbre des nébuleuses, star parmi les étoiles: la Tête de Cheval et sa compagne la nébuleuse de la Flamme ! Située à 1500 années-lumière de nous, c'est une région de l'immense structure très agitée nommée la Boucle de Barnad, comprenant également la nébuleuse d'Orion, où naissent des milliers d'étoiles dans des volutes de gaz interstellaires - une véritable maternité spatiale ! Les formes sombres - dont la fameuse tête de cheval - sont des nuages obscurs qui se détachent devant des volutes luisantes et multicolores, ionisées pas les étoiles en formation mais aussi par Sigma Orionis, l'étoiles brillante du haut de l'image. C'est caché au creux de ces nuages sombres que naissent les étoiles, lorsque le gaz, sous l'effet conjugué du rayonnement d'autres étoiles (les "vents stellaires") et de courants gravitationnels, s'effondre sur lui-même et se contracte sous une pression inimaginable, au point d'allumer des réactions nucléaires - le brasier stellaire, le même qui se déroule depuis des milliards d'années au cœur de notre propre soleil. Les bébés étoiles sont cachés à nos yeux en lumière visible mais se dévoilent dès qu'on regarde dans l'infrarouge, comme l'a fait Hubble et le fera bientôt le James Webb.
       
      Il ne faut se fier à nos reflexes paréidoliques: ce fougueux cheval de feu, de l'encolure au sommet du crâne, fait 3,5 années lumières de hauteur - on pourrait y empiler 3 milliards de fois la Terre... La très grosse étoile entre les deux nébuleuses - en réalité loin devant, à mi-chemin entre nous et les nébuleuses - est Alnitak, la première des trois étoiles formant la ceinture d'Orion dans la constellation du même nom. Mais ne cherchez pas un Canasson avec des jumelles ou même un petit télescope : il ne se révèle qu'en photographie à pose très longue (plus de 8h, ici). Il fut d’ailleurs découvert sur une plaque photographique en 1888 par l'astronome américaine Williamina Fleming.
       

       
       
      EXIFs (données techniques):
      - 162x180s = 8h06 d'intégration au filtre duobande + 20x60s=20min sans filtre pour la couleur des étoiles
      - Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800
      - Filtre STC duo-narrowband H+O version EOS-Clip,
      - APO triplet 102 f/5 avec réducteur
      - Monture AZEQ6
      - Guidage chercheur + Zwo ASI178mc
      - Dates de prise de vue: deux nuits les 5 et 24 janvier 2022
      - Ciel Bortle 4 dans le Vexin, sans lune la première nuit, un peu la deuxième
      - Température moyenne 0°C
      - Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop
    • By Marc S
      Bonsoir à tous,
       
      La trifide du Nord  et du mois de janvier.
       
      33 minutes de pose sur chaque filtre RGB de ce lundi 24 janvier  au T500/3 et l'asi 2600 mm.
       
      Pas évident de trouver les bons réglages au traitement pour trouver les "bonnes couleurs".
       
      Il me fallait du rouge... bon j'ai  peut être exagéré sur le réglage  "balance des couleurs" avec PS.
       
       
      J'ai évité le réglage "point blanc-point noir".
       
      Il me reste 90 minutes de pose en luminance pour avoir le résultat LRGB.
       
      Marc.
       
       
       

    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous, dans le prolongement de la nuit d'hier ... Un bel objet quand même il manquera 1H de pose en RVB que je rajouterai ...à suivre
      Newton 510mm F/4 +  Paracorr 2 + Sony A7S + duo narrow band HA / OIII sous très forte pollution lumineuse hélas
      120 poses de 30 sec à 3200 iso / Traitement sous Siril, PI et CS6
      Phil
       

    • By home91
      Bonsoir,
       
      je vous partage M42, un grand classique, pris hier soir en RP à seulement 15km de Paris. 
      C'est une reprise du CP après plus de 15 ans. J'ai investi dans une nouvelle monture AZ-EQ6 pour remplacer ma vieille Vixen GP et c'était une sortie test pour prendre en main cette superbe monture.
      Il faut tout réapprendre : la MES, le suivi, etc.
       
      Quelle facilité tout de même grâce à la communauté et nombreux posts.
       
      Pointage de M42 et début de prise de vue avec ma 80ED et un APN 80D non défiltré pour la facilité de mise au point. Et oui, difficile de piloter mon vieux 350D défiltré. Je suis preneur de toutes les solutions.
      Mise en place de l'autoguidage avec PHD2 et prise de 14 photos de 2 min avec NINA. Que de nouveaux logiciels performants !
       
      Voilà le résultat sans DOF et après passage dans SIRIL, encore un nouveau pour moi :), et mise en jpg et à dimension pour le partage.
       
      Je suis preneur de tous vos conseils en attendant d'imager un peu plus sérieusement.
       
      Bon ciel.
      Olivier
    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, depuis le temps que j'attendais de shooter...quelques mois quand même entre mistral, entrées maritimes , c'est de plus en plus difficile de shooter par chez moi avec toujours plus de pollution lumineuse...pas cool donc
      Quelques rafales de vent encore donc les étoiles ne sont pas tout à fait rondes il a fallu batailler et dans la bataille le clip duo narrow band trés fin s'est pété (quel con ! )   bon bref il y a des soirs où il vaut mieux se coucher...
      Newton 510mm F/4 +  Paracorr 2 + Sony A7S + duo narrow band HA / OIII
      120 poses de 30 sec à 3200 iso
      Traitement sous Siril, PI et CS6
      Mes images sont ternes quand je les poste alors qu'elles sont plus flashy et colorées sous CS6 est ce que quelqu'un sait pourquoi ?
      Phil
      la suite arrive... 
       

       
      IC 2177 dite "la mouette" avec plus de turbu aussi car plus basse .
       

  • Upcoming Events