Superfulgur

M 42, première photo au TAC, plateau de Calern

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Watch! il y a du détail! Bravo! ;)

Pas de correcteur sur cette bête de course?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Serge, tu es sûr que le traitement du noyau est en accord avec tes goûts ? O.o

La lumière de l'ensemble est plate, ça ne reflète pas du tout le ressenti de cette nébuleuse à l'oculaire, là j'aime pas trop...:ph34r:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ValereL a dit :

Serge, tu es sûr que le traitement du noyau est en accord avec tes goûts ?

 

Oui, tout à fait, il n'y a pas de masques, j'ai traité en écrasant avec tons foncés/tons clairs, je crois que Fredo n'a pas utilisé de maquse non plus, j'aime bien, on sature pas le centre, le Trapèze est bien visible, bref, j'aime bien, faudra que je voyes à tête reposée...

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"j'ai traité en écrasant avec tons foncés/tons clairs", oui mais du coup tu perds la lumière qui émane du centre, ça fait un ressenti franchement zarbi tant sur la lumière que sur les couleurs, m'enfin bon, si tu aimes bien, c'est bien le principal. ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello :)

 

Techniquement (pas de correcteur de coma ?) plein de bonnes choses mais je rejoins Valère pour un rendu visuel global zarbi...

 

J'ai tenté une manip ici, en tout par défaut, pour voir ce qui pouvait rester encore à dévoiler :

http://ipolcore.ipol.im/demo/clientApp/demo.html?id=279&key=235CD237EF6238DD796F8BAC9F1D876A

 

output.png.be4a8fcce89e56a7d7a59369d39a83d8.png

 

C'est à fignoler, mais ça donne à réfléchir, il y en a encore sous le pied...

Il faudrait déjà partir de l'empilement brut.

 

Sur cette page :

http://ipolcore.ipol.im/demo/clientApp/archive.html?id=279&page=6

et la suivante, quelques anciens essais sur une M42 de PhilTo

Edited by Nebulium
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très chouette image curieux de voir les prochaines et bravo à tous les 2 ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Nebulium a dit :

Techniquement (pas de correcteur de coma ?) plein de bonnes choses mais je rejoins Valère pour un rendu visuel global zarbi...

 

Ta version claque, effectivement !

La notre parait terne à côté, mais c'est un peu en réaction aux images "guirlandes de Noël" de plus en plus à la mode...

 

Je sais plus...

Merci en tout cas !!!

^_^^_^^_^

Supertanche

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, en tirant comme un bourrin sur les potards, j'obtiens ça...

Mais c'est too much, il me semble...

 

 

M_42_2000_mm_focale FT et SB Bourrin.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Superfulgur a dit :

Effectivement, en tirant comme un bourrin sur les potards, j'obtiens ça...

Mais c'est too much, il me semble...

 

 

Joker :) 

 

Je préfère le côté mystérieux de la première version.

Par contre effectivement une petite touche de lumière juste au niveau du coeur donnerait un ptit coup de peps à l'ensemble.

Bravo Super ! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, ValereL a dit :

a lumière de l'ensemble est plate, ça ne reflète pas du tout le ressenti de cette nébuleuse à l'oculaire,

l'oeil a une restitution naturellement HDR, logarithmique je ne partage donc pas cette appréciation au meme dans une grosse le coeur n'est pas cramé alors que les neb plus faible son bien visible.

mais ce point mis a part , l'intérêt d'une astrophoto n'est pas de montrer ce que voie l'œil à l'oculaire

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Serge, bah faut pas y aller comme un bourrin nom di diou. xD Juste un p'tit coup de lumière pour rappeler la brillance du coeur comme le dit Anne.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahhhhh mais je préfère largement la tienne Frédo ! Manque juste encore un tout p'tit peu de lumière sur le cœur et c'est parfait !

Serge, si tu me lis, désolé hein :ph34r:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Version Fredo via l'IPOL, en tout par défaut :

 

 

6037eb8b46d23_output(1).png.0e4053a27911a249e047457d489c42bf.png

 

Superflashy !

Il faudrait tripoter les réglages  pour ne pas crâmer le coeur !

Mais mieux encore, tant qu'à y investir un peu de temps à bidouiller les paramètres, partir de le brute d'empilement

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, ValereL a dit :

Ahhhhh mais je préfère largement la tienne Frédo ! Manque juste encore un tout p'tit peu de lumière sur le cœur et c'est parfait !

Serge, si tu me lis, désolé hein

 

C'est peut-être une question d'écran, aussi... Sur le mien, je trouve la version de @frédogoto un poil trop contrastée, un poil trop noire sur les bords et trop blanche au centre...

Je vais reprendre la photo pour vous proposer une version "définitive"...

 

Le problème des images sur saturées sur brillantes, c'est qu'après, tout semble terne à côté...

 

Sinon, je rejoins ce que dis Fredo : à l'oculaire, on voit pas un phare au milieu d'Orion, pas du tout. On voit les deux ailes, quasiment de la même brillance que le centre...

On a passé un bon moment à la contemplated au 400, c'était beau...

S

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Serge,

A priori tu bouffes à toutes les gamelles :)

Et eux y marchent aussi à la fraise Tagada ?

A part ça, je trouve cette image vraiment excellente :)

Mais quand même avec un coeur un peu plus brillant comme Fredo ;

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By maxip
      Salut a tous et meilleurs de voeux pour cette nouvelle année !
       
      Il y avait un petit moment que je n'avais rien a me mettre sous la dent.
      Le 13 janvier était la première fenêtre "potable"  avec enfin un ciel clair mais turbulent et une lune a 84% , mais bon ... allez hop direction la bulle et M52.
      Le but était de valider les modifications du nouveau séquenceur de NINA ainsi que des nouveaux processus de  workflow PI "nébuleuse"
      L'image présentée a été prise avec une FSQ106 et une ASI2600MC, elle a été recadrée  autour de la nébuleuse de la bulle et de l'amas Sel et Poivre de de Cassiopée.
      J'ai utilisé un filtre Optolong Extreme sur toute l'acquisition (27X 300 sec). 
      Astrobin : https://www.astrobin.com/4kk7um/
      Maxime


       
       

    • By Superfulgur
      Hello !
      En novembre dernier, ne sachant pas trop quoi faire durant une nuit turbulente, j'ai fait du RVB sur NGC 1514...
      La semaine dernière, au Premier Quartier, avec de nouveau bcp de turbulence, à tout hasard, je lui ai mis 4 heures de luminance pour la calmer...
       
      Donc télescope de 1 mètre Omicron C2PU, à F/3.3, caméra QHY600, L RVB.
      Prétraitement Siril.
      Le gag, c'est que quand j'ai vu les brutes d'empilement, j'ai repéré un "reflet" moche au dessus de la nébuleuse... Intrigued, j'ai verified, en fait c'est de l'IFN...
       
      @jeffbax à partir de données vraiment pas géniales (FWHM de 3 à 4 sec d'arc), FDC avec gradient, Lune, bref, Jeff a sorti cette image, que je trouve miraculeuse, pour le coup...

      Ca m'a donné envie de refaire cette belle boule de cristal dans de bonnes conditions...
       
       

    • By Roch
      Salut la compagnie
       
      Une image acquise fin octobre ; je voulais rallonger la sauce mais je n'ai pas eu les conditions pour, et cet objet commence à décliner donc je passe à autre chose
      Une nuit qui s'annonçait très prometteuse, néanmoins les conditions se sont dégradées petit à petit ce qui fait que je n'ai conservé quasiment que les deux premières heures sur huit... dommage.
      C'est aussi ma première image couleur avec ce vaillant LUDO ; j'ai commencé par faire une couche couleur à la QHY462 en début de nuit dans ce but pour passer ensuite en mono avec la QHY290.
      Et enfin c'était également un test de mon nouveau filtre ZWO duo narrowband ( pour la couche mono ) ; ben ma foi c'est très concluant !

      La résolution est au rendez vous ; la FWHM descend à 1.4" après l'empilement. J'ai eu mieux, mais clairement pire aussi...
      On sépare aisément la centrale, et également la couleur des deux composantes... j'aime bien
      Malheureusement un léger défaut de collim ce soir là, les étoiles ne sont pas nickel.
       
      Donc T560 à F4, correcteur ASA x0.73, QHY290 + ZWO Duo-narrowband et QHY462, dans la nuit du 26 au 27 octobre
      3200x2s ( mono ) et 1600x2s ( couleur )
       image à 140% soit 0.25"/pixel :
       

       
      Bon malheureusement j'ai ressorti quelques fois le tube depuis, et les conditions de seeing sont au mieux médiocres. Rien à voir avec cet été et ce printemps. 
      Je me demande si cela n'a pas à voir avec les chauffages urbains étant donné que je suis dans une petite ville. Bon après j'ai encore un paquet d'images en retard de saint véran à traiter.

      Mais en attendant, voici deux "bonus" issus de ces soirs pas terribles. Il m'en reste un peu, alors je vous le met quand même
      NGC7217, le lendemain ( 27 octobre ) :
       


      et NGC1501, prise il y a quelques jours :
       


      Voilà, comme vous voyez pas de quoi casser 3 pattes à un canard ; le seeing devait être au moins à 2.5" les deux nuits.

      Question subsidiaire : quelqu'un aurait-il une méthode ou un soft simple et rapide pour mixer une couche luminance et couleur de deux images ayant des orientations / échelles / tailles différentes ? J'y ai passé un temps fou sur M76 et j'en ai pas mal d'autres de Saint-Véran à faire...

      Bons cieux !

      Romain
    • By Simon L
      Bonjour à tous ! 
       
      Je poursuis mes tests de réglages: temps de pose, gain, backfocus, dofs... 
       
      Cela manque cruellement de temps de pose, mais je suis limité par le balcon= 2h de pose grand max par objet. 😔
      Et lune très présente... 
       
      Le croissant en 25x3min 
      La petite nébuleuse IC 1470 en 14x3min. 
       
      C11 sur Eq6r, f/d 6.3 
      ASI 294 MC pro refroidie a - 10c, filtre L enhance optolong. 
      Guidage ASI 290mm sur TS 80/320
       
      Bon ciel à tous! 😉


  • Upcoming Events